MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 мая 59
136
g-r-i-n Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В России завершилось проектирование нового авианосца

Крыловский государственный научный центр (Санкт-Петербург) завершил проектирование нового многоцелевого тяжелого авианосца. Об этом, как сообщает Jane’s, заявил заместитель директора центра Валерий Поляков. По его словам, проект получил индекс 23000Э «Шторм»; корабль предназначен для выполнения различных задач в дальней океанской зоне, наносения ударов по наземным и морским целям противника при помощи собственного вооружения и самолетов авиагруппы, а также обеспечения противовоздушной обороны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: nplus1.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара ivan20.05.15 07:44:06

    я тоже изучал экономику в университете. и у меня сложилось впечатление, что вы даже азов про пушки и масло не усвоили

    #650379 ↑
    • 3
      rvk rvk20.05.15 08:28:36

      Это ошибочное впечатление.

      #650397 ↑
    • 0
      Нет аватара Ritter20.05.15 08:30:15

      Я Вам кандидат экономических наук говорю, что это вы плохо учились и про мультипликационный эффект видимо лекцию прогуляли.

      Если прогуляли, то хотя бы на примере Второй мировой посмотрите, как на оборонных заказах поднялась экономика США и сколько ноу-хау после этого потом внедрили на гражданке.

      #650399 ↑
      • -1
        Нет аватара иван иванов20.05.15 08:56:25

        Я, вот, не кандидат,но понимаю, что если построить вместо авианосца сухогруз ледового класса и желательно не один(для сев.мор. пути),то он будет приносить прибыль в виде налогов, а не тянуть деньги из бюджета на обслуживание и поддержание боевой готовности.У американцев экономика уникальная, там чем больше произвел за напечатанные бумажки тем лучше, а мы себе этого позволить не можем.Или вы хотите повторить судьбу советского союза ввязавшегося в гонку вооружений?Или на сухогруз мультимпликативный эффект не распространяется?

        Отредактировано: иван иванов~10:02 20.05.15
        #650408 ↑
        • Комментарий удалён
          • -2
            Нет аватара ivan20.05.15 09:11:05

            Строишь флот — защищаешь прибыль.

            Что бы защищать прибыль нужно ее сначала получить. Мы в отличие от Китая Африку не колонизируем.

            #650413 ↑
            • Комментарий удалён
              • -3
                Нет аватара ivan20.05.15 09:38:49

                Так я же не против. Вы думаете я не хочу, что бы у России были авианосцы? Я очень хочу.

                Чего я не хочу, так это повторения истории советских авианосных крейсеров, которых на излете СССР построили целую кучу. И какова их судьба? Какова судьба самого СССР?

                #650420 ↑
                • Комментарий удалён
                  • -2
                    Нет аватара ivan20.05.15 09:51:30

                    Применительно к авианосцам это и есть целая куча

                    #650423 ↑
        • 3
          Нет аватара guest20.05.15 10:39:19

          Советский Союз был демонтирован теми элитариями, которые хотели войти в Запад. Ни авианесущие крейсера, ни гонка вооружений, ни военные траты, которые составляли в 80-е гг. всего лишь 6-7 процентов ВОП (аналог нынешнего ВВП), на даже падение цен на нефть, к этому не имеют абсолютно никакого отношения. Понимание истории у Вас на уровне пропаганды Горбачева-Яковлева-Аганбегяна и прочих их соратников и последователей. И кстати, американская экономика с навязыванием доллара работает не сама по себе, потому что все из доброй воли их принимают, а именно благодаря наличию авианосцев, морской пехоты и прочих видов вооруженных сил. Если не делать своё оружие сдерживания, не помогут никакие потуги развития гражданских отраслей — придут американцы и всё отберут. Это азы истории и геополитики, и неужели сейчас, после всего того, что произошло и в 20-м, и в 21-м веках, это еще не всем понятно? Вы придерживаетесь перестроечной басни, что у нас нет врагов?

          Отредактировано: Серёга Петин~11:40 20.05.15
          #650436 ↑
          • 0
            Нет аватара ivan20.05.15 10:43:02

            У нас есть враги. Весь вопрос в том, как их можно и нужно сдерживать.

            Надо с умом подходить ко всему.

            Отредактировано: ivan~11:46 20.05.15
            #650438 ↑
        • 1
          rvk rvk23.05.15 22:32:10

          что если построить вместо авианосца сухогруз ледового класса и желательно не один(для сев.мор. пути)

          Гораздо лучше для экономики построить «сухогруз ледового класса и желательно не один» и четыре авианосца, чем просто «сухогруз ледового класса и желательно не один"

          С авианосцем или без него, сухогрузов ледового класса построят столько, сколько нужно стране (для того новую верфь строят). Поэтому авианосцы строятся не «вместо» в вместе. Неужели так сложно это понять?

          #651858 ↑