158

В Калининграде заложен большой десантный корабль «Пётр Моргунов»

Сегодня в Калининграде на ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» заложен большой десантный корабль «Пётр Моргунов» — второй корабль проекта 11711.

Проект корабля разработан ОАО «Невское Проектно-Конструкторское Бюро» (Санкт-Петербург)

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 5000 т.

Главные размерения: длина — 120 м, ширина — 16.5 м, осадка — 3.6 м.

Максимальная скорость хода: 18 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 3500 миль

Автономность: 30 суток

Экипаж: 100 человек

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Десантовместимость: 13 танков или 36 бронемашин или 300 человек.

Серия:

Заводской № 01301 — заложен 24.12.2004 — спущен 18.05.2012 - «Иван Грен»

Заводской № 01302 — заложен 11.06.2015 — «Пётр Моргунов»

Фото eto ya с сайта forums.airbase.ru

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    alex4spb alex4spb
    11.06.1514:11:14

    О как! ++    

    А сообщали, что 15-го планируют.

    • 5
      Нет аватара Lyudov
      11.06.1514:48:13

      15го серийный «Океан» планируют заложить

  • 4
    Нет аватара Lyudov
    11.06.1514:52:16

    +

    Будет их серия или двумя кораблями ограничатся?

    Так раз вместо Мистралей 6 штук построить, как планировали

    Какая ситуация сейчас с «Иваном Греном»?

    • 5
      Нет аватара Юрген
      11.06.1516:19:38

      Хотят построить 6 штук, но со сроками непонятно. «Иван Грен» достраивается на плаву, вот-вот должны начаться швартовные испытания. Срок сдачи — 2015, но не факт.

    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      11.06.1516:31:23

      Будет их серия или двумя кораблями ограничатся?
      Много раз говорили, что решение о строительстве серии БДК будет принято по результатам испытания головного корабля.
      Какая ситуация сейчас с «Иваном Греном»?
      После сдачи «Янтаря» и ухода на испытания «Адмирала Григоровича» в приоритете 2 следующих фрегата, БДК достраивают по мере возможности.

      • 7
        Katamaran Katamaran
        11.06.1518:22:20

        Пётр Моргунов

        Это они мне подарок на День рожденья сделали! Добавляю фото и побежал отмечать дальше! Дай бог ему темпов получше, чем у Грена!

        Отредактировано: Katamaran~19:23 11.06.15
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          12.06.1507:04:40

          Это они мне подарок на День рожденья сделали!
          С Днём Рождения!    

          • 1
            Katamaran Katamaran
            12.06.1518:29:46

            Спасибо! Уж 26 лет топчу землю! Думал просебя — лучший подарок мне — это новости про Рапторят. И сегодня черноморцы мои мысли услышали!

      • 0
        Нет аватара AbrValg
        11.06.1519:02:11

        То есть планируется уладить вопрос с двигателями до того момента, как надо будет их ставить на эти самые фрегаты?

    • 1
      alex4spb alex4spb
      11.06.1517:07:39

      ТАСС пишет:

      Военно-морской флот России к 2020 году получит первый большой десантный корабль нового поколения — он будет в разы тяжелее представителей типа «Иван Грен" и сможет нести несколько вертолетов. Об этом заявил 11 июня журналистам начальник управления кораблестроения ВМФ Владимир Тряпичников.

      «В ближайшие пять лет будет развернуто строительство нового поколения больших десантных кораблей, которые в разы будут превосходить по своему водоизмещению БДК «Иван Грен» и БДК «Петр Моргунов», а также будут обладать еще большей десантовместимостью и смогут нести на борту не один, а несколько вертолетов», — сказал Тряпичников.

       http://tass.ru/armiya-i-opk/2036660 

      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        11.06.1517:11:34

        Военно-морской флот России к 2020 году получит
        Поживём — увидим, для начала его надо заложить.

      • 0
        Нет аватара Юрген
        11.06.1517:12:26

        Слабо в это верится.

        • 1
          alex4spb alex4spb
          11.06.1517:35:29

          Чем выше чин начальника, тем масштабнее планов громадьё, вещаемое с высокой трибуны.

          Пока достоверно известно что «ведутся проектные изыскания».

          Будет ли заказ, будет ли финансирование и т. д., гадать сейчас бесперспективно.

          Но чиновники любят громкие заявления.

          • 0
            Нет аватара Юрген
            11.06.1517:39:08

            Но чиновники любят громкие заявления.

            Есть такой грех за ними     И чем крупнее корабли — тем больше заявлений. Про авианосцы заявлений было — я со счета сбился.

            • 0
              alex4spb alex4spb
              11.06.1517:45:38

              Сейчас новый тренд — суперэсминец «Лидер"

               http://www.ria.ru/defense.../20150611/1069415872.html 

              • 1
                Нет аватара Юрген
                11.06.1519:19:05

                Пароход нужный — крейсера рано или поздно нужно будет заменять.

                Перспективный эсминец проекта «Лидер» будет вооружен крылатыми и зенитными ракетами скрытного базирования

                Задолбали эти журналисты. ВПУ это!

                Закладка головного эсминца на заводе «Северная верфь» в Санкт-Петербурге состоится на рубеже 2017-2018 годов

                Ну вполне может быть, хотя скорей всего опять будет сдвиг вправо на пару лет.

              • 0
                DeadGorby . DeadGorby .
                11.06.1523:13:31

                Почему же новый и почему супер?

                Про перспективный эсминец в разных вариациях, с разными силовыми установками, водоизмещением и вооружением, говорят уже не первый год.

              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                12.06.1507:06:47

                Сейчас новый тренд — суперэсминец «Лидер"
                Этому «новому» тренду уже лет 5, если не больше!    

              • 1
                Нет аватара kerosene
                13.06.1505:44:50

                Сейчас новый тренд — суперэсминец «Лидер"

                Это не новый тренд, а насущная необходимость. К тому же эти эсминцы будут оснащены ЯЭУ, а в плане их производства мы вообще ни от кого не зависим.

                К тому же, эти эсминцы должны стать носителями большого числа КР системы оружия Калибр-НК с дальностью пуска до 2600 км, а так же нового ЗРК «Крепость» с оморяченными С-400 и С-500.

      • 1
        Нет аватара pershing
        11.06.1518:35:40

        Случаем не Мистраль?   

  • 0
    Алексей Шабунин Алексей Шабунин
    11.06.1522:10:09

    Оркестр играет на церемонии закладки БДК «Пётр Моргунов»: youtu.be/SUFF0oaL0b8

    Отредактировано: A_SEVER~23:24 11.06.15
  • -8
    Нет аватара Михась
    11.06.1522:34:19

    Всегда интересовало, а какие задачи ставятся перед такими кораблями.

    Довести до места действия нормальные карательныеэкспедиционные силы не получится. 300 человек без брони — ничто. Или таких кораблей нужно 10 в одном месте, что нереально было даже в советские времена. Возить посылочки сирийцам эффективнее сухогрузами.

    «Партнеры» вот ведь строят корабли на порядок больше (USS America), а они доки в десантных операциях в любой точке этого глобуса

    Отредактировано: Михась~23:35 11.06.15
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      11.06.1522:43:37

      Или таких кораблей нужно 10 в одном месте
      Таких кораблей достаточно 3-х — высаженный ими десант захватывает ближайший порт или аэродром, а дальше дело техники.
      Возить посылочки сирийцам эффективнее сухогрузами.
      Которые могут быть остановлены ещё на подходе к Босфору…
      "Партнеры" вот ведь строят корабли на порядок больше
      Так у них и бюджет МО на порядок больше.

      • 0
        alex_koshkin alex_koshkin
        12.06.1500:37:59

        Север ,скажи — а нельзя поставить условную пушку на условный сухогруз и назвать его военным кораблем?)

        • 1
          Нет аватара Юрген
          12.06.1504:57:53

          Теоретически можно — тогда это будет называться, скажем, вспомогательный крейсер.

        • 0
          Нет аватара Grave
          12.06.1515:27:58

          я думаю живучесть будет никакая, да и скоростные характеристики и маневренность(что для современных кораблей основное в ввиду отсутствия бронирования) будут никакие, потом в военных кораблях все системы дублированы, а некоторые и по нескольку раз, в гражданских судах это просто не нужно поэтому такого нет, я думаю получится что-то типо бульдозера с пушкой вместо танка.

        • 0
          Дима Архипов Дима Архипов
          12.06.1515:31:45

          По правильному(в международных документах) то что имеет военное назначение называется кораблями, а то что гражданское судами.

      • 0
        Нет аватара bars_16
        12.06.1510:26:04

        Так у них и бюджет МО на порядок больше

        В процентах от ВВП «у них» бюджет МО меньше…

        • 0
          Zveruga Zveruga
          12.06.1513:11:05

          А вам зарплату в процентах платят или в бумажных ден. знаках?

          • 1
            Нет аватара bars_16
            12.06.1517:08:19

            Мне уже 8 лет как никто з/плату не платит.

            На мой взгляд сейчас уже не то время,когда можно «аргументировать» отставание или недоработки в той или иной области нашей оборонки такими объяснениями, как у пользователя A_SEVER.

            У штатов огромные расходы на доходы военнослужащих и привлечённых гражданских лиц,содержание военных бах по всему миру,операции в Афганистане и т. п. На это тратятся сотни миллиардов.Если убрать их из военного бюджета США,тоже самое сделать у нас, то траты на программы вооружений могут быть и довольно близкими по абсолютным значениям…

            Отредактировано: bars_16~18:10 12.06.15
            • 0
              Нет аватара Grave
              12.06.1517:18:38

              это врятли, стоит хотя бы посмотреть сколько они тратят на проекты типо «Замволт» или «Ф35», нашему государству такие расходы не по карману, хотя даже штаты не могут себе позволить 10-ки «Замволтов» их будет всего несколько штук.

              Отредактировано: Grave~18:19 12.06.15
              • 1
                Нет аватара bars_16
                12.06.1518:36:40

                Неоднократно приводил примеры источников покрытия «дефицита» финансов в РФ,причём на все направления…Например незаконный возврат НДС в РФ достигал 800млрд рублей в год (при относительно сильном рубле).Умножьте эту цифру на несколько лет и убедитесь, что хватит и на эсминцы и на авианосцы и на многое другое, а сколько ещё есть «узких» мест, где бюджет недобирает огромные деньги…

                Отредактировано: bars_16~19:37 12.06.15
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              12.06.1517:24:25

              сейчас уже не то время,когда можно «аргументировать» отставание или недоработки в той или иной области нашей оборонки такими объяснениями
              Можете аргументировать иначе!    

            • 0
              Нет аватара Юрген
              12.06.1517:31:13

              Если убрать их из военного бюджета США,тоже самое сделать у нас, то траты на программы вооружений могут быть и довольно близкими по абсолютным значениям…

              Да что вы говорите!

              «Расходы США на военные НИОКР в 2013 году составили почти 73 млрд долл, в 2014 году Пентагон запросил на эти цели 67 млрд долл."

              Сколько там военный бюджет у России в целом?

              • 1
                Нет аватара bars_16
                12.06.1518:27:07

                Так пересчитайте военный бюджет РФ по курсу экстремума рубля к доллару в декабре 2014 и вообще получите цифру на «уровне Верхней Вольты».Только какой смысл пересчитывать бюджет МО в долларах,если, за небольшими исключениями,минобороны приобретает только отечественную продукцию и рассчитывается рублями… На мой взгляд объективную картину это не даёт…

                • 0
                  Нет аватара Юрген
                  12.06.1518:46:45

                  Так пересчитайте военный бюджет РФ по курсу экстремума рубля к доллару в декабре 2014 и вообще получите цифру на «уровне Верхней Вольты».

                  Ну, по старому курсу это получается 87 млд долларов. На все — перевооружение, учения, НИОКР, содержание (а у нас армия тоже немаленькая, и гарнизоны часто тоже у черта на куличках расположены). Даже с учетом ППС у них в несколько раз больше.

                  Только какой смысл пересчитывать бюджет МО в долларах,если, за небольшими исключениями,минобороны приобретает только отечественную продукцию и рассчитывается рублями…

                  А как сравнивать? У них в долларах, у нас в рублях. Ну давайте их бюджет в рубли переведем.

                  На мой взгляд объективную картину это не даёт…

                  Предложите свой вариант.

                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    12.06.1519:24:51

                    Предложите свой вариант.

                    Предложил выше:сравнивать затраты в процентах от ВВП как более объективный показатель…

                    Понимаете, вопрос же в выбранных приоритетах в пределах планируемых финансовых возможностей и имеющихся компетенций в рамках военной доктрины. Наши стратеги,например,предпочли построить в первую очередь корветы и фрегаты, а не эсминцы… А вот почему бы вместо 4-х запланированных мистралей не построить 2-3 эсминца… то есть не в только в ограниченности финансов дело…

                    • 0
                      Нет аватара Юрген
                      12.06.1519:35:41

                      Предложил выше:сравнивать затраты в процентах от ВВП как более объективный показатель…

                      Показатель чего? ВВП же тоже разные — хоть по номиналу, хоть по ППС.

                      Наши стратеги,например,предпочли построить в первую очередь корветы и фрегаты, а не эсминцы

                      Ну так не вижу тут проблем — сначала надо обновить флот ближней и дальней морской зоны + вспомогательный флот (танкеры, буксиры) + построить инфраструктуру, а потом уж строить океанские корабли. От простого к сложному. Я не прав?

                      вот почему бы вместо 4-х запланированных мистралей не построить 2-3 эсминца… то есть не в только в ограниченности финансов дело…

                      Строить во Франции? «Мистрали» же не в России строились. Дело не только в ограниченности финансов, согласен. Дело еще в компетенции (и организации) нашего судостроя.

                      Хотя я б лучше вместо 4 «Мисралей» построил десяток корветов или штук 5 фрегатов — «рабочих лошадок» категорически не хватает.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              12.06.1517:40:51

              А мне уже 10 лет как зарплату ни кто не платит, как и вам. Сам себе плачу. Но факт остаётся фактом, получаю я ден. знаки.

              • 0
                Нет аватара bars_16
                12.06.1518:06:51

                Причём здесь ваши дензнаки? Доля в ВВП по тому или иному направлению это сравнительный показатель. В данном случае речь зашла о тратах МО, а могла с таким же успехом зайти и о тратах Минобр… По этому показателю видны приоритеты политики государства…

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  12.06.1518:40:27

                  Сравнительно наше государство привлекает деньгами гораздо меньше трудяг и менее опытных. Так понятно?

    • 0
      Русский Витязь Русский Витязь
      12.06.1517:17:14

      «Партнеры» вот ведь строят корабли на порядок больше (USS America), а они доки в десантных операциях в любой точке этого глобуса"

      До точки глобуса добраться ещё надо целым и невредимым!!!

      Отредактировано: Русский Витязь~18:21 12.06.15
  • 0
    nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
    12.06.1510:18:58

    Есть все шансы, что закончат раньше Грена   

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      12.06.1513:51:11

      Есть все шансы, что закончат раньше Грена
      Думаю, будет так — в 2016 БДК выведут из цеха, в 2017 спустят на воду и в конце 2018 (или в начале 2019) сдадут ВМФ.

      • 0
        Джорджио Харманис
        13.06.1513:01:13

        а что там с Носорогами то?ну проект 1174 кажется(могу и ошибаться) их вроде было несколько то ли 3 то ли 4 на консервации. будут их модернизировать? а то корабли хорошие были. ну пусть не 16 вертолетов,а 4,но все равно…Мистраль только тем и был лучше,что большее количество вертушек брал на борт. а так Носороги по внутреннему объему мало чем уступали Мистралю(если вообще уступали,спорить не буду,поскольку я дилетант в этих вопросах)

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          14.06.1515:38:01

          а что там с Носорогами то?
          Все 3 корабля списаны, 1 уже утилизирован, ещё 2 стоят в ожидании утилизации.

  • 1
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    16.06.1514:12:13
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.06.1514:15:20

      Закладная доска с браком — в заводском номере пропущена цифра 1.

  • 0
    Нет аватара terek
    31.01.1608:42:34

    на какой флот пойдет кто знает

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,