MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июля 29
145
kerosene Информационные технологии

В России создали защищённый моноблок «Таволга Центурион»

На российском рынке представлен моноблочный компьютер местного производства. Новинка отличается высоким уровнем защиты, который позволит сохранять в секрете коммерческие и государственные тайны.

7 июля, компания «Т-Платформы» и «Объединенная приборостроительная корпорация» анонсировали моноблок «Таволга Центурион». По словам разработчиков, все схемотехнические и механические решения продукта разработаны в России. Здесь же будет налажено его производство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.3dnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 24
      Toliamba Toliamba08.07.15 11:28:33

      Стрелец, в целой нашей стране пока никто не делает дисплеи жесткие диски и видюхи, а вот материнские платы и компы делают, наличие в них иностранных комплектующих никак не умоляет достоинства и компетенцию тех людей которые делают свою работу работая в компании Т- плтформы, как только другие инженеры начнут делать все вышеперечисленное, те кто сделал этот компьютер начнут их использовать. Создать электронную индустрию в чистом поле за год или за два невозможно, все движется в правильном направлении от простого к сложному. Ваша истерика не к месту.

      #667685 ↑
      • -9
        Стрелец Стрелец08.07.15 12:14:50

        . Создать электронную индустрию в чистом поле за год или за два невозможно

        сколько можно трындеть одно и тоже? какие ещё «год ,два»? эльбрусы делают с 70х годов ПРОШЛОГО ВЕКА и до сих пор не могут наладить производство у нас ,сравнить китай ,который в 70 г прошлого века был первобытнообщинной страной без промышленности практически ,а сейчас ,что творят?

        Если посчитать сколько предприятий убито за годы либерастии и сейчас НИЧЕГО не делается ,что бы сделать СВОЙ дисплей и не зависить от запада ,как того требует время?

        Когда уже в конце концов будет СВОЙ КОМПЬЮТЕР изготовленный СВОЕЙ промышленностью? Вот так надо ставить вопрос,а не рассказывать сказки ,что мы только вчера взялись за дело

        #667696 ↑
        • 5
          Toliamba Toliamba08.07.15 12:51:33

          А еще делали клоны интеловских процессоров причем производили их вполне приличными партиями, как это относится к современному состоянию этой отрасли в нашей стране? А что должно делаться? почему вы считаете что в стране главным инвестором должно быть государство? Вот вы свои кровные надеюсь вложили в производство процессора? а так орать ДОКОЛЕ можно годами )))

          #667709 ↑
          • -9
            Стрелец Стрелец08.07.15 13:36:13

            А еще делали клоны интеловских процессоров причем производили их вполне приличными партиями, как это относится к современному состоянию этой отрасли в нашей стране?

            а кто делал клоны интел и на каком оборудовании делали клоны интел? какая то неизвестная история…

            А что должно делаться?

            кампутеры-эвм -целиком ,что бы ни от кого не зависеть,что бы был настоящий суверенитет,а не на словах…

            почему вы считаете что в стране главным инвестором должно быть государство?

            я не считаю ,что именно государство ,могут и олигархи потянуть такое дело ,только милллиардерам -олигархам наплевать на суверинетет России им бы только бабки качать ,да за границей проматывать. А у государства просто денег много и вложиться вместо сколкого или роснано от которых выход пшик в электронную промышленность ДАВНО УЖЕ МОЖНО ,однако только и будем ,что всё самое высокотехнологичное закупать на западе.

            Вот вы свои кровные надеюсь вложили в производство процессора

            ни хрена себе постановка вопроса уважаемый вы бы как-то посерьёзней отнеслись к проблеме ЗАВИСИМОСТИ от поставок западного оборудования. У меня нет 100мил.зелёных акча ,что бы финансировать НИОКР зато есть такие олигархи ,которые проматывают наши деньги на покупку яхт и земли на западе может их было бы неплохо заставить финансировать новые разработки,а то баскетбольные команды этот урод покупает ,а доделать свой ёмобил уже не может и никто с него не спрашивает куда деньги уходят? у нас неправильное государство…

            Отредактировано: Стрелец~14:37 08.07.15
            #667726 ↑
            • 6
              Toliamba Toliamba08.07.15 14:23:06

              КР580ВМ80А например. У олигархов деньги не отнять на то они и олигархи, у одного отняли так вой стоит уже 10 лет. Затея с Роснано по своей сути очень годная, партнерство государства бизнеса и частных инвесторов для развития именно электронной промышленности, но желающих украсть у государства и у своего соседа всегда в достатке. Да и не все меряется деньгами, процесс создания отрасли или промышленности далек от простой схемы Деньги плюс время.

              #667744 ↑
              • 2
                Нет аватара guest08.07.15 16:11:13

                К1810ВМх ещё был, клон 8086.

                #667809 ↑
                • 2
                  alex4spb alex4spb08.07.15 16:36:45

                  Был ещё и ЭКФ1847ВМ2(КФ1847ВМ286), его на «Интеграле» делали. Но я лично его вживую не щупал.

                  #667818 ↑
                  • 2
                    Нет аватара guest08.07.15 16:40:11

                    Я про него тоже только слышал. Но дальше, вроде, уже вообще не продвинулись.

                    #667819 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest16.07.15 09:40:16

                    Ещё, кстати был (да, собственно, выпускается и по сей день, особенно на сапфире, в космическом исполнении) К1839, то бишь примерный аналог диджиталовского 78032, сиречь MicroVAX’а.

                    #670130 ↑
                    • 0
                      alex4spb alex4spb16.07.15 10:13:53

                      Ещё, кстати был (да, собственно, выпускается и по сей день, особенно на сапфире, в космическом исполнении) К1839, то бишь примерный аналог диджиталовского 78032, сиречь MicroVAX’а.
                      Ну, раз про DEC заговорили, то можно упомянуть серию процессоров 1801.

                      Говорят, что на Ангстреме до сих пор клепают их наследников — серия 1836.

                      #670141 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest16.07.15 11:02:30

                        А куда ж он денется? В микроконтроллерном варианте (собственно, изначальный 1801ВЕ1 — это микроконтроллер и был) он до сих пор вполне в ходу, а программировать под PDP-11 (1836 — это его 22-битный вариант, адресующий до 4 мегабайт памяти) — одно удовольствие.

                        #670170 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.07.15 07:03:06

            Ну вообще годные образцы некоторых вещей может рублем каждый поддержать. Например модуль мв 77.07. Годная платка и для сделать что-то, и для обучения и по нынешним меркам стоит не дорого. Есть BlackSwift, да есть у этого куча НО, но в целом продукт вышел годный, по крайней мере для нас самое оно и уже в процессе запиливания на нём компактного, но очень нужного девайса для конторы.

            Сами то мониторы вроде бы у нас делают, но если правильно понимаю то жк/лед матрица закупленная, остальное свое, а в принципе это не плохо т.к. схемы там не сложные внутри и делать их не самим уж грех.

            Ну, а винчестеры итп — смысл делать то что уже заведомо устарело? SSD или энергонезависимую память уж сразу делать и может и есть какие наработки у нас по этому, но ведь особо афишироваться как-то не принято у нас, эт как у нас нии одно в городе, лет 10 от них ничего не слышно было, потом бац и робота для оборонки оказывается сделали.

            Так что если чего-то не знаем то еще не повод печалится, а в целом тенденция положительная.

            Отредактировано: Степан Алексеев~08:03 09.07.15
            #667988 ↑
        • 5
          Нет аватара yuri_k08.07.15 14:16:03

          эльбрусы делают с 70х годов ПРОШЛОГО ВЕКА и до сих пор не могут наладить производство у нас

          Не надо врать.

          В Союзе было успешно выпущено несколько десятков Эльбрусов-½ (в то время такой тираж для крупных ВК — нормальный).

          #667739 ↑
          • 3
            Toliamba Toliamba08.07.15 14:24:47

            он путает процессоры и ВК так что не обращайте внимание.

            #667746 ↑
            • 5
              alex4spb alex4spb08.07.15 15:32:42

              он путает процессоры и ВК так что не обращайте внимание.
              +1

              Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.

              Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь! ©

              #667780 ↑
            • -2
              Стрелец Стрелец08.07.15 16:04:36

              он путает процессоры и ВК так что не обращайте внимание.

              вы я смотрю дурака включили? ведь мы об этом уже говорили,

              в СССР была принята концепция эльбрус т. е. суперскалятная ахитектура в 70 г это было реализовано на базе того времени,в 80е степень интеграции была увеличена,но алгоритмы то работы оставались те же самые ,так вот дальше при либерастах и их последователях за эти 25лет МАЛО ЧЕГО БЫЛО СДЕЛАНО ,хотя почти все страны ушли далеко вперёд,а у нас же ,как достижение подают глупые «модули доверия-недоверия вместо того ,что бы заниматься настоящим делом-делать СВОИ процессоры и компутеры…

              Отредактировано: Стрелец~17:06 08.07.15
              #667803 ↑
              • 7
                Toliamba Toliamba08.07.15 16:40:57

                да причем тут весь СССР, почему вы выделяете из всего разнообразия вычислительных комплексов производимых и разрабатываемых в СССР только Эльбрус. Эльбрус 1 и Эльбрус 2 не имеют ничего общего с Эльбрус 3 и архитектурой процессоров которые планировалось в нем использовать, Эльбрус 3 это 1994 год ну никак не 70-е. Какие алгоритмы вы вообще о чем? Вычислительных комплексов в СССР создавалось невероятное множество в том числе и самый мощный на 1984 год суперкомпьютер в мире М13. В 90-е многие ученые уехали, а вузы перестали выпускать инженеров, потому что все хотели быть банкирами и экономистами. Поэтому я и говорю что нельзя вырастить урожай поливая почву без семян, надо закопать семена, а потом поливать. Вот только сейчас появляются семена которые могут прорости и принести плоды.

                #667820 ↑
                • -3
                  Стрелец Стрелец08.07.15 20:34:27

                  да причем тут весь СССР, почему вы выделяете из всего разнообразия вычислительных комплексов производимых и разрабатываемых в СССР только Эльбрус

                  да притом ,что в СССР была ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ и в концепциях развития техники ,и в традициях развития школы приборостроения,за 10 лет ИТМиВТ создали рабочие Эльбрус1 и Эльбрус2,которые могли стать основой для дальшейшего развития новых поколений эвм,но на Элбрус3 всё обрывается ,что за 20лет нельзя было найти 90мил долларов ,как просил Бабаян на создание процессора? Это было уже при путине в 99 г.Вместо этого огромные затраты на закупку западных компов и соответсвенно огромные потери средств и суверенитета страны…

                  После завершения работ над ЭВМ «Эльбрус-2» в ИТМиВТ взялись за разработку ЭВМ на базе принципиально новой процессорной архитектуры. Проект, который был назван достаточно просто — «Эльбрус-3», также значительно опередил аналогичные разработки на Западе. В «Эльбрусе-3» впервые был реализован подход, который Борис Бабаян называет «постсуперскалярным». Именно такой архитектурой в будущем обладали процессоры Intel Itanium, а также чипы компании Transmeta. Стоит отметить, что в СССР работы над данной технологией были начаты в 1986 году, а Intel, Transmeta и HP приступили к реализации работ в этом направлении лишь в середине 1990-х годов.

                  в 1994 г говорите? а сколько вам надо времени ,что бы сделать компьютер,что 20 лет вам мало?

                  многие уехали -пентковский ,но многие и остались и довести до массового выпуска проц было можно -денег не давали,не давали тогда ,не дают и сейчас.

                  Поэтому я и говорю что нельзя вырастить урожай поливая почву без семян, надо закопать семена, а потом поливать. Вот только сейчас появляются семена которые могут прорости и принести плоды.

                  ннда лицемерие и словоблудие ,демагогия- чё угодно, болтать «закопать семена ,поливать» вам чё 100лет нужно ваши «семена» поливать?

                  Отредактировано: Стрелец~21:39 08.07.15
                  #667891 ↑
                  • 2
                    shigorin shigorin09.07.15 17:03:59

                    Много на что не нашли. Бросайте строчить много возмущений, займитесь хоть малым, да полезным -- уже своя лепта будет.

                    #668196 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor10.07.15 05:56:03

                    Вы ошибаетесь, всё оборвалось не в 90-ые на Эльбрус-3, а гораздо раньше…

                    1. В 1975-77 гг. в СВЦ и ЛКТБ были созданы семейства микро-ЭВМ с оригинальными архитектурами «НЦ» и «С5» соответственно, не уступающие по совокупности параметров лучшим зарубежным образцам своего класса.

                    2. В 1979 г. и в НИИТТ, и в ЛКТБ были разработаны однокристальные 16-разрядные микро-ЭВМ (ОЭВМ в терминологии тех времен, в нынешней терминологии — микроконтроллеры) К1801ВЕ1 и К586ВЕ1. Их характеристики превосходили параметры единственной известной тогда зарубежной 16-разрядной ОЭВМ TMS 9940, ф. TI, США

                    Виновата была плановая экономика. Согласно её принципам покупателям (организациям в СССР) было проще заказать у производителя копию зарубежной микросхемы, чем инициировать разработку своей собственной.

                    В условиях рыночной экономики разработчики новых микросхем сами создали бы отечественные альтернативы для конкурирования на рынке.

                    Даже сейчас, после ввода санкций, отечественные покупатели стали приходить к нашим разработчикам, приносить допотопные микрухи и просить сделать точно также. Представляете? Но отличие настоящего времени от тогда в том, что сейчас наши разработчики отвечают таким покупателям, — «Зачем мы будем разрабатывать для вас точно такую же микросхему тратя на это время и деньги, если мы можем предложить вам имеющийся у нас более лучший аналог?"

                    Рыночная экономика должна всё исправить.

                    Отредактировано: Zveruga~19:57 10.07.15
                    #668410 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest16.07.15 09:45:15

                      Собственно, 1801-я серия была насильственно приведена к совместимости с PDP-11, изначально она имела совершенно оригинальную систему команд. Вот её наследники 1836 (22-битная эволюция PDP-11) и 1839 (отечественный аналог MicroVAX’а) уже изначально разрабатывались совместимыми с продукцией DEC.

                      #670133 ↑
              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor09.07.15 19:26:48

                Это произошло в основном при коммунистах. Вы путаете. Забыли про перестройку.

                #668280 ↑
          • -8
            Стрелец Стрелец08.07.15 15:25:13

            Не надо врать.

            В Союзе было успешно выпущено несколько десятков Эльбрусов-½ (в то время такой тираж для крупных ВК — нормальный).

            за базар отвечаешь? чего «не надо врать?» а это что?

            Мало кто знает, но у истоков создания самого известного в мире процессора Intel Pentium были и советские специалисты и инженеры.

            В свое время СССР добился достаточно серьезных достижений в создании компьютерной техники. Примером этому может служить серия советских суперкомпьютеров «Эльбрус», которые были созданы в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970-1990-х годах прошлого века, это же название носит серия микропроцессоров и систем, созданных на их основе и выпускаемых сегодня ЗАО МЦСТ (Московский центр SPARC-технологий).

             http://www.liveinternet.r...s/dejavu57/post305184876/ 

            #667776 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor09.07.15 19:13:13

          В 70-х годах Китай таки уже имел ядерную бомбу.

          #668276 ↑
        • 0
          Нет аватара Tosha14.07.15 11:16:50

          Ну что Вы как маленький. Давайте посчитаем в деньгах.

          Во-первых разработка всяких ASUS, MSI и пр. идет не в Китае, а на Тайване. Дальше — разработкой это назвать сложно, потому что там местные ПТУшники срисовывают Refrense дизайны того же Intel. Ума там не прикладывается, соответственно и зарплата срисовывальщиков составляет в переводе на наши деньгт — 20-30к в месяц (наши зарплаты 70-120к в месяц).

          Дальше производство. Производство в Китае на американскиз фабриквх (таки да — 60% фабрик в Китае — американские). Рабочие там работают за 3-5 $ в день, а то и меньше. В итоге получается мать, которая за 200 $ продается в магазине, 70% дохода с которой идет в США (за проц и чипсет). 25% в Тайвань и 5% в Китай.

          Вы таки правда хотите как в Китае?

          #669448 ↑
          • 0
            Нет аватара guest16.07.15 09:47:54

            Вообще-то всё сложнее. Вспоминается история о том, как с 486-м процессором случился конфуз: собственный интеловский чипсет наотрез отказывался работать — а тут как раз к ним приехали товарищи из Тайбэя пообсуждать вопросы (в частности, как раз чипсет под «четвёрку») и привезли свой прототип — который делал интеловский как стоячий. Так ASUS впервые обскакал Intel.    

            #670134 ↑
            • 0
              Нет аватара Tosha17.07.15 10:13:53

              Если честно я не знаю такую историю. Но насколько мне известно — ASUS не занимается чип-дизайном.

              А маршрут проектирования материнских плат сейчас банален. Под каждый камень Intel выпускает несколько Ref дизайнов. Там… десктопная платформа, серверная двух-сокетная, 4-сокетная и т. п.

              Далее берется этот реф. дизайн и кастомизируется производителем материнских плат в основном с целью снижения костов и/или изменения форм фактора. Например там где у Интел стоит CPLD для Power Sequence китайцы делают всё на цепях задержки. Заменяют компоненты на более дешевые итд и т. п. Самая крутая кастомизация (если исключить ситуацию, когда материнская плата проектируется на заказ для какого нить HP или тех же Т-Платформ и ряд решений вырабатывается заказчиком — это договориться с каким нить International Rectifier, чтобы те зафигачили для своих VRM какую-то особую прошивку специально для ASUS и забацали на чип с этой прошивкой особый Part Number который больше никому не продается. Или заказать какие-нить хитро сделанные коннекторы, которые отличаются от массовки там… пичом, хз зачем только. А… ну да, ещё сделать так чтоб в BIOS при загрузке рисовался лого ASUS.

              А общем и целом — ну зайдите на какой-нить s-manuals посмотрите схемы например ноутбуков Samsung, ASUS, Acer итд — и 10 отличий не найдете.

              #670697 ↑
        • 0
          Нет аватара Tosha14.07.15 13:07:33

          Сформулирую по другому.

          Вопрос: можем ли мы срисовать Intel’овский дизайн как это делают китайцы?

          Ответ: конечно можем

          Вопрос: готовы ли мы это делать за те же самые деньги?

          Ответ: только при условии, что за эти же деньги будут работать все остальные, а не только схемотехники и что за эти деньги можно будет нормально жить.

          Вывод: с малого надо начинать. Жратву свою делать, бытовые приборы там … мебель, а не знаю, курорты нормальнльные. А потом будет Вам конкурентный хай-тек сделанный полностью в России.

          #669487 ↑
      • 1
        Нет аватара guest08.07.15 16:07:03

        Мониторы делают, правда не Бог весть какие — 16-битную плазму в разрешении 1280×1024. ЖК вроде пытались поднять производство, но что-то я о результатах не слышал. Видюху тот же МЦСТ пилит, обещали через годик. А с НЖМД вообще непонятка: строго говоря, не очень ясно — стоит ли вкладываться в развитие технологии, которая лет через пять начнёт окончательно помирать.

        #667805 ↑
        • 0
          Нет аватара t-garet08.07.15 22:08:38

          А с НЖМД вообще непонятка

          Был сюжет по ТВ, про военные самолеты, в т. ч. промелькнула инфа, что производят таки у нас аж 40-гиговые винты для бортовых регистраторов, правда я так и не понял, для серийных ли самолетов, или экспериментальных/прототипов, и вообще, НЖМД это, или твердотельный накопитель на флэшевых чипах.

          #667919 ↑
          • 1
            Нет аватара guest09.07.15 05:40:38

            Насколько до меня доносились слухи -- это как раз таки были твердотельники, правда чипы там в основном импортные, наша была схемотехника и софт. Причём вышла настолько удачной, что якобы французы из Thales тут же оторвали лицензию с руками.

            #667975 ↑
    • 3
      Нет аватара luckyzzr08.07.15 18:13:29

      Модуль доверенной загрузки — если по аналогии с платами, что стоят в нашей организации — это значит не только никакой «левый» командный файл не закачаешь на жесткий диск, но и даже флешку «левую» (не прописанную в системе не вставишь).

      Отредактировано: luckyzzr~19:14 08.07.15
      #667853 ↑