MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июля 29
145
kerosene Информационные технологии

В России создали защищённый моноблок «Таволга Центурион»

На российском рынке представлен моноблочный компьютер местного производства. Новинка отличается высоким уровнем защиты, который позволит сохранять в секрете коммерческие и государственные тайны.

7 июля, компания «Т-Платформы» и «Объединенная приборостроительная корпорация» анонсировали моноблок «Таволга Центурион». По словам разработчиков, все схемотехнические и механические решения продукта разработаны в России. Здесь же будет налажено его производство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.3dnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest08.07.15 14:45:23

    И почему же это «не десктопная конфигурация»??

    #667757 ↑
    • -5
      Нет аватара guest08.07.15 15:10:09

      Потому что для работы на ARM+Linux пришлось бы переписывать множество прикладных программ и драйверов периферии. На вышеупомянутом Cubox’е работают LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Gimp…что-то еще? OpenGL, Adobe FlashPlayer…не, не слышали.

      Ради такого скудного набора программ разрабатывать настольный компьютер нерационально.

      #667768 ↑
      • 2
        Нет аватара guest08.07.15 21:01:25

        Делов то перекомпилить? Под Эльбрус перекомпилируют, а под А57 не смогут? Компиляторы то есть.

        #667897 ↑
      • 1
        shigorin shigorin09.07.15 17:10:54

        Да ладно. Что там переписывать в программах и зачем именно Вам понадобился вечный CVE по имени libflashplayer.so? А так мы на подобных же ArmadaXP даже Runa WFE людям на выставке показывали (а это вообще java) и удалённое рабочее место.

        #668199 ↑
        • 0
          Нет аватара guest10.07.15 08:48:46

          Дык я про то и говорю. Настольный компьютер с ARM-процессором можно будет использовать только в качестве удаленного рабочего места. Точка.

          #668450 ↑
          • Комментарий удалён
          • 0
            shigorin shigorin10.07.15 18:50:27

            Вообще-то писал ровно про обратное -- когда ARM-компьютер использовался в качестве VDI-сервера (притом клиентом был тоже ARM-компьютер, только послабей). Особенно если не пытаться туда пихать браузер с офисом, а гонять какие АРМы на каком Qt.

            И даже здесь не точка.    

            #668639 ↑
      • 1
        Нет аватара guest09.07.15 18:24:00

        А зачем что-то переписывать из прикладных программ? Все из перечисленного работает на Cubox’e, ну разве что кроме флэша и слава Богу.

        Отредактировано: JeyLoEatsChildren .~19:41 09.07.15
        #668244 ↑
        • 0
          Нет аватара guest10.07.15 09:06:27

          Затем, что именно на прикладных программах работают большинство пользователей ПК. 1С, AutoCAD, Revit, 3dsMax, Maya, AdobePremier, SolidWorks, Scad, CorelDraw — разработчики не будут переписывать свои дистрибутивы под непопулярные конфигурации оборудования. Слишком дорого.

          #668456 ↑
          • 1
            Нет аватара guest10.07.15 10:03:23

            Я понимаю Вашу «старую песню о главном.», но все же давайте вернемся к —

            На вышеупомянутом Cubox’е работают LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Gimp…что-то еще? OpenGL, Adobe FlashPlayer…не, не слышали.

            Весь прикладной софт, что работает сейчас в любом linux дистрибутиве на x86 работает и на arm чипах. Говоря о том, что

            компьютер с ARM-процессором можно будет использовать только в качестве удаленного рабочего места. Точка.
            Вы откровенно заблуждаетесь.

            Отредактировано: JeyLoEatsChildren .~11:07 10.07.15
            #668479 ↑
            • -1
              Нет аватара guest10.07.15 10:42:51

              Работает, после перекомпилирования.

              Если на эмуляторе ExaGear запускать Linux приложение.

              Если на эмуляторе ExaGear запускать эмулятор Wine, когда нужно Windows приложение (хи-хи).

              Т.е. технически решаемый вопрос, но как это скажется на производительности системы?. А вопрос переписывания проприетарного прикладного ПО решить будет многократно сложнее.

              #668496 ↑
              • 1
                Нет аватара guest10.07.15 11:12:51

                Работает, после перекомпилирования.

                А Вам как надо, что бы не нужно было компилировать? Так для этого дистрибутивы с бинарными пакетами есть, в том числе и для ARM.

                Если на эмуляторе ExaGear запускать Linux приложение.

                Если на эмуляторе ExaGear запускать эмулятор Wine, когда нужно Windows приложение (хи-хи).

                Т.е. технически решаемый вопрос, но как это скажется на производительности системы?

                Я не понял причем здесь это, ведь речь шла изначально о

                ARM, MIPS — одна холера… Сколько ядер Cortex не понавтыкай, это не дексктопная конфигурация. Такую систему можно будет использовать только для защищенной работы в сети. В крайнем случае — как сервер.

                и

                компьютер с ARM-процессором можно будет использовать только в качестве удаленного рабочего места. Точка.

                Что же касается проприетарного ПО, то это вообще отдельная и специфическая тема для разговора к пригодности ARM как процессора для десктоп системы не имеющая никакого отношения.

                #668503 ↑
          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго11.07.15 17:56:51

            > разработчики не будут переписывать свои дистрибутивы под непопулярные конфигурации оборудования.

            да, беда с проприетарщиками. есть подозрение что нормальной конкуренции они не выдержат.

            #668818 ↑