стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
19
bozman 06 августа 2011, 03:25 5 Армия и Флот

«Бегемот-2»

@sdelanounas_ru
Атомная подводная лодка К-407 «Новомосковск»


 Источник фото: podlodka.su



6 августа исполняется 20 лет со дня проведения уникального залпового пуска 16 межконтинентальных баллистических ракет РСМ-54 с РПКСН К-407 «Новомосковск» — операция «Бегемот-2». Запуск полного боекомплекта 16 МБР с борта АПЛ К-407 проекта 667БДРМ в рамках учений «Бегемот-2» по состоянию на август 2011 года остается единственным в мире (максимальный залп американской АПЛ «Огайо» — 4 ракеты Трайдент-2)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • bozman
  • 23
армия , флот
  • 0
    rvk rvk
    06.08.1111:27:01
    Блин, представляю как страшно было в тот момент находиться в подлодке
    #21236
  • 0
    Нет аватара Garin
    06.08.1111:48:13
    да на такие испытания лодка выходит с минимальным кол-вом экипажа срочников по моему нет правда там много инженеров из КБ конечно настоящую стоимость ракеты узнать невозможно. но если в инете проскакивает цена 15-20 млн долларов за ракету Тополь И цена ракеты это вовсе не цена пуска , со всем сопровождением и обслуживанием ракеты. Можно предположить , что цена одного такого испытания может дойти до 1 млрд баксов ! Правда это мелочи , если представить , что один такой пуск может превратить островные Японию или Англию в полигон для испытания луноходов. или можно вскипятить небольшое море и заварить в нем чай     Но лучше , - продать такую штуку Польше или Чехии ( жалко океана у них нет) Во они всей страной на одной лодке сухари сушить будут     Отредактировано: Garin~10:49 06.08.2011
    #21239
    • 0
      Нет аватара molodoi_4elovek
      06.08.1112:40:15
      12-20 миллионов за ракету, это вы еще мало сказали, ракеты в несколько раз дороже Отредактировано: molodoi_4elovek~10:40 06.08.2011
      #21247
      • 0
        Нет аватара WJ
        06.08.1119:23:57
        Пуск Союза стоит 30-60 млн долларов в зависимости от модификации. Баллистические ракеты ещё дешевле. Плюс, стоит учесть, что все баллистические ракеты рано или поздно, но должны стартовать - иначе выйдет срок эксплуатации и её просто спишут.
        #21304
  • 0
    Нет аватара Garin
    06.08.1112:36:44
    Господин РВК любопытство не порок , а кусочек знания     А почему вы уехали из своего красивого посёлка Целина ?
    #21245
    • 0
      rvk rvk
      08.08.1109:44:44
      Если бы я стал зоотехником, как мой отец, или агрономом, то я бы с удовольствием бы там остался. Но я стал программистом, и что бы развиваться надо быть в команде программистов, работать над серьезными проектами. В деревне, как вы понимаете, это невозможно. Наверное, если бы я остался, я бы сейчас как кот в масле катался, ибо мог бы заниматься настройкой и ремонтом компьютеров практически в целом поселке, конкуренции там минимум. Но не для того я получал высшее образование, не о том я мечтал.
      #21369
  • 0
    Нет аватара VVT_90
    06.08.1113:22:02
    И тут я такой типа зануда     Сдаётся мне, это всё-таки "Сделано в СССР", и задаче сайта (показать, что именно современная Россия не является таким уж сырьевым придатком) отвечает с натяжкой. Унаследовали - не значит, что заслужили    
    #21259
    • 0
      Нет аватара Garin
      06.08.1113:26:37
      да ? ну тогда пусть попробуют " унаследовать " другие а я ( тоже зануда ) посмеюсь.......
      #21260
      • 0
        Нет аватара VVT_90
        06.08.1113:36:11
        Не, не в этом дело. Мы ж пытаемся показать, что современная Россия что-то производит, причём производит активно, дабы развенчать её статус "сырьевого придатка". Т.е. для этой цели годятся достижения наших дней, во всяком случае, достижения после 1991 года выпуска. Иначе этак мы можем показывать то, какие мы крутые строители, предъявив фотографии Собора Василия Блаженного, и пофигу, что сейчас можем максимум землянку выкопать (утрирую, если что). Это как Украина будет гордиться своими Су-27 и на их примере показывать, какие хорошие истребители она может делать    
        #21264
        • 0
          Нет аватара Garin
          06.08.1113:46:17
          тут всякие есть сообщения Содержать , модернизировать и испытывать могут позволить себе не все. У украины последняя лодка заржавела. А если бы служила и дорабатывалась , - тоже можно гордиться
          #21267
        • 0
          Нет аватара Dmn2
          06.08.1118:25:23
          Авторы сайта делают совершенно правильную вещь - при прочтении материала у читателя возникает гордость за свою страну. То же самое и с историей. В ней люди должны черпать силу, а не накапливать чувство вины и другой негатив в отношении своей страны (и себя, как составляющей этой страны). Поэтому материалы, которые выкладываются на этом сайте, способствуют восстановлению патриотизма, развитию положительного мышления у народа и, в конечном счете, - способствуют укреплению страны. И не важно, как называется она в данный момент - важно, что все, происходившее со страной - это история ее народа. Сейчас поменялось название, а народ-то остался. Поэтому будет совершенно правильно гордиться достижениями СССР и в нынешнее время. P.S. Народ Украины тоже имеет право гордиться достижениями СССР, ведь в осуществлении многих из них он принял прямое и непосредственное участие.
          #21296
          • 0
            Нет аватара WJ
            06.08.1119:24:58
            Такие статьи нужно тогда писать в блог "История", а не "Армия".
            #21305
            • 0
              Нет аватара Garin
              06.08.1119:46:08
              может товарищ намекал на то, что скоро будет второе такое испытание в течении квартала планируют Отредактировано: Garin~17:46 06.08.2011
              #21307
              • 0
                Нет аватара WJ
                06.08.1121:11:18
                Ну я бы, будучи президентом, хотя бы поинтересовался у военных, какие будут результаты испытаний, если Борей выпустит все 16 Булав с экипажем не готовившимся целый месяц.
                #21315
                • 0
                  Нет аватара Garin
                  06.08.1121:36:05
                  экипаж наверно и не может каждый месяц по булаве выпуливать или вы точно знаете , чем будет занят экипаж в сентябре , чтоб выстрелить в октябре ? а информация о новом полном залпе в прессе была Отредактировано: Garin~19:36 06.08.2011
                  #21316
                  • 0
                    Нет аватара WJ
                    06.08.1122:41:56
                    Я ничего не понял из того, что вы написали.
                    #21322
    • 0
      Nikolay Nikolay
      08.08.1109:26:31
      Возможно, что именно эта новость имеет наипрямейшее отношение к тематике сайта. Ведь именно этой операцией были созданы условия, при которых "перезагрузка" экономики России стала возможной! Без интервенции со стороны прочих доброжелателей. Меня всегда удивляло, почему наша страна не была атакована в конце 90-х годов, в момент максимальной экономической и военной слабости. Полагаю, что эта операция была одним из тех аргументов, которые удерживали наших партнеров от военного решения "проблемы России"
      #21368
  • 0
    Нет аватара Rico
    06.08.1122:05:01
    Кстати,АПЛ Новомосковск пару месяцев назад прошла глубокую модернизацию и её спустили вместе с Александром Невским.Вложили в это дело чуть меньше 1 миллиарда долларов. А на счет залпового пуска Булавы с Долгорукого- так там будет намного безопаснее.В отличии от 667 БДРМ у Борея пуск ракет происходит под наклоном ,а не вертикально.Так что в случаи неудачи -ракета не шмякнется на лодку. Отредактировано: Rico~20:05 06.08.2011
    #21318
    • 0
      antony antony
      06.08.1123:18:38
      Вы если не представляете, как всё происходит, то и не говорите. Дельфины при пуске имеют дифферент около 5 градусов на соответствующий борт, поэтому ракета уходит от лодки в сторону. в том и страх залпового пуска - не в том, что с ракетой что-то произойдёт, а втом, чтобы лодка не опрокинулась, ведь необходимо очнь точно управлять количеством балласта и его размещением, а он, кроме крена, нужен ещё и для компенсации массы ушедшей ракеты, притом интервалы между пусками ракет составляют несколько секунд. т.е. буквально за секунды нужно принять несколько десятков тонн балласта. лодку, при этом, естественно, неоходимо ещё удерживать на заданной глубине, курсе и скорости. к тому же пуск жикостных ракет более безопасен, чем твердотопливных, т.к. их двигатели плавнее выходят на режим, ко всему прочему твердотопливные при попадании в шахту воды моут и взорваться ненароком.
      #21325
    • 0
      rvk rvk
      08.08.1109:49:09
      еще стоит отметить, что теперь эта АПЛ, как и остальные подлодки этого проекта несут ракету "Синева".
      #21371
  • 0
    Нет аватара arcman
    09.08.1109:50:13
    дорогой залпик вышел. а можно было попробовать спутники позапускать.
    #21492
    • 0
      antony antony
      09.08.1119:36:19
      А спутники и так запускают. Когда подходит время списания, РСМ-54 переоборудуют в РН "Волна" и "Штиль".
      #21657
      • 0
        Нет аватара arcman
        09.08.1119:53:30
        и я к тому же. вероятно в тот момент не могли просто, поэтому утилизировали отстрелом. лучше было бы конечно с максимальной пользой ракеты использовать, недешевое это удовольствие.
        #21664
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,