MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 августа 43
142
Nelton Новые заводы и цеха

Первый энгельсский локомотив получил имя «Князь Владимир»

Энгельсский локомотивный завод — совместное предприятие с канадским концерном Bombardier Transportation GmbH. Проектная мощность завода — 150 двухсекционных локомотивов в год. Общий объем инвестиций в его строительство составит 6,7 млрд рублей. Проект профинансировала государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Основная цель проекта — создание в России современного промышленного предприятия по выпуску двухсистемных (переменного и постоянного тока) с опцией последней мили (дизель установка 500 кВт) грузовых магистральных электровозов для удовлетворения потребностей рынка Российской Федерации и стран СНГ с применением конструкции и технологий ведущих мировых производителей железнодорожной техники, соответствующих российским и мировым стандартам.

В настоящее время на площадке продолжится монтаж и наладка технологического оборудования, а также работа по локализации производства комплектующих. Использование отечественных материалов и комплектации в новых локомотивах в будущем составит не менее 70%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saratovdaily.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный19.08.15 19:09:13

    Если бы строили на частные деньги — никто бы не возмущался. Возмущаются собственники (граждане государства, профинансировавшего проект из своих денег) что возможно это пустая трата их денег.

    Хотелось бы надеяться, что ошибаются, производство пригодится, будет развиваться и локализовываться.

    #680227 ↑
    • 1
      Pierre _Vertov Pierre _Vertov19.08.15 19:32:29

      По поводу «собственников профинансировавших проект из своих денег» (!), позволю процитировать свой пост из одного обсуждения месячной давности:

      Справедливости ради, не касаясь собственно сабжа, ваши 13% подоходного налога пошли совсем на другие вещи. Вы пожалуйста не путайте российского индивидуального налогоплательщика и, скажем, американского, который реально отдавая в казну до половины и более своего годового дохода формирует 40-50% федерального бюджета США.

      Честно говоря, несколько удивлен, что в 15-м году применительно к российским экономическим условиям, до сих пор кладут на матчасть и продолжают использовать это расхожее западное клише «я — налогоплательщик!», прекрасно осознавая, что наш бюджет на 40-50% формируется из прямых отчислений естественных монополий (газ, нефть, металлургия, транспорт и т. д.).

      Вы хоть помните экономическую и социальную подоплеку введения в 2001 г. ставки НДФЛ в 13 процентов?

      Можно возразить, что помимо НДФЛ есть еще страховые отчисления и косвенные налоги, но со страховкой и так вроде все понятно — ваши деньги идут на формирование страховых фондов. А что касается НДС, то его доля в федеральном бюджете все-равно уступает налогу на добычу полезных ископаемых и налогу на прибыль.

      Отредактировано: DeadGorby .~20:33 19.08.15
      #680245 ↑
      • 1
        Нет аватара guest19.08.15 19:47:18

        А не проще было написать, что подоходный налог идёт в бюджет субъекта федерации, в бюджет поселений и в бюджет муниципальных районов?

        #680254 ↑
        • 0
          Pierre _Vertov Pierre _Vertov19.08.15 20:02:28

          Тут было проще провести сравнение с бюджетом страны, в которой налоги с домохозяйств действительно много значат. Сам факт того, что в России подоходка идет в местные бюджеты еще ничего не означает, важно процентное значение подоходного налога в консолидированном бюджете, а оно, что является общеизвестным фактом — очень мало.

          #680270 ↑
      • 2
        Нет аватара guest19.08.15 20:17:48

        Позанудствую.

        Российский и американский налогоплательщики в реальности платят налогов примерно одинаково(точнее разница не в разы), просто у нас по-разному устроены налоговые системы: в России большую часть налогов платит работодатель.

        #680279 ↑
        • 1
          Pierre _Vertov Pierre _Vertov19.08.15 20:52:54

          В принципе, исходя из этих данных, получается, что в разы. В процентном соотношении естественно, про количественное — вообще молчу.

          Но в сети по этому поводу находятся несколько противоречивые данные, но в любом случае — структура доходов российского и американского бюджетов очень различна.

          Отредактировано: DeadGorby .~22:00 19.08.15
          #680303 ↑
          • 2
            Нет аватара guest19.08.15 21:37:20

            Попробую пояснить немного подругому:

            У нашего и буржуйского работодателя есть фонд оплаты труда,

            работодатель часть этого фонда отдаёт работникам(большую), а часть отдаёт государству в виде налогов(меньшую), у нас и у буржуев эти вторые части различаются: общая тенденция такова, что у нас большую часть налогов за работника платит работодатель у буржуев работодатель за работников не платит или платит мало(в разных буржуестанах по-разному), но зато много платит работник. Именно поэтому у нас зарплаты бывают официальные и неофициальные.

            #680317 ↑
      • 0
        Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный20.08.15 16:40:26

        Справедливости ради, не касаясь собственно сабжа, ваши 13% подоходного налога пошли совсем на другие вещи. Вы пожалуйста не путайте российского индивидуального налогоплательщика и, скажем, американского, который реально отдавая в казну до половины и более своего годового дохода формирует 40-50% федерального бюджета США.

        Во первых:

        Структура дохода российского бюджета (2013):

        1 место: 28.8% - налоги на труд (читай — подоходный)

        2 место: 27.4% - рентный доход (с продажи ресурсов)

        и т.д.

        Источник: Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике. (Отчет Awaragroup):

        То есть вы грубо ошиблись (надеюсь ошиблись, а не специально пытаетесь ввести в заблуждение).

        Во вторых — я как и любой другой гражданин России являюсь владельцем ее недр, так что доходы с продажи недр — это доходы с продажи МОЕЙ собственности.

        Вывод: претензии к нецелевому расходованию государственных средств я, как и любой другой гражданин страны, ИМЕЮ право предъявлять и буду предъявлять. Хатаскрайники живут в соседней стране на букву У, не надо плодить их здесь.

        Прошу не привязывать данный пост к конкретной стройке.

        #680560 ↑