стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
Виктор Качурак 29 августа 2015, 06:36 Космонавтика

Роскосмос: британский спутник связи Inmarsat-5F3 выведен на орбиту с помощью РН «ПРОТОН-М»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

29 августа, в 06.15 мск (через 15 час 31 мин после запуска) телекоммуникационный космический аппарат INMARSAT-5F3 штатно отделился от разгонного блока БРИЗ-М на целевой супер синхронной переходной орбите (с апогеем 65 тыс. км.) и был принят на управление заказчиком запуска.

Пуск РН ПРОТОН-М осуществлён расчетами предприятий ракетно-космической отрасли России 28 августа 2015 года в 14.44 мск со стартового комплекса площадки 200 космодрома БАЙКОНУР.

Состоявшийся сегодня космический запуск -это 405-й пуск РН ПРОТОН; в этом году — четвертый.

читать полностью
Источник: http://tass.ru/kosmos/2219985

Космонавтика, ПРОТОН-М, Роскосмос
все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest
    30.08.1506:27:12

    Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

    #684498 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      30.08.1506:51:21

      Модернизации нужны для улучшения, а не для просто так. Такие модернизации, в результате которых стало хуже-сомнительны. Это не прогресс, а регресс.

      #684499 ↑
      • -6
        Нет аватара guest
        30.08.1507:00:53

        Сколько ракет лично Вы модернизировали, чтобы компетентно судить?

        #684501 ↑
        • -7
          Нет аватара guest
          30.08.1507:11:21

          Достаточно посмотреть статистику-старого типа Протоны -все последние 44 запуска за более 5 лет-ноль аварий. Нового типа-11% аварий. Ничего нельзя судить, об этом, да? Ни-ни.

          #684503 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            30.08.1507:28:34

            После модернизации, как и при освоении новой продукции, нужно устранять «детские болезни».

            #684504 ↑
            • -4
              Нет аватара guest
              30.08.1511:05:20

              Для начала- в чем смысл «модернизации»? Не ясно. Грузоподьемность не менялась кардинально, работали, работали, отработали превосходную надежность, вроде бы можно пользоваться результатами-и все эти достижения, всю эту большую работу-слили в канализацию. Неразумно.

              Далее-опытные образцы испытываются и проверяются на опытных стендах, установках, а не в процессе вывода стоящих миллиарды спутников. Риск оправдан, когда деваться некуда, как например, при первых Протонах-не было тогда другого носителя.

              «Детские болезни"-это когда датчики вверх ногами ставят?

              Отредактировано: Омутин Зафар~12:06 30.08.15
              #684535 ↑
        • 2
          Нет аватара dimKC
          30.08.1507:39:00

          Глупый аргумент

          #684510 ↑
        • -9
          Нет аватара diablero
          30.08.1512:28:17

          Типичный ура патриот. Ни одного оргумента в беседе, только слюни. И куча плюсов.

          #684568 ↑
    • -9
      Нет аватара diablero
      30.08.1512:33:11

      Это лозунг недачников. И еще безработных во всем Цивилизованном бизнес Мире.

      #684569 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        31.08.1504:31:47

        В «Цывылызованном мире» точно также умеют ошибаться. И ракеты у них порой раздалбывают стартовый стол, и военные самолёты падают, или душить собственных пилотов принимаются.

        Но, поскольку это «цывылызованный мир», мы на всё это закроем глаза, и будем критиковать своё обязательно с оглядкой на «цывылызованный» мир.

        #684726 ↑
        • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,