MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 сентября 33
59

Новейшая самоходка 2С35 «Коалиция-СВ» на RAE-2015 стала объектом зависти иностранных артиллеристов

Одной из звезд проходящей в Нижнем Тагиле на X Международной выставки вооружения, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo — 2015 (RAE-2015) стала продемонстрированное там новейшее российское 152-мм самоходное артиллерийское орудие 2С35 «Коалиция-СВ», созданное в корпорации «Уралвагонзавод». Данная артсистема уже сейчас, до принятия на вооружение является объектом зависти военных всех стран мира. Подобную машину пытались создать ведущие конструкторы, в том числе и США,

но «довести до ума» ее удалось только в России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Гвардеец Гвардеец12.09.15 10:39:38

    САУ не машина поля боя, как до вас не доходит, а в задачи входит именно нанесение огневого поражение неприятелю, и уход из зоны поражения огневыми средствами врага, пример ВОВ у меня к сожалению ныне покойный ветеран ВОВ служил именно в подразделении которое именно и называли «слухачами»,

    задача пеленгация и определение и выдача данных о расположение вражеской артиллерии, и это в ВОВ, так вот возьмите и напрягите свой разум — если тогда уже на слух пеленговали то что сейчас имеется на вооружение подобных подразделений имеется, и что будет с несчастной прицепной артиллерией, пока они развернутся, отработают и, а потом свернутся, там и места мокрого не останется от них

    • -2
      Нет аватара guest12.09.15 11:14:28

      На каком расстоянии пеленговали? И почему САУ не может быть уничтожена авиацией. высокоточными ракетами?

      • 3
        Гвардеец Гвардеец12.09.15 11:20:23

        К сожалению вынужден констатировать что вы или хитро троллите, или в данных вопросах невежда, и прикрываетесь вопросами на кои вам неоднократно дан изрядный ответ, ну с тем и оставайтесь

        • -2
          Нет аватара guest12.09.15 11:36:49

          Отвечайте просто и ясно, а если не знаете, то так и напишите. Не надо увиливать от ответа.

          • Комментарий удалён
            • -3
              Нет аватара guest12.09.15 11:55:59

              Примери расчта цен я приводил. Возражений и аргументов не вижу. А смеяться без аргументации -это прием, когда нет чем фактологически возразить. Признайте, что неправы, и закончим.

              • Комментарий удалён
                • -1
                  Нет аватара guest12.09.15 12:20:16

                  Ну так выкладываейте, чего ждете? Я рассчитвывал стоимость гусеничного и колесного привода-сто раз. Далее Ваш ход. Речь не идет не о Акации. А о Коалиции. Мста-С стоила 3 млн долл. Тягач почти бесплатно выходит, в сравнении. 20 да пусть и 50 тыс. долл.-это почти ничто.

                  • Комментарий удалён
                    • -1
                      Нет аватара guest12.09.15 14:13:10

                      А рассуждения типа «Ну Т-90 стоит столько, а „Урал“ — вот столько, значит САУ дороже буксируемой ровно во столько же раз»
                      Я так не говорил, а прикинул, ч то тягач намного дешевле. У Вас то вообще нет ни расчетов ни мыслей.

                      • Комментарий удалён
                        • -1
                          Нет аватара guest12.09.15 16:50:42

                          Вы же не будете отрицать, что в любом случае любой пушке потребуется система целеуказания и управления огнем, связь и система топопривязки?

                          Сколько стоит электроинка в наше время? Стремится к нулю. Навигация в любом смартфоне есть.

                          Вот и получается, разница в цене где-то полтора-два раза.
                          Видно надо считать, что это мало?

                          • Комментарий удалён
                            • -1
                              Нет аватара guest12.09.15 17:07:52

                              Ага. Вы армейские ноутбуки видели? И стоят они будь здоров. Требования к армейской электронике немного другие.

                              Не более 5-8 тыс. долл. ноутбук в сборе. В розницу.

                              А сколько изначально было? В несколько десятков раз? Ничего что вы присвистели на порядок?
                              Не не сколько десятков, а в десять раз, предположительно. И возможно, так и есть. Мои соображения-300 тыс. долл. за пушку на колесах(без электроники), против 3 млн долл. за САУ.

                              • Комментарий удалён
                                • 0
                                  Нет аватара guest12.09.15 20:44:25

                                  Сколько стоит система АСУНО?
                                  Кто знает? Если знаете то выдайте.

                                  Как? Танк стоит 2 миллиона, САУ — 3. Отсюда — пушка всяко дороже миллиона.Тока не говорите что вы и математику за первый класс на пенсии забыли. Вы ж писать не разучились как-то.

                                  Установка пушки на танк стоит денег, плюс прибыль производителя и прочее. или забесплатно все это?

                                  А на личности попрошу не переходить, это Вас не красит.

                                  Держите себя в руках.

                                  • Комментарий удалён
                              • 3
                                shigorin shigorin13.09.15 01:18:05

                                Не более 5-8 тыс. долл. ноутбук в сборе. В розницу.

                                А такой же по потрохам, только без IP65 или чего там -- на порядок дешовле.

                                // в _этом_ я немного разбираюсь, да

                                • 0
                                  Нет аватара guest13.09.15 02:17:31

                                  Не сомневаюсь.

              • 4
                Нет аватара zu113.09.15 00:06:10

                Примери расчта цен я приводил.

                Херню вы приводили, болтая о гражданских Уралах, не зная цен на «обычную артиллерию» и по трольи забыв приплюсовать к стоимости уралов траты на горючку. те самые «сотни уралов» сколько жрать будут? плюс -количество обслуги всех этих «колонн тягачей».?

                При этом, тупо отказываетесь признать очевидный факт- степень защищенности и маневренности САУ по сравнению с пушками при тягачах и расчетами в «чистом поле» несравнима.

                Болтовня про «а сау ракетами и самолетами могут накрыть» совершенно равнозначна и в случае с «обычными» как вы их называете пушками.

                Не смешите народ своей «аналитикой от печки».

                • 0
                  Нет аватара guest13.09.15 00:41:02

                  Все что мне надо было узнать, мне уже четко и понятно обьяснил коллега Prishtina1. Остальных прошу не напрягаться и оставьте меня в покое.

                  А слова

                  Херню
                  ,
                  по трольи
                  ,
                  тупо
                  ,
                  Болтовня
                  свидетельствуют о культурном уровне и неумении обьяснить и убедить. Тем более держать себя в руках.

                  Ни одного аргумента у Вас, что можно было бы принять, нет. А ругань аргументом, увы, не является.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~02:06 13.09.15
                • 2
                  shigorin shigorin13.09.15 01:20:55

                  Не смешите народ своей «аналитикой от печки».

                  Думаю, это как раз тот случай про благие намерения: человек в борьбе с тупыми «троллями» (на деле просто флудерастами обычно) невольно опустился где-то ближе к их уровню, где аргумент -- это что-то вообще заоблачное, а главное -- кто уверенней выступит.

                  А для действенного переживания за Родину этого совсем не достаточно ведь, тут или матчасть знаешь, или видишь, что откровенно хамят, или молчишь в тряпочку.

                  • Комментарий удалён
                    • 2
                      shigorin shigorin13.09.15 13:16:39

                      Да не тролль он, просто «отпуск» пора небольшой взять, я уж замечал за человеком такую тенденцию -- гоняет олухов, постепенно и у него планка качества опускается, т.к. на каждого крикуна фактов не напасёшься; а боком это вылазит в т. ч. и при обсуждениях с уже нормальными людьми, т.к. вдруг выясняется, что «отучился учиться».

                      Сам такое проходил когда-то, пока с педивикией не устроили встречный бан.

                      Давайте всё-таки примечать, когда друг другу тяжело, и не добивать, а поддерживать.

                      • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара guest13.09.15 15:17:23

                      Понимаете, я его вчера с самого утра пытал, откуда он взял 1 САУ = 10 буксируемых пушек по цене.

                      «Он» не взял 1/10 а это соотношение было для большего понимания, для примера. Недаром цифра круглая.

                      Я вот цены нарыл за 5 минут.
                      Где они?

                      А он разводит демагогию.

                      Демагогия-отрицать разницу цен, что Вы делаете. Ясно, что пушка плюс гуеничный привод + работы по ее интеграции и установке туда будут дороже, чем просто пушка.

                      П.С. Вы сами заявляли, что не отрицаете буксируемой артиллерии. И чего пыжитесь то? Обьясните смысл Ваших выступлений против. С одной стороны ЗА, сдругой стороны-выступаете против.

                      Шиза?

                      Отредактировано: Омутин Зафар~16:19 13.09.15