MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 сентября 12
50

ФСК ЕЭС подключила к энергосети газохимический комплекс на Ямале

Федеральная сетевая компания подключила к Единой национальной электрической сети Новоуренгойский газохимический комплекс в Ямало-Ненецком автономном округе. Проектная мощность предприятия составляет до 400 тыс тонн полиэтилена в год, что позволит комплексу стать одним из крупнейших в России.

Для присоединения к сети энергопринимающих устройств газохимического комплекса подстанция ФСК ЕЭС 220 кВ «Уренгой» была расширена на три ячейки, установлено элегазовое оборудование, а также управляемый шунтирующий реактор 220 кВ. Выполненные мероприятия обеспечивают строящейся подстанции потребителя — 220 кВ НГХК — возможность набора нагрузки в размере 110 МВт, и позволяют Новоуренгойской ГТЭС установленной мощностью 120 МВт выйти на параллельную работу с энергосистемой.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.fsk-ees.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Нет аватара Stas 8615.09.15 11:40:23

    а при утилизации уходящих газов, общий КПД достигает уже 93%

    Где ты взял такую информацию?

    Лидер в парогазовых технологиях.

    Германия(сименс) 60.75% КПД (на одном валу).

    Отредактировано: Stas 86~13:10 15.09.15
    • 2
      Нет аватара Vlady7815.09.15 12:16:20

      КПД чего 60,75 на валу? Это тепло-электростанция. А Вы учитываете только электроэнергию.

      • -4
        Нет аватара Stas 8615.09.15 12:22:10

        КПД чего 60,75 на валу? Это тепло-электростанция. А Вы учитываете только электроэнергию.

        Ты о чём?

        На одном валу сидит ГТУ и ПГУ.

        Так понятней надеюсь.

        Отредактировано: Stas 86~13:23 15.09.15
        • 1
          Нет аватара Vlady7815.09.15 13:44:13

          На валу висит электрогенератор, и вы учитываете только электроэнергию. Это раз. Во вторых КПД в данном случае существенный, но главный показатель, ГТЭС должна обеспечить бесперебойную работу в параллели с ЕЭС. В третьих есть еще ряд преимуществ для данного типа ТЭС, ключевых для данного проекта, они приведены выше.

          • -6
            Нет аватара Stas 8615.09.15 13:57:35

            Это уже не смешно,иди учи мат. часть.

            • 0
              Нет аватара Vlady7815.09.15 14:02:46

              Аргументы кончились.

              • -6
                Нет аватара Stas 8615.09.15 14:20:22

                Вот тебе пример:

                Обычная ГТЭС вырабатывает из одного куба газа 3 киловатта электроэнергии (без ПГУ)

                А с применением ПГУ из одного куба газа получается 4.5-4.8 киловатт электроэнергии.

                Чувствуешь разницу?

                • 2

                  Твой собеседник намекает что не электричеством единым … есть еще выход в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения

                  • -3
                    Нет аватара Stas 8615.09.15 15:08:18

                    У ПГУ горячая вода это побочный эффект.

                    Кстати и её тоже можно продавать ))).

                    • 2
                      Нет аватара Vlady7815.09.15 15:36:53

                      Кстати и её тоже можно продавать ))).

                      Самому себе?

                • 2
                  Нет аватара Vlady7815.09.15 15:34:56

                  Так на данной ГТЭС используется установка комбинированного типа:

                  «Газотурбинная электростанция — энергетическое ядро комплекса, отвечающее за бесперебойное обеспечение будущего производства необходимым объемом электрической энергии. Общая мощность ГТЭС составит 120 МВт.

                  В составе ГТЭС — две газотурбинные установки типа LM6000 PD единичной мощностью 42,7 МВт производства General Electric в комплекте с генераторами BDAX 7-290ERJT фирмы Brush, два паровых котла-утилизатора КГТ-45/6,7-450-15/0.7-270 производства ЗАО «Энергомаш» (Белгород) и паровая турбина фирмы SNM (Shine Nippon Machinery Co., Ltd, Япония) мощностью 40 МВт."

                  Источник «Яндекс"

                  КПД на уровне лидера (с учетом фактора местности и применения сухих градилен).

                  Еще раз повторюсь, новость о подключении к ЕЭС.

                  Мощности на выходе достаточно для обеспечения производства.

                  Плюс не только выдает электроэнергию, но и обеспечивает теплом, что там немаловажно.

                  Я так и не понял к чему был комментарий «У Новоуренгойской ГТЭС 52.5% КПД так что сверх показателей газохимического комплекса

                  не ждите.», какие сверх показатели от подключения к ЕЭС нужны?

                  • -4
                    Нет аватара Stas 8615.09.15 15:38:54

                    Всё просто, в РФ на бумаге есть 90%КПД и более.

                    Отредактировано: Stas 86~16:39 15.09.15
                    • 2
                      Нет аватара Vlady7815.09.15 15:49:10

                      Всё просто, в РФ на бумаге есть 90%КПД и более.

                      а при утилизации уходящих газов, общий КПД достигает уже 93%

                      Где ты взял такую информацию?

                      Лидер в парогазовых технологиях.

                      Германия(сименс) 60.75% КПД (на одном валу).

                      Что-то нестыковочка в кометариях.   

                      • -1
                        Нет аватара Stas 8615.09.15 16:10:51

                        Лидер среди построенных станций

                        Отредактировано: Stas 86~17:13 15.09.15
                • 2
                  Нет аватара brat_po_razumu15.09.15 15:46:42

                  ???

                  Из 1 кубометра газа получают как электро- - так и теплоэнергию.

                  Можно получить больше электроэнергии — но тогда получится меньше тепловой энергии. Закон сохранения энергии — пока никто не отменял.

                  Данному предприятию важно производить именно значительное количество тепловой энергии. Так оно и спроектировано, и построено.

                  • -4
                    Нет аватара Stas 8615.09.15 15:57:06

                    Можно получить больше электроэнергии — но тогда получится меньше тепловой энергии. Закон сохранения энергии — пока никто не отменял.

                    Ты сам понял что написал?

                    Пример:

                    ГТУ работает (грубо) от взрыва газа (инертность газа)

                    ПГУ работает от давление воды.

                    А температура тут побочный эффект.

                    • 2
                      Нет аватара Vlady7815.09.15 16:02:39

                      ПГУ работает от давление воды.

                         

                      • -4
                        Нет аватара Stas 8615.09.15 16:06:20

                        А что водяной пар это не вода?

                        Отредактировано: Stas 86~17:07 15.09.15
                        • 4
                          Нет аватара Vlady7815.09.15 16:15:18

                          А что водяной пар — это не газ?    

                          А что в воду превращает в газ? Белые медведи?

                          • -4
                            Нет аватара Stas 8615.09.15 16:23:30

                            Я те советую читать все комментарии, а то какую-то чушь несёшь.

                            • 3
                              Нет аватара Vlady7815.09.15 16:27:08

                              А я Вам, советую читать текст новости, а то Ваши комментарии не соответствуют содержанию комментируемого.

                              • -4
                                Нет аватара Stas 8615.09.15 16:33:51

                                Смотря как посмотреть,если коснуться экспорта данного предприятия то мои комментарии в точку.

        • 1
          Нет аватара bars_1615.09.15 14:52:19

          На одном валу сидит ГТУ и ПГУ. Так понятней надеюсь.

          ты говоришь О ПГУ с использованием одновальной схемы, когда на одном валу находятся не «ГТУ и ПГУ», а паровая и газовая турбины с общим генератором.

          Но ПГУ бывают не только с одновальной схемой.

          Ниже ссылка,где в коротеньких роликах показаны схемы действующих ПГУ Киришской,Череповецкой и Рязанской ГРЭС:

           http://operby.com/princip-raboty-pgu.html 

          • -3
            Нет аватара Stas 8615.09.15 15:09:43

            Я написал про одновальную схему так как она показала наивысший КПД (60.75%).

            Отредактировано: Stas 86~16:11 15.09.15
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu15.09.15 15:56:38

              КПД — это характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии.

              Почему ты упустил, что обсуждаемая станция — очень эффективно переводит энергию химических связей (горения газа) в производство и передачу тепловой энергии?

              • -2
                Нет аватара Stas 8615.09.15 16:04:01

                Я прочитал название электростанции и посмотрел её % КПД.

                По мне так не эффективная электростанция, на троечку.

                • 2
                  Нет аватара Vlady7815.09.15 16:21:50

                  Еще раз, это не электростанция, перефразируя Вас, электричество — это побочный продукт, при генерации тепла, там полярный круг рядом, весь год холодно. Предложите для решения всего комплекса задач (электроэнергия, тепло, минимальное воздействие на экологию и т. д.) лучшее решение. М.б. как электростанция, она действительно на троечку, но в комплексе, на твердую четверку с плюсом точно.

                  • -1
                    Нет аватара Stas 8615.09.15 16:30:24

                    Предложите для решения всего комплекса задач (электроэнергия, тепло, минимальное воздействие на экологию и т. д.) лучшее решение.

                    Я против севера что-то написал?

                    Я написал что можно больше выжать процентов КПД с подобных электростанций.

            • 1
              Нет аватара bars_1615.09.15 17:04:20

              Я написал про одновальную схему так как она показала наивысший КПД (60.75%).

              При разработке конкретного проекта учитывается масса факторов. Например в каком-то случае небольшой проигрыщ в кпд будет компенсироваться тем,что оборудование отечественное и сервис его обходится дешевле. И коль ты в самом начале коснулся будущих показателей комплекса, то в большей мере на показателях Новоуренгойского ГХК скажется возможность использования в будущем Северного широтного хода ,который сократит по сравнению с существующим транспортное плечо доставки продукции предприятия потребителям…

              На мой взгляд ты вообще затеял обсуждение не совсем по теме. Публикация о том, что пройден ещё один важный этап в процессе строительства НГХК…

              Отредактировано: bars_16~18:39 15.09.15
              • -2
                Нет аватара Stas 8615.09.15 17:21:58

                Я не писал чтоб импортное покупали, я за то чтобы своё производство развивали и вовремя внедряли.

                Я коснулся экспорта, так как конечная себестоимость продукта очень зависит от цены за киловатт на котором произведён тот самый продукт.

                • -1
                  Нет аватара Egregore18.09.15 23:50:06

                  Там мл.ь от чего завист цена на килловат?

                  • 0
                    Нет аватара allex19.09.15 06:00:58

                    да уже когда построят этот комплекс-долгострой?

                  • 0
                    Нет аватара Stas 8619.09.15 10:12:28

                    мл.ь

                    Вы о чём?