DeConWork 28 сентября 2015, 17:07 17 Энергетика и ТЭК

Росатом начал промпроизводство МОКС-топлива для реакторов на быстрых нейтронах

@sdelanounas_ru

Госкорпорация «Росатом» запустила в Красноярском крае на Горно-химическом комбинате промышленное производство МОКС-топлива (mixed-oxide fuel) для реакторов на быстрых нейтронах.

Ранее в августе Железногорский ГХК собрал первую тепловыделяющую сборку (ТВС) с урановыми таблетками из МОКС-топлива.

Производство МОКС-топлива для быстрых реакторов создается в рамках ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения». В настоящий момент ведется планирование графика выпуска изделий в соответствии с потребностями реактора БН-800, где, как сообщалось, достигнут минимальный контролируемый уровень мощности (МКУ) и продолжаются работы по подъему мощности в соответствии с регламентом.

Производство МОКС-топлива в подгорной части Горно-химического комбината было создано за три года — в период с 2011 по 2014 гг. Инвестиции составили 9,3 млрд рублей.

читать полностью

Источник: www.interfax.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Росатом, МОКС-топливо, Горно-химический комбинат, Красноярский край

все комментарии

2
guest
28.09.1522:26:37

Атомное топливо-самое дешевое, кроме ГЭС, конечно. Но кап. вложения большие. В целом, атомная энергия одна из дешевых, недаром по всему миру строят. Стоимость урана в разы дешевле сопоставимого по энергии газа или угля.

#696671 ↑

-1
Stas 86
29.09.1519:26:08

Так и скажите что не знаете.
1.Сколько в среднем грамм урана в одной тонне грунта?
2.На какое расстояние перевозят этот грунт с процентом урана?
3.Сколько дизельного топлива тратится от карьера до обогащения?
4.Сколько киловатт тратится для обогащение урана в центрифугах для одной сборки твэлов?
5.Сколько людей участвуют в этом процессе от карьера до выработки электроэнергии?
Я уверен когда вы посчитаете всё это и выведете себестоимость киловатта ваше мнение
изменится в пользу метана.
Открою вам страшную тайну:
Наши твэлы в мире покупаю так как производятся на нашем собственном метане и дизельном топливе.

Отредактировано: Stas 86~20:40 29.09.15

#697024 ↑

1
guest
29.09.1519:51:56

Так и скажите что не знаете.
Я то вот знаю, что цена уже готового урана ок. 100 долл. за килограмм. Сюда включены и центрифуги и руда и все остальное включая налоги. И нет надобности никакой считать промежуточные результаты, все равно их нам не подсчитать, да и не надо.
ТВЭЛы производятся из циркониевого сплава, а не из метана и дизтоплива. Цена ТВЭЛов, да и любых товаров в рыночной экономике определяется не себестоимостью, не дешивизной энергии или сырья, а ситуацией на рынке. Низкая себестоимость увеличивает прибыли производителя, это да.
А себестоимость энергии с АЭС самая низкая после ГЭС, этому есть официальные документы в сети. Повторяю-поэтому многие в мире сейчас заказывают строительство АЭС. Иначе строили бы более дешевые в стр-ве теплостанции на ископаемом топливе.

Отредактировано: Омутин Зафар~21:04 29.09.15

#697032 ↑

Комментарий удален

1
guest
29.09.1521:18:44

Гугл все знает, если Вас там не забанили:
1 килограмм урана, обогащенный до 4%, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля или 60 тонн нефти.
=http://www.unido-russia.ru/archive/num4/art4_18/][http://www.unido-russia.ru/archive/num4/art4_18/
). Расщепляющийся материал (уран-235) может быть использован снова (в отличие от золы и шлаков органического топлива). С развитием технологии реакторов на быстрых нейтронах в перспективе возможен переход на замкнутый топливный цикл, что означает полное отсутствие отходов
Т.е эффективность еще возрастает в 25 раз, при 100% использовании вместо 4%.
Еще добавлю-в канадских candu реакторах на тяжелой воде используется необогащенный уран, поэтому центрифуги не нужны.

Отредактировано: Омутин Зафар~22:22 29.09.15

#697048 ↑

0
Stas 86
29.09.1522:44:46

Я нашёл цену, 140 долларов за 1 кг урана в 2015 году.
И так средняя цена атомного киловатта ровна 1 рубль 90 копеек (без затрат).
Вычитаем затраты:
Постройку АС,полное сопровождение АС в течении эксплуатации,
вывод АС из эксплуатации, утилизация и хранение отходов,расходы на рабочий персонал,охрану.
Думою 25-30% можно смело накинуть.
И того себестоимость киловатта на АС ровна 2,35 — 2,45 рублей.
Запомните просто что уран это тоже ископаемое его два раза не сжечь,
его можно только разбавить с 97%-ый U-235.
А то что вы в сказки в гугле верите это сугубо ваше личное.
Пример из физики.
Уран равен по калорийности метану 1-1000
1 тонна метана может теоретически себе позволить
максимум выработать электроэнергии 6 мегаватт.
Соответственно 1 кг урана может теоретически себе позволить
максимум выработать электроэнергии 6 мегаватт.

Отредактировано: Stas 86~00:05 30.09.15

#697072 ↑

0
guest
29.09.1523:10:44

Я нашёл цену, 140 долларов за 1 кг урана в 2015 году.
Возможно.
И так средняя цена атомного киловатта ровна 1 рубль 90 копеек (без затрат).
как посчитано? 1 кГ равен 60 тонн нефти. Але, сколько стоит 60 тонн нефти?
Запомните просто что уран это тоже ископаемое его два раза не сжечь,
его можно только разбавить с 97%-ый U-235.
На реакторах-размножителях, происходит преобразование Урана -238 в Плутоний -239, т. е. из бесполезного 238-го, из практически отходов получается топливо.
Т.е. увеличиается полезный продукт. Теоретически в 25 раз. Урана разведанных мировых запасов хватит в таком разе на несколько тысяч лет.
А то что вы в сказки в гугле верите это сугубо ваше личное.
Про что речь? Что не так? Все сходится. Уран в 3 миллиона раз энергоэффективней метана ит.п.
Чё то Стас подундел и сдулся.

Отредактировано: Омутин Зафар~00:53 30.09.15

#697083 ↑

Комментарий удален
0
Stas 86
30.09.1510:50:31

Привет.
Я просто хотел узнать сколько себестоимость киловатта на АС.
Я её вчера узнал, конечно в каком-то смысле благодаря вам за что и благодарен.
Когда я считал себестоимость киловатта на газовых электростанциях.
Я учитывал цену в 160 долларов за 1000 кубов это цена для стран СНГ.
Себестоимость киловатта на газовых электростанциях внутри РФ
ровна 1.2-1.3 рубля так как цена газа 73 доллара за 1000 кубов.
Так что первое место в мире занимает газовая электростанция по всем параметрам
кроме СПГ.
АС конкурент СПГ.

Отредактировано: Stas 86~12:18 30.09.15

#697219 ↑

-1
guest
30.09.1511:38:06

Я просто хотел узнать сколько себестоимость киловатта на АС.
Стоимость 1 кг урана, 160 долл, а стоимость 60 тонн нефти или сопоставимого кол-ва газа -гораздо больше. и считать по стоимости топлива себесоимость и насчитать незнамо что-это надо обладать незамутненной степенью «ума»
поэтому и не потому что кто-то что-то считает, а по факту-себестоимость на АЭС-нгораздо ниже, с учетом всех факторов, и утилизации после 60 лет эксплуатации, тоже.
Иначе не строили бы АЭС по всему миру, за гораздо большие чем газовые станции, деньги.
НЕ надо всех считать глупыми, и Финны строят, и турки, и саудиты, хотя у них газа и нефти хоть жопой ешь. Американцы понастроили более 100 блоков АЭС, видно любят убытки получать.

Отредактировано: Омутин Зафар~12:39 30.09.15

#697240 ↑

0
Stas 86
30.09.1511:51:40

Как я посчитал себестоимость киловатта на АС:
Взял выработанные киловатты и разделил на количество урана выработанного за год.
Всё просто
АС выгодна в том что ей проще управлять мощностью в смысле разгрузкой и нагрузкой, я бы отметил это как жирный плюс.
А то что касается построек в мире АС так тут всё просто у них нет дешевого газа который мог бы обеспечить себестоимость киловатта ниже чем у АС.
Зафар скинь пожалуйста ссылку по ценам на уран в 2015 году.

Отредактировано: Stas 86~13:20 30.09.15

#697246 ↑

-1
guest
30.09.1514:53:24

Как я посчитал себестоимость киловатта на АС:
Взял выработанные киловатты и разделил на количество урана выработанного за год.
Всё просто
И где там себестоимость? В квт и килограммах денег не видать.
А то что касается построек в мире АС так тут всё просто у них нет дешевого газа который мог бы обеспечить себестоимость киловатта ниже чем у АС.
У Саудовской Аравии и США нет газа?

#697328 ↑

0
Stas 86
30.09.1515:14:15

Ну ты чудо.
Раздели всю выработанную энергию на выработанные килограммы урана за год или час как тебе удобней и умножь полученные киловатты на цену,
то есть деньги за уран, желательно сразу переведи по курсу в рубли, а то опять затупишь.
А США строят АС так как у неё оборонка атомная также как и у РФ.
Для других стран кто строит АС тут масса нюансов таких как политика, желание не отстать в науке, для прогнозирование цен и так далее.

Отредактировано: Stas 86~16:15 30.09.15

#697343 ↑

-1
guest
30.09.1515:55:31

умножь полученные киловатты на цену,
Это не себестоимость, а цена. Разницу между стоимостью и ценой знаешь? Это еще К. Маркс разьяснял
А США строят АС так как у неё оборонка атомная также как и у РФ.
Причем тут оборонка? Вся оборонка сейчас-на плутонии и дейтерии с тритием. Уран не актуален.
Для других стран кто строит АС тут масса нюансов таких как политика, желание не отстать в науке, для прогнозирование цен и так далее.
Во Франции пр-во энергии 80% на АЭС, В Швейцарии -ок. 50%. Чтобы не отстать в науке, достаточно иметь пару исследовательских реакторов.
Остается-французы добывают 80% для прогнозирования цен (??)А турки строят новую АЭС для того же Интересно, для чего саудиты это делают?

Отредактировано: Омутин Зафар~16:58 30.09.15

#697355 ↑

0
Stas 86
30.09.1515:58:21

Пока.

#697357 ↑

-1
guest
30.09.1516:23:13

Скатертью.

#697365 ↑

Комментарий удален

0
guest
01.10.1518:25:58

Газ стоит 73 доллара за 1000 кубов, себестоимость киловатта на газе ровна 1.1 рубля.
Уран стоит 83 доллара за 1 кг, себестоимость киловатта на уране 1.3 — 1.4 рублей.
Специально придуриваешься?
1 кГ урана заменяет не 1000 кубов, а раз в 100 больше. По энергоэфффективности 1 кГ урана равен 60 тоннам нефти.
Арифметику в школе учил?

Отредактировано: Омутин Зафар~19:26 01.10.15

#697720 ↑

Комментарий удален
0
Stas 86
01.10.1520:12:21

Один хрен у меня не сходится что-то
Не могу найти в сети цену на обогащенный уран 235 до 4-5% так как это и есть топливо для АЭС.
А то что я нашёл 1 кг за 83 доллара это всего лишь 0.7% 235 урана им топку не затопишь
Или сколько стоит обогащение урана 235 с 07% до 4-5%?
Ещё нашел что с 1-го кг урана 235 вырабатывают 45 мегаватт
Зафар выходи, помоги добить тему по себестоимости киловатта
на АЭС.

Отредактировано: Stas 86~21:31 01.10.15

#697747 ↑

0
guest
01.10.1520:45:55

Канадские CANDU реакторы используют необогащенный уран. Как пример. А энергоэфективность можно пересчитать из 4 до 0.7% разделив на5. Т.е получаем 1 кГ необогащенного эквивалентен 12 тонн нефти или 20 тонн угля. По газу можно пересчитать, по единице условного топлива.
Так, один баррель нефти содержит 5,825•106 BTU, а одна тысяча кубических метров природного газа это 35 800 000 BTU.
1000 куб.м. эквивалентна 6 баррелям нефти примерно. баррель — 158,988 л
Т.е. 6 баррелей-примерно 0.8 тонны нефти. 1 кГ необогащенного урана эквивалентен 15 тыс. куб. м. газа.

#697752 ↑

0
Stas 86
01.10.1521:02:38

Если так дёшево на уране зачем РФ использует газ,уголь,мазут для выработки электроэнергии?
Тогда можно было бы понастроить АЭС кучу связать города электросетями,все дороги РФ осветить,теплиц понастроить за полярным кругом и т. д.
Что-то тут не так, подозреваю что всё не так радужно, надо искать причину кто-то что-то не договаривает.

#697756 ↑

0
guest
02.10.1507:11:48

Так мгновенно понастроить сколько угодно станций нельзя, но Франция имеет 80% энергии от АЭС, Швейцария более 50%, плюс ГЭС-еще более дешевая энергия. В Швейцарии чуваки не дураки.
В СССР была программа развития АЭС, строили мега завод Атомммаш, но известные события конца 80-х, развал Союза помешали.
Теперь снова начали строить, есть большая программа строительства станций в РФ. Просто время постройки немалое, и спецов не так много. Плюс топлива, урана также немного запасов. Надежда на замкнутый цикл, БН, БРЕСТ, МОКС топливо.

Отредактировано: Омутин Зафар~08:12 02.10.15

#697843 ↑

0
Stas 86
01.10.1521:20:16

Нашел за 1998 год страницу www.armscontrol.ru/start/Rus/comments/heu1124.htm
Цена за 1 кг урана 235 4-5% 1250 долларов.
И того получается 1 киловатт на АЭС стоит 1.8 рубля по сегодняшнему курсу.

Отредактировано: Stas 86~11:58 02.10.15

#697761 ↑

0
guest
02.10.1507:18:47

1 кг урана-1250 долл. Эквивалент по нефти -60 тонн, это примерно 400 барелей по 40 долл. в сумме 16000 долл.
Энергия от урана дешевле в 12 раз.

#697844 ↑

0
Stas 86
02.10.1511:31:53

Из 1000 кубов газа вырабатывают 4.7 МВт/час
73 доллара = 4745 рублей (цена газа за 1000 кубов).
4745 руб: 4700 кВт/час = 1 рубль.
За 1250 долларов можно купить 17100 кубов газа (по 73 доллара за 1000 кубов).
Из 17100 кубов газа вырабатывают 80.4 МВт/час.
Из 1 кг урана вырабатывают 45 МВт/час
1250 долларов = 81250 рублей (цена урана за 1 кг).
81250 руб: 45000 кВт/час = 1 рубль 80 копеек.
Итого: На газу киловатт стоит 1 рубль.
На уране киловатт стоит 1.8 рубля.

#697921 ↑

0
guest
02.10.1513:52:39

Цены надо во-первых приводить или все внутренние или все на внешнем рынке. Газ стоит на внешнем порядка 250 долл,. а не 73.
Откуда данные про «Из 1 кг урана вырабатывают 45 МВт/час» Из какого? Природного или 4% обогащения?
Цена 1250 долл. какая-внешняя или внутренняя?
Еще раз-никто не будет строить АЭС, если это не выгодно, а с учетом гемора с отходами и т. д. -должно быть очень выгодно.
Если строят, значит это очень выгодно.

Отредактировано: Омутин Зафар~15:15 02.10.15

#697977 ↑

0
Stas 86
02.10.1515:10:14

Откуда данные про «Из 1 кг урана вырабатывают 45 МВт/час» Из какого? Природного или 4% обогащения?
Тут есть:
http://www.russianatom.ru...ormation/facts/production

#698004 ↑

0
guest
02.10.1515:24:24

По ссылке:
Одна тонна природного урана позволяет получить более 40 миллионов киловатт-часов электроэнергии.
Это эквивалентно сжиганию 16 тысяч тонн угля или 80 тысяч баррелей нефти.
Так природный(необогащенный) уран стоит не 1250., а 160 долл. за кГ. Почти в 10 раз меньше.
оттуда же:
Одна топливная таблетка из диоксида урана массой 4,5 г (обогащение до 4% по урану-235) выделяет энергию, эквивалентную сжиганию 882 кг дров, 550 кг угля, 500 куб. м природного газа или 500 кг нефти.
Считаем-1кГ 4% урана это 222 таблетки.Значит это эквивалент 500×222 =111000 куб.м газа.
Одна тысяча куб газа стоит 250 долл., сумма за 111 тыс. куб =27750 долл.
если считать по 73, то 8100 долл.
сравним с 1250 долл за 4% кГ урана. В 7 раз дешевле или 22 раза дешевле.

Отредактировано: Омутин Зафар~16:30 02.10.15

#698005 ↑

0
Stas 86
02.10.1515:34:29

Одна тонна природного урана ПОЗВОЛЯЕТ получить более 40 миллионов киловатт-часов электроэнергии.
Где тут цена?

#698007 ↑

0
guest
02.10.1515:49:02

Где тут цена?
Не тупите. Цена была ранее указана.
Напомню Ваши же писания:
Нашел за 1998 год страницу www.armscontrol.ru/start/Rus/comments/heu1124.htm
Цена за 1 кг урана 235 4-5% 1250 долларов.
А то что я нашёл 1 кг за 83 доллара это всего лишь 0.7% 235 урана им топку не затопишь
если кто уже успел забыть-природный. это 0.7% уран.
И природным да, можно топить, в тяжеловодных реакторах типа CANDU и аналогичных, например, Индия такие у себя разрабатывает, также Китай.

Отредактировано: Омутин Зафар~16:51 02.10.15

#698013 ↑

0
Stas 86
02.10.1516:08:28

Сами не тупите.
83×5=415 долларов.
Плюс работа сколько?
1250 долларов это цена напомню 1998 года.
Или сколько долларов стоил газ в 1998 году в Мире и России?

Отредактировано: Stas 86~17:12 02.10.15

#698016 ↑

0
guest
02.10.1516:52:34

83×5=415 долларов.
Это что такое?
1250 долларов это цена напомню 1998 года.
Или сколько долларов стоил газ в 1998 году в Мире и России?
Я думаю, Цена урана не менялась практически. Так же и цена газа.

#698032 ↑

0
Stas 86
02.10.1517:05:46

83×5=415 долларов.
Это что такое?
Цену прикинул.
83 доллара за 1 кг 0.7% урана х 6 = 498 долларов 4.2% урана.
Только не известно сколько накинули к цене за проделанную работу и навар.
Газ 100% менялся как и нефть.

#698044 ↑

Комментарий удален

0
guest
02.10.1516:59:50

Вроде нашел 15 долларов за 1000 кубов газа в Европе в 1998 году.
Итого:
По курсу 65 за доллар.
На газе 20 копеек за 1 киловатт
На уране 15 копеек за 1 киловатт
Можно учесть погрешность так как 40-45 ГВт/час с одного килограмма урана так как я посчитал по 45ГВт.
Суда добавить затраты на собственные нужды получим равную себестоимость за киловатт.
За 2000 год средняя цена за газ — 85 долл/1000 кубм. Ссылка:
http://www.cbr.ru/statist...credit_statistics/gas.htm
Сомнительно что цена упала в 6 раз за пару лет.
Отсюда-все сомнительно в ваших выводах.
Вообще интересно нынешнее состояние дел, т.к. что было раньше, кому это надо?
Сегодня, газ стоит ок. 250 долл. за 1000 куб,
по урану:
2007 году фунт урана стоил более $150 за фунт, но в 2013 году средняя стоимость составила всего $38 за фунт.По данным консалтинговой компании The Ux Consulting Company, на спотовом рынке (это наличный товар с немедленной оплатой и поставкой) стоимость концентрата закиси-окиси урана (промежуточный продукт переработки урана природного в ядерное топливо под названием «желтый кек») за последний месяц повысилась с $34,50 до $35,75 за фунт.
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/01/29/46331
Т.е имея в виду фунт 460 грамм, то 1 кГ сейчас стоит ок. 100 долл/кГ.
Далее по ссылке:
Одна тонна природного урана позволяет получить более 40 миллионов киловатт-часов электроэнергии.
Это эквивалентно сжиганию 16 тысяч тонн угля или 80 тысяч баррелей нефти.
80 тыс. баррелей -это 13.5 тонн нефти. Или 13.5 тыс. куб.м
1000 куб.м стоит 250 долл. Получаем 13.5 тыс. куб.м стоит 3375 долл.
Сравним с 100 долл. урана.
Еще раз -если бы не было выгодно, то не сторили бы АЭС.
Т.к.капитальные затраты намного выше, чем газоавых станции, то стоимость топлива должна быть намного меньше. Иначе не выгодно.
далее-газ требуется для пр-ва удобрений, пластмасс, графита, аммиака, и др. химикатов.
Просто сжигать его-это дурость
Уран-нигде кроме энергетики не используется, если не считать пендосов, что делают снаряды из него, и ранее делали урановые белила.

Отредактировано: Омутин Зафар~18:28 02.10.15

#698037 ↑

0
Stas 86
02.10.1517:20:43

Я по этой ссылке тебе уран 0.7% и считал по 83 доллара.
А с газом худо так как надо за 1998 год, а там дефолт был.
Нужно именно за 1998 цену за газ чтоб посчитать.
И судя по статьи про уран 1998 года там все были недовольны так как дёшево РФ продала по 1250 долларов.

#698055 ↑

0
guest
02.10.1517:54:29

98 зачем нужен? мало ли что там было, и нелегко сейчас искать. Есть более актуальные года. И копаться в 90-х нет желания.

Отредактировано: Омутин Зафар~19:03 02.10.15

#698077 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0
guest
02.10.1521:34:21

Вот тут читайте и считайте.
http://aftershock.su/?q=node/248197#comments
Цена урана за 1 кг(5%) от 811 до 1144 долларов.
Цена газа за 1000 кубов 73 долларов.
Ну так и прикидывали что 1 кГ обогащенного ок. 1000 долл. на мировом рынке. А газ не 73 а от 250.
По газу та же энергия обходится в более чем 3000 долл, сравнительно с ураном за 1000.
Газ-это сырье для химпромышленности, для пр-ва удобрений. Сжигать его-это дурость.
На счет спроса на АЭС в мире так тут всё ясно,
АЭС дешевле там где нет своего газа.
В Иране нет газа? В Саудовской Аравии нет газа? В РФ по видимому тоже нет газа. Строят 9 блоков.
Газ нужен для другого, а энергию выгодней получать на АЭС.

Отредактировано: Омутин Зафар~22:46 02.10.15

#698160 ↑

0
Stas 86
02.10.1521:41:09

Это цена урана для России.

#698164 ↑

0
guest
02.10.1521:47:12

А сколько типа на международном рынке?

#698167 ↑

0
Stas 86
02.10.1522:05:05

Это себестоимость урана за 1 кг(5%) от 811 до 1144 долларов, для себя, то есть для России цена.
Думаю цена на мировом рынке около 1100-1500 долларов,тут сильно цену не загнешь так как конкуренты на рынке обогащения присутствуют.

#698173 ↑

0
guest
02.10.1522:23:57

Не нащел сумму 811-1144 и что это именно «себестоимость». По ссылке на афтершоке такого нет. Там прямо сказано, что по нашим данных нет.

#698175 ↑

0
Stas 86
02.10.1522:45:18

Там написана цена стоимости обогащения урана методом газовой диффузии 83% и на центрифугах 63% от цены урана.
Цена известна 83 доллара.
83 доллара умножаем на 6-7.5кг = 498-625 доллара.
И прибавляем 63-83% от цены урана = 811-1144 долларов.
Получаем себестоимость обогащения.

Отредактировано: Stas 86~23:45 02.10.15

#698176 ↑

0
guest
03.10.1507:24:25

Там написана цена стоимости обогащения урана методом газовой
диффузии 83% и на центрифугах 63% от цены урана.Цена известна 83 доллара.83 доллара умножаем на 6-7.5кг = 498-625 доллара.И прибавляем 63-83% от цены урана = 811-1144 долларов.Получаем себестоимость обогащения.
Все эти цифры взяты из иностранных источников причем непрямых, а косвенных. Это было четко и ясно отмечено. Да и по логике, цена урана колеблется, а цена работы мало зависит от этого. Проценты были приведены, во первых, из иностранных источников, Арева, во-вторых, на тот конкретный момент.
Себестоимость внутри РФ не появляется в открытых данных, т.е неизвестна.
Если считать по зарубежному, то надо и газ считать по зарубежным ценам.

Отредактировано: Омутин Зафар~08:25 03.10.15

#698254 ↑

0
Stas 86
02.10.1523:53:26

Вот теперь вроде всё правильно посчитал
По курсу 65 за 1 доллар.
Цена за 1000 кубов газа 73 доллара.
Цена одного киловатта на газе 1 рубль.
Цена урана за 1 кг(5%) 1144 долларов.
Цена 1-го киловатта на уране 22 копейки.
Если конечно не найду цену на уран(5%)
за 6000 долларов в России

Отредактировано: Stas 86~03:14 03.10.15

#698192 ↑

-1
guest
03.10.1507:49:42

Вот теперь вроде всё правильно посчитал По курсу 65 за 1 доллар.Цена за 1000 кубов газа 73 доллара.Цена одного киловатта на газе 1 рубль.Цена урана за 1 кг(5%) 1144 долларов.Цена 1-го киловатта на уране 22 копейки.Если конечно не найду цену на уран(5%)за 6000 долларов в России
Все непраувильно. Не надо натягивать сосу на глобус. Выводы будут неверные, зачем смешить народ?
Во-первых все цены из зарубежных источников. Тогда и газ надо брать зарубежный

#698258 ↑

Комментарий удален
0
Stas 86
03.10.1514:53:48

Почему скрывают реальные показатели урана (5%)?
Моё личное предположение по этому поводу.
В настоящее время в мире осталась не так много рентабельных (мало затратных) месторождений с долей 0.5-0.7% урана 235 на одну тонну. Если не чего не предпринимать то в ближайшем будущем стоимость урана взлетит в разы что не позволит конкурировать с газовыми конкурентами в производстве электроэнергии что приведет к полному разорению атомного производства электроэнергии. Атомщики выбрали другой путь развития они начали продавать свою электроэнергию по цене сопоставимой цене киловатта выработанного на природном газе, то есть 1 рубль за киловатт, а полученную прибыль направить на разработку не рентабельных месторождений с долей 0.1-0.4% урана 235 на одну тонну, чтобы выиграть время которое позволит им существовать на мировом рынке электроэнергии, или совершить технологический прорыв в атомной промышленности, то есть повысить КПД АЭС.
Пример:
Цены и курсы валют от 03.10.2015.
Месторождение с долей 0.7% урана 235 за тонну позволяет продавать 1 кВт/час за 33 копейки.
Месторождение с долей 0.1% урана 235 за тонну позволяет продавать 1 кВт/час за 2 рубля.
От себя добавлю у АЭС самые дешевые киловатты только на бумаге, а по факту цена не чем не отличаются от производства киловатта на природном газе.
З.Ы. Если газовая промышленность совершит технологический прорыв по повышению КПД на электростанциях это коснется и атомную промышленность так как сократит им время для их существование на мировом рынке электроэнергии.

#698409 ↑

0
guest
03.10.1517:56:03

Почему скрывают реальные показатели урана (5%)?
Что такое есть показатели?
От себя добавлю у АЭС самые дешевые киловатты только на бумаге, а по факту цена не чем не отличаются от производства киловатта на природном газе.
Ни на чем не основанное утверждение.
В настоящее время в мире осталась не так много рентабельных (мало затратных) месторождений с долей 0.5-0.7% урана 235 на одну тонну. Если не чего не предпринимать то в ближайшем будущем стоимость урана взлетит в разы что не позволит конкурировать с газовыми конкурентами в производстве электроэнергии что приведет к полному разорению атомного производства электроэнергии. Атомщики выбрали другой путь развития они начали продавать свою электроэнергию по цене сопоставимой цене киловатта выработанного на природном газе, то есть 1 рубль за киловатт, а полученную прибыль направить на разработку не рентабельных месторождений с долей 0.1-0.4% урана 235 на одну тонну, чтобы выиграть время которое позволит им существовать на мировом рынке электроэнергии, или совершить технологический прорыв в атомной промышленности, то есть повысить КПД АЭС.
На рынке энергии цена одна. И если атомная обходится в 10 раз дешевле, для потребителя она будет стоить столько же, что и с других источников.
Если газовая промышленность совершит технологический прорыв по повышению КПД на электростанциях это коснется и атомную промышленность так как сократит им время для их существование на мировом рынке электроэнергии.
Откуда возьмется повышение КПД? Уже более 50%. Теоретически невозможно прыгнуть выше физических законов, это формула карно.
Газ закончится лет через несколько. В мире будет дефиит уже через пару десятков лет.Кроме России, и нескольких других стран, где хватит лет на 60.
А замкнутый ядерный цикл обеспечит на более чем 1000 лет все человечество.
И-топить газом, это дурость, газ-сырье для удобрений, хим. прома.

#698472 ↑

0
Stas 86
03.10.1519:38:12

Что такое есть показатели?
Нигде нет официальной информации сколько получится киловатт час из одного грамма или килограмма топлива для АЭС (обогащенный до 4.5-5% уран 235)
Ни на чем не основанное утверждение
Таким как вы фанатам урана бессмысленно что-то доказывать.
На рынке энергии цена одна. И если атомная обходится в 10 раз дешевле, для потребителя она будет стоить столько же, что и с других источников.
Согласен если используют только с месторождения где 0.7% урана на тонну.
Но подозреваю что уже смешивают уран чтобы цену подогнать под газ.
Откуда возьмется повышение КПД? Уже более 50%.
50% - это не 100% так что повышение возможно и будет рано или поздно.
Газ закончится лет через несколько.
Чё желчь прёт?
хватит лет на 60
Это вы свой бабушке рассказывайте.
Разведанных запасов газа в РФ хватит уже на 300 лет, а сколько ещё неразведанных месторождений.
А замкнутый ядерный цикл обеспечит на более чем 1000 лет все человечество.
Это пока просто кричалка для урановых ура патриотов.
И-топить газом, это дурость, газ-сырье для удобрений, хим. прома.
Опять желчь прёт?
Природный газ самое чистое ископаемое топливо в мире, замены ему просто нет.
Если у вас нет к моему заключению, нормальных опровержений, то есть по теме, предлагаю
закончить на этом.
А то вы уже начали желчью брызгать, читать противно.

Отредактировано: Stas 86~20:40 03.10.15

#698521 ↑

0
guest
03.10.1521:52:19

Нигде нет официальной информации сколько получится киловатт час из одного грамма или килограмма топлива для АЭС (обогащенный до 4.5-5% уран 235)
Как это нет? Во первых есть учебники физики, где указана энергия распада. В сотвествие с этимм на сайте атминфо указано- 1 Г урана 4% сотвествует 500 куб.м газа по энергии тепловыделения.
Таким как вы фанатам урана бессмысленно что-то доказывать.
Доказывать-это использовать физические константы, ссылки на научные и/или финансовые посты в офиц. СМИ.
А не утверждать -вот это так, и все тут.
Согласен если используют только с месторождения где 0.7% урана на тонну.
На чем основано данное утверждение? Цена энергии для покупателя одна, и он не знает, из чего она получена. И выбора нет.
Но подозреваю что уже смешивают уран чтобы цену подогнать под газ.
Зачем смешивают? С чем? Как это подогнать, и для чего? куча неоняток для чего это все? Если обходится энергия с АЭС дешево, то владельцы АЭС радуются и считают прибыли, и ничего не надо им смешивать или подгонять.
50% - это не 100% так что повышение возможно и будет рано или поздно.
Формулу расчета теплового КПД знаете? Степень невежества и при этом нахальства смешит.     Открыто еще в 19 веке.
Это вы свой бабушке рассказывайте.
Разведанных запасов газа в РФ хватит уже на 300 лет, а сколько ещё неразведанных месторождений.
Даю ссылку:
Точное количество газа, сокрытого под пластами земли, вам никто не назовёт. Но по оценкам некоторых экспертов, можно говорить об 173 триллионах разведанных запасов. Ещё около 120 триллионов предположительно скрыты далеко от наших глаз, и рука человека не добралась пока к тайному богатству. Этого голубого топлива должно хватить человечеству только на 65 лет. Где же самые большие запасы газа в мире? Таблица, составленная экспертами, поможет нам ответить на этот вопрос. — Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru/article/165141/zapasyi-gaza-v-mire-zapasyi-prirodnogo-gaza-v-mire
Не 300 а 65 лет. Даже и 300-что далее? В каменный век?
Это пока просто кричалка для урановых ура патриотов.
Это научно обоснованные данные. Если полностью задействовать запасы урана 238, то хватит всему миру только на уране-на 3000 лет.
Природный газ самое чистое ископаемое топливо в мире, замены ему просто нет.
Если у вас нет к моему заключению, нормальных опровержений, то есть по теме, предлагаю
закончить на этом.
Поэтому что самое чистое, его надо побыстрей уничтожить сжечь, и т.п? Тем более замены нет. Давайте быстрей все добудем продадим.
И останемся на бобах. Без удобрений-отсюда и голод маячит, без пластмасс, без энергии. Будем нолики в компьютере на банковских счетах грызть.

Отредактировано: Омутин Зафар~09:01 04.10.15

#698559 ↑

0
Stas 86
08.10.1521:29:25

ЕКАТЕРИНБУРГ, 8 октября. /ТАСС/. В технологическом цехе 54 АО «УЭХК» (предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ», г. Новоуральск, Свердловская область) продолжается модернизация третьего по счету блока, укомплектованного центрифугами девятого поколения. Об этом сообщают сегодня в пресс-службе предприятия.
Итого:
СКОРО БУДЕТ, ТО ЕСТЬ НА ПОДХОДЕ.
Цены и курсы валют от 03.10.2015 (65р. за 1 д.)
Месторождение с долей 0.7% урана 235 за тонну позволяет продавать 1 кВт/час за 15 копеек.
Месторождение с долей 0.1% урана 235 за тонну позволяет продавать 1 кВт/час за 98 копеек.
З.Ы.Результат модернизации увидим по состоянию экономики страны.

Отредактировано: Stas 86~22:41 08.10.15

#700474 ↑

Комментарий удален
0
Stas 86
10.10.1516:31:28

Нет, все-таки пока так:
Месторождение с долей 0.7% урана 235 за тонну позволяет продавать 1 кВт/час за 33 копейки.
Месторождение с долей 0.1% урана 235 за тонну позволяет продавать 1 кВт/час за 2 рубля.

#700970 ↑

0
equan Roman
01.10.1510:32:20

ахаха… а давайте вспомнить про потери при работе (горении) метана? А? Или Вы гарантируете полное, 100% использование тепла от горения? Что-то мне подсказывает, что потери будут, и не меньше 30%, а то и больше — в большинстве своем наши ТЭЦ очень устаревшие, и потери могут доходить до 60%. А на АЭС вся энергия уходит на нагрев воды без потерь, напрямую!!!

#697578 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Обсуждаемые

Что я понял после 15 лет работы над проектом «Сделано у нас»

1. Ничего хорошего в России не происходит и происходить не может2. Если ты считаешь иначе — см. п. 13. У меня неснимаемые розовые очки.4. Я пат... 28
Новый аэропорт на Камчатке принял первые рейсы

Аэропорт «Петропавловск-Камчатский (Елизово)» 31 марта встретил первые рейсы в новом здании терминала. Все вылеты и прилеты межрегиональных и межмуниципальных рейсов теперь... 9
Новый Ил-114-300 присоединился к программе летных испытаний

Третий опытный самолет Ил-114-300 присоединился к программе летных испытаний. Региональный самолет разработан ПАО «Ил» Объединенной авиастроительной корпорации Ростеха. Машина состои... 4
В марте 2025 года в России были открыты и реконструированы 13 школ и детских садов

В марте 2025 года в России по данным сайта «Сделано у нас» были открыты и реконструированны 13 школ и детских садов 4
Коломенский завод начал испытания нового дизель-поезда ДП2Д

Первый пассажирский тепловоз ТЭП70БС № 371 для дизель-поезда ДП2Д, изготовленный Коломенским заводом, прибыл на Демиховский машиностроительный завод для продолжения испытаний. На&nb... 4

Лучшее из блогов

rvk опубликовал запись

Что я понял после 15 лет работы над проектом «Сделано у нас»

1. Ничего хорошего в России не происходит и происходить не может2. Если ты считаешь иначе — см. п. 13. У меня неснимаемые розовые очки.4. Я пат... читать
d-tatarinov опубликовал запись

ПАО «КАМАЗ»

Южное ДСУ в Алтайском крае получило шесть новых КАМАЗов для обновления своего дорожного автопарка читать
RangeVision 3D опубликовал запись

Создание реплик старинных медалей для Российского фонда культуры

Наш партнёр, компания 3Dtool, приняла участие в подготовке экспонатов для выставки «Редкий дар», организованной Российским фондом культуры. Специально для выставки они изготовили точ... читать
GEXA опубликовал запись

Новые колья и сетка от птиц «Агротекс»

Специалисты ГК «Гекса» в этом году подготовку сезона начали с анонса двух новинок в линейке продукции «Агротекс», которые будут полезны садоводам и ог... читать

все ссылки