MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 сентября 17
149
A_SEVER Армия и Флот

Новые Су-30СМ для авиации ВМФ

Иркутский авиационный завод, входящий в ПАО «Корпорация «Иркут», передал очередную партию многофункциональных двухместных сверхманевренных истребителей Су-30СМ Морской авиации ВМФ России. Самолёты с бортовыми номерами 40, 41 и 42 «синий» предназначены для 43-го отдельного штурмового авиационного полка авиации Черноморского флота, дислоцированного на аэродроме Саки (Новофёдоровка) в Крыму.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара zu130.09.15 13:06:04

    3 штуки он несет противокорабельные Х-22 «Буря». Дальность пуска до 500 км.

    Про 500 км-преувеличение.

     http://topwar.ru/37561-krylataya-raketa-h-22.html 

    Тут и об особенностях применения и о дальностях. На Ту-22К не более 300км.

    Но главными минусами называются-устаревшая электроника, слабая защита от РЭБ.

    ПРи этом,как показано в статье, ракета пикирует с 20-14 км без всяких «змеек» и прочих изменений траектории на финише-стало быть получается достаточно легкой мишенью для ПВО, несмотря на огромную скорость.

    В распоряжении ВВС России находилось до 70 самолётов Ту-22М3, 83 самолёта имелись у авиации Российского Военно-Морского Флота. Все условно исправные (подготовленные к разовой перегонке) самолёты ВМФ в 2011 году переданы в ВВС.© ВикипЭдия.

    Можно ли доверять википЭдии в данном вопросе-не знаю.НО если так, то у флота носителей под Бурю вообще не осталось.

    #697272 ↑
    • -1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov30.09.15 13:21:35

      Тут и об особенностях применения и о дальностях. На Ту-22К не более 300км.

      Вот именно, что на Ту-22К (нативный Ту-22 в варианте ракетоносца). И именно из-за его БРЭО. После апгрейдов в Ту-22М3 БРЭО сииииильно проапгрейдилось и стало возможным пулять до 500

      Но главными минусами называются-устаревшая электроника, слабая защита от РЭБ.

      Но ведь голову можно и проапгрейдить. С другой стороны можно и новую подобную ракету своять. Но ее все равно Су-30СМ не поднимет. Сля спец БЧ довольно большая ракетка нужна.

      В распоряжении ВВС России находилось до 70 самолётов Ту-22М3, 83 самолёта имелись у авиации Российского Военно-Морского Флота. Все условно исправные (подготовленные к разовой перегонке) самолёты ВМФ в 2011 году переданы в ВВС.© ВикипЭдия.

      Известно, что Ту-22М3 активно ремонтируют. Мож там и флотские попадали. Ну или попадут.

      #697283 ↑
      • 1
        Нет аватара zu130.09.15 13:30:27

        Но ее все равно Су-30СМ не поднимет. Сля спец БЧ довольно большая ракетка нужна.

        Соглашусь.Но про спец БЧ-лично для меня туманная тема.

        Слишком она закрытая. Что на сегодня у нас умеет со спецБЧ летать- .я лично вообще не в курсе. А в открытых источниках по такой тематике только догадки могут быть, мне кацца.Или то, что посчитают нужным огласить.

        Индусы Брамосы «продвигают». Уверен-у нас тоже на попах не сидят с этими же Ониксами.

        Наверняка процесс идет.Подождем оглашений в открытых источниках.

        Плюс о наших х-101 давно не слышно, а работы то никто не сворачивал.)А там меньше трех тонн веса.

        Да и вообще то есть же СУ-34. Почему их не называют сменой 22-х мне лично непонятно.

        Отредактировано: zu1~14:32 30.09.15
        #697289 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov30.09.15 13:43:47

          Но про спец БЧ-лично для меня туманная тема.

          Ну у Х-22 есть и ОФ БЧ. И для ракетки такого размера она явно больше того, что сможет Су-30СМ поднять    

          #697297 ↑
        • 2
          Нет аватара Chuklandia30.09.15 22:00:09

          Потому что Су-34 находится в нише Су-24 (фронтовой бомбардировщик). А Ту-22 — всё-таки несколько иной класс.

          Отредактировано: Chuklandia~23:00 30.09.15
          #697482 ↑
          • 1
            Нет аватара zu130.09.15 23:04:24

            А Ту-22 — всё-таки несколько иной класс.

            В этом вы правы,безусловно.Я имел ввиду то, что уж если и говорить о заменах, то 34 всеж таки ближе к 22-му, чем 30-е.

            #697494 ↑