на АПЛ Ясень много разных ракет — а именно для поуляния на дальняк там в задумке Х101 — но она типа уже стратегическая КР потому что там дальность около 5500 да и по массе малеха больше томагавка да и калибровских КР. Тут просто стоит вопросс целесообразности. Или делать как это делают штаты то есть на одном носители много очень дешовых томагавков — но они очень слабы в плане прорыва ПВО потому как бы для уверенной атаки разрушаемой страны необходимо для начала вынести и заглушить все ПВО. А носители ппротиворадиолокационных ракет являются как правило самолеты — то есть подлетели РЭБнули все что ребается отстреляли ракеты по ним ну и по остальным все теперь можно нападать КР с макисмальной эффективностью — они так нападали везде югославия ирак ливия — поэтому у нас и сделаи сейчас большой упор на средства поражения КР типа панцирь и т. п. средства дешовые малой дальности и многоканальные .

Короче я к тому что КР нам нужны или только для решения стратегических задач то есть это ракеты с ЯБЧ типа х101 или ракеты для работы в ближней зоне в своих терводах на своих границах то есть дальность около 300км (дальность радиогоризонта) — а для всего дальнего у нас имеется триада ядерного щита (наземные подземные воздушные и подводные носители и комплексы ).

А насчет начинки которая задвинет калибр на 1500км — то это несложно это просто уменьшение маршевой скорости процентов на 20-30 (то биш экономия горючки ) и цменьшение БЧ, а заместо нее увеличение горючки — это как бы тоже не вопрос вот и все и полетит она и на 1500 и на 2000 и на 2500 насколько надо на столько и полетит ведь КР посути это обычный одномоторный реактивный дозвуковой самолет вот и все )

Просто это оружие очень уязвимо именно за счет своей малой скорости полета и делать на него ставку при войне с высокотехнологичной армией как бы глупо — поэтому у нас имеются ракетные комплексы типа искандер с квазибалистической траекторией полета ракеты и ракеты с ускорителем на конечном участке полета для прорыва ПВ0-ПРО на гиперскорсти порядка 1000мс ) как-то так.