97

В Коми дан старт строительству газопровода «Ухта-Торжок-2»

27 октября в Ухте состоялась сварка первого стыка магистрального газопровода «Ухта — Торжок — 2». Газопровод будет построен и готов к эксплуатации до конца 2019 года.

4 сентября 2015 года «Газпром», BASF, E.ON, ENGIE, OMV и Shell подписали Соглашение акционеров по созданию газопроводной системы «Северный поток 2» мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря.

Для подачи газа в «Северный поток 2» требуется создать новую газотранспортную инфраструктуру в составе Единой системы газоснабжения России. Протяженность новых газопроводов — около 3 тыс. км.

Ключевым элементом является проект строительства магистрального газопровода «Ухта — Торжок — 2». Газопровод позволит доставлять необходимые объемы газа на Северо-Запад России для газификации и газоснабжения отечественных потребителей и поставок на экспорт.

Протяженность газопровода «Ухта — Торжок — 2» составит около 970 км, проектная мощность — 45 млрд куб. м газа в год. В состав газопровода войдут восемь компрессорных станций общей мощностью 689 МВт.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    Великоросс Великоросс
    27.10.1515:34:50

    Президент РФ Владимир Путин дал старт строительству трубопровода «Ухта — Торжок — 2», газ по которому будет поступать в «Северный поток — 2"

    Отредактировано: Великоросс~16:35 27.10.15
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        Нет аватара termometrix
        27.10.1518:49:27

        Почему?Если «Турецкий» не будет построен,более того СП-2 удоволетворяет претензии ЕС.

        Тогда «Ухта-Торжок» 2 будет ненужная растрата денег.

        Отредактировано: termometrix~19:59 27.10.15
        • -5
          Нет аватара bars_16
          27.10.1519:13:18

          У ЕС есть претензии к цене российского газа и к монополизму газпрома в ряде стран ЕС. Это разные вещи. Чтобы построить СП-2 нужно будет доказать Еврокомиссии по энергетике необходимость этого маршрута поставок газа. Иначе ЕК не даст разрешение Германии расширить газотранспортную инфраструктуру для приёма газа из СП-2.

          То что в РФ считается аксиомой, а именно,необходимость исключения украинского транзита для поставок российского газа в ЕС, в самом ЕС аксиомой не считается.Вопрос крайне политизирован. И если в относительно спокойное для Европы время России удалось продавить Северный поток,то ныне,на мой взгляд, этого сделать не удастся…

          • 0
            Нет аватара termometrix
            27.10.1519:28:47

            У ЕС есть претензии к цене российского газа и к монополизму газпрома в ряде стран ЕС

            Ха цены,это двусторонные договоры,договоры взаимного согласия,или Россия обязана/?!/ дотировать Европу,как это делала на протяжении 70 лет.

            Норвежский иили катарский газ дешевле российского?Сомневаюсь.

            а именно,необходимость исключения украинского транзита для поставок российского газа в ЕС, в самом ЕС аксиомой не считается.

            Тогда не будут получать российский газ,давай до свидания.Свбодный выбор,не хотят,как хотят.Амортизириованная ГТС Украины итак не не жуна никому она загружена на 20%.Однако «великие украинские-патриоты русофобы» надо жить за счет российского газа,вот в чем проблема,эти неблагодарные…,иначе ЕС должна дотировать украинскую «экономику».

            и к монополизму газпрома в ряде стран

            Мир большой,клиентов никто не заставлял покупать исклочительно газ из России.Почему не покупают от других стран?!Я знаю почему.

            Отредактировано: termometrix~21:02 27.10.15
            • -1
              Нет аватара bars_16
              27.10.1520:06:18

              Вы плохо ориентируетесь в теме. Газпром не просто снизил цены почти для всех своих партнёров в Европе ещё до снижения нефтяных цен,он ещё и выплачивал многим ретроактивные платежи.И в настоящий момент претензии ЕК к Газпрому не сняты,стороны в процессе поиска взаимоприемлемого досудебного решения, а обвинения к газпрому предъвлены в т. ч. и по завышению цен…

              Норвежцы более гибки в ценовой политике. Они тоже получали иски за превышение цен,только от итальянской Eni на 10 млрд баксов.В итоге почти во всех контрактах у них формула цены на 70 и более процентов зависит от спотовой составляющей (цены на газовых хабах), а не от цены на нефть.

              По поводу транзита через Украину — она получает за транзит в настоящее время порядка 2 млрд долларов в год,т.ч. не стоит переоценивать значение транзита для экономики Украины. Для газпрома транзитный договор очень выгодный,т.к. там нет условия «транспортируй или плати» ( со словаками и с северным потоком такое условие есть),топливный газ для перекачки приобретается и расходуется нафтогазом,ответственность за закачку в пхг тоже целиком на украинской стороне. Есть,безусловно, политические выгоды от транзита,но РФ может после окончания транзитного договора продавать газ европейцам на границе РФ/Украина,Беларусь/Украина и забыть про транзитные риски через Украину.Но РФ в силу политических раскладов не хочет идти на это.

              Мир большой. И газ покупают не только в РФ.А вновь открытые месторождения в том же ЕС (Кипр,Румыния) делают прогнозы по падению собственной добычи газа в ЕС сомнительными, а значит этот аргумент в пользу СП-2 не убедителен…

              Отредактировано: bars_16~21:19 27.10.15
              • 0
                Нет аватара termometrix
                27.10.1520:17:56

                По поводу транзита через Украину — она получает за транзит в настоящее время порядка 2 млрд долларов в год т.ч. не стоит переоценивать значение транзита для экономики Украины.

                Стоит.Это более 2% от ВВП Украины.

                Отредактировано: termometrix~21:18 27.10.15
              • 0
                Нет аватара termometrix
                27.10.1520:32:55

                Есть,безусловно, политические выгоды от транзита,но РФ может после окончания транзитного договора продавать газ европейцам на границе РФ/Украина,Беларусь/Украина и забыть про транзитные риски через Украину.

                Интересная идея.Согласен.Значит проблема отпадает.А экономия для Россия будет существенна,это хорошо.

                Отредактировано: termometrix~21:39 27.10.15
                • -1
                  Нет аватара bars_16
                  27.10.1520:57:54

                  Как раз-таки совсем не так.Где-то в сети зампред правления Голубев довольно подробно отмечал минусы такого шага для газпрома, в частности необходимость пересматривать кучу контрактов,т.к. меняются места поставок,не в пользу газпрома поменяется и распределение газа в Европе. Например ничто не будет мешать Украине приобретать газ,отбирая его из транзитной трубы ,используя виртуальный реверс и т. д.

                  Этот вариант украинцы уже несколько лет предлагают,но получают отлуп…

                  Насчёт экономии для газпрома тоже не так. С одной стороны отпадает плата за транзит через Украину,но словакам придётся платить за транзит до истечения контракта в 2029 г,хотя фактического транзита не будет,но в контракте условие «транспортируй или плати»,во-вторых Украина не будет покупать от 2 до 5млрд кубов газа у газпрома для транзита,в-третьих,поставки в центральную Европу или в Италию через Северный поток будут дороже чем через Украину. На эту тему можно почитать дискуссию газовых экспертов А.Гривача и М.Корчемкина…

                  В общем, как всегда,дьявол в деталях…

                  • 0
                    Нет аватара termometrix
                    27.10.1522:02:09

                    Именно, я согласен с Вашим мнением,что цитирую:

                    РФ может после окончания транзитного договора продавать газ европейцам на границе РФ/Украина,Беларусь/Украина и забыть про транзитные риски через Украину.

                    Этот вариант выгоднее.Пусть ЕС разбирается с Украиной о поставках,мы продаем на границе РФ.

                    Отредактировано: termometrix~23:03 27.10.15
              • 1
                ESPO ESPO
                28.10.1506:41:35

                Про «70 и более» хотелось бы подробнее. «Ship or Pay» по Северному потоку — нет.

                «Кипр, Румыния» — кто оплатит разработку и транспортную инфраструктуру, когда Statoil уже сейчас поплохело?

          • 1
            Дмитрий Артюхов Дмитрий Артюхов
            28.10.1514:18:04

            У ЕС есть претензии к цене российского газа и к монополизму газпрома в ряде стран ЕС

            поляки покупают сжиженный газ из Катара, который ВДВОЕ дороже российского, Литва покупает норвежский газ, который ВПОЛТОРА раза дороже российского, — к ним видимо никаких претензий по цене

      • 6
        dinis karabliov dinis karabliov
        27.10.1519:12:46

        Пришел на любимый сайт отдохнуть после боя,а точней подлым способом вывели меня из боя на две недели,заблокировали на украинском корреспонденте.Только что заблокировали за комментарий к статье,дан старт строительству газопровода Ухта Торжок 2.Пришел поправить нервы и сразу нарываюсь на украинского агента,видимо установили слежку   Почему вы решили что он не будет построен?Думаете это план такой,подождать пока Россия потратит как можно больше денег и заблокировать проект.Возможно,но я думаю что просто Германия не уверена в Украине и хочет получать газ на прямую из России,видит что Россия настроена очень серьезно в отношении нынешней продажной власти Украины.Германия и себя обеспечит гарантированными поставками и сможет на соседей влиять так как им газ если нужно будет продавать,с наценкой естественно.Можно ведь еще и северный поток 3 построить.

        • -5
          Нет аватара bars_16
          27.10.1519:23:47

          Я на этом сайте не первый год. Критиковал и Южный поток в период,когда сми о нём изливались эйфорией и несвоевременность постройки газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток,газ по которому до сих пор субсидируется из федерального бюджета для поставок в Приморье. Причём делал это не огульно, а аргументируя свою позицию. Поэтому ,если вам интересна моя точка зрения и аргументы, то заберите свои слова об «украинском агенте» и постарайтесь впредь такую херню не писать, иначе меня в очередной раз забанят за мат,потому как будете посланы по известному адресу…

          • 2
            dinis karabliov dinis karabliov
            27.10.1519:33:45

            Простите,но я же специально смайлик поставил после этого предложения.

          • 0
            Нет аватара termometrix
            27.10.1519:36:17

            ,газ по которому до сих пор субсидируется из федерального бюджета для поставок в Приморье.

            Газпром и федеральный бюджет это одно и тоже.Вопрос ценообразования и себестоимости-субъективен.Газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток вполне рентабилен.Тарифы субъективно выросли.

            Отредактировано: termometrix~00:11 28.10.15
          • 5
            ESPO ESPO
            28.10.1506:25:44

            «Несвоевременность» постройки газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток даёт сейчас 80% электрогенерации Владивостока. Впрочем, «апостол Корчёмкинда» это ещё хуже, нежели «украинский агент».

            • -1
              Нет аватара bars_16
              28.10.1516:43:49

              (текст удален модератором)

              Отредактировано: brat_po_razumu~19:26 28.10.15
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                28.10.1518:28:21

                Ты такие содержательные комментарии на ветке дал — вот зачем тебе было оскорбляться-материться…

                Вынужден дать тебе сутки бана.

        • 1
          Нет аватара termometrix
          27.10.1520:38:41

          Думаете это план такой,подождать пока Россия потратит как можно больше денег и заблокировать проект.

          Ну в «худшем случае» Ухта-Торжок-2 хватит для газификации наших регионов,на строительство газопровода будут загружены российские предприятия,а потом амортизация,поддержка этого объекта-это опять дополнительные заказы для нашей промышленности.

          Подобные объекты-это «товары длительного пользования».

          Если ЕС не хочет СП-2,то это замечательно потому что Россия сэкономит несколько миллиардов долларов и перенаправит их на развитие своей огромной территории.

          Отредактировано: termometrix~23:03 27.10.15
          • -7
            Александр Громов Александр Громов
            27.10.1522:57:51

            перенаправит их на развитие своей огромной территории.

            Вот так примерно? www.vestifinance.ru/articles/63756

            Вряд ли Газпром обрадуется перспективе использовать Ухта-Торжок-2 «для газификации наших регионов», как показывает практика, делает он это практически исключительно из-под палки.

            Отредактировано: Александр Громов~00:04 28.10.15
          • Комментарий удален
      • 5
        Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
        27.10.1520:56:02

        Это рынок, все торгуются.

        Северный поток-1 тоже вызывал массу сомнений у всех, тем не менее, был построен.

        И вторая ветка будет лишь закреплять монополизм Германии в газовой сфере и транзите газа по крайней мере в северной и центральной Европе.

        Энергопакеты всякие — это для стран типо Польши и Латвии, нормальные пацаны проводят трубы прямо к себе в дом прямо по дну Балтийского моря…)

        Отредактировано: Алексей Кудряшов~21:56 27.10.15
        • 0
          Нет аватара termometrix
          27.10.1521:01:54

          закреплять монополизм Германии

          Германия оккупирована американцам.

          В обоих случаях Россия выигрывает,а если СИ-2 не будет построен Россия выигрывает еше больше.Риски останутся для Украины/см.выше комментарии барс-16/,а несколько миллиардов долларов для СП-2 Россия сэкономит.

          Отредактировано: termometrix~22:02 27.10.15
          • 1
            Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
            27.10.1522:26:23

            Ну да, но тем не менее, одна труба уже лежит, и, если вдруг Германия освободится из-под американского ига, никто ее оттуда доставать не будет, а уже существующая инфраструктура уже делает Германию крупным хабом по распределению газа в северной Европе.

            И в том и в другом случае, согласен, Россия все равно выигрывает. Это просто мысли вслух.

      • 7
        Нет аватара sarbala
        27.10.1521:55:04

        Шляпу свою съедите, если построят?

      • 4
        DeadGorby . DeadGorby .
        27.10.1523:47:25

        Беру на себя смелость утверждать, что газопровод «Северный поток-2» построен не будет…

        Может быть я что-то пропустил или вы обладаете какой-то инсайдерской информацией, но:

        "4 сентября 2015. Газпром"

        Сегодня во Владивостоке в рамках Восточного экономического форума Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, Председатель Правления BASF SE Курт Бок, член Правления E.ON SE Клаус Шефер, заместитель генерального директора ENGIE Пьер Шарейр, Председатель Правления OMV AG Райнер Зеле, Главный управляющий директор Royal Dutch Shell Бен ван Берден подписали Соглашение акционеров для создания газопроводной системы «Северный поток 2» для увеличения поставок природного газа в Европейский союз.

        Реализацией проекта займется совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. Согласно документу, «Газпрому» в СПК будет принадлежать 51%, E.ON, Shell, OMV и BASF/Wintershall — по 10% каждой, ENGIE — 9%.

        «Уже более 20 лет компания BASF участвует в строительстве газопроводов, обеспечивающих бесперебойные поставки российского газа в Европу. Мы хотели бы применить имеющийся у нас опыт для расширения газопровода „Северный поток“, и мы будем рады сотрудничать с „Газпромом“ и другими партнерами в рамках этого важного инфраструктурного проекта», — сказал Курт Бок.

        «Расширение газопровода „Северный поток“ позволит нам обеспечивать более надежные поставки природного газа в Германию и ЕС в долгосрочной перспективе. Этот проект укрепит наше успешное партнерство с „Газпромом“, которое продолжается вот уже более сорока лет», — сказал Клаус Шефер.

        «"Северный поток 2″ напрямую соединит газодобывающие регионы России с газовым рынком Западной Европы, тем самым демонстрируя самый высокий уровень безопасности поставок для ее потребителей. Дополнительные объемы поставок по данному проекту позволят нам и дальше укреплять газовый хаб в Центральной Европе», — сказал Райнер Зеле.

        «Природный газ будет занимать важнейшее место в энергобалансе Европы еще в течение долгого времени. Реализация новых проектов, подобных „Северному потоку 2“, необходима для удовлетворения спроса на энергоносители в Европе, особенно на фоне собственной падающей добычи газа», — сказал Бен ван Берден.

        "Интерфакс"

        Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU — Соглашение акционеров проектной компании по строительству третьей и четвертой ниток «Северного потока» подписано в пятницу на стенде «Газпрома» на Восточном экономическом форуме, передает корреспондент «Интерфакса», присутствовавший при подписании документов.

        Как сообщил журналистам Маттиас Варниг, который также возглавляет проект строительства и эксплуатации первой и второй ниток (Nord Stream AG), в состав нового консорциума вошли шесть участников: «Газпром», E.ON, BASF/Wintershall, OMV, Engie, Shell.

        У «Газпрома» в консорциуме 51%. У остальных партнеров по 10%, у Engie — 9%, рассказал Варниг.

        Он добавил, что пока не решен вопрос о том, какая конфигурация партнеров будет строить сухопутные отводы от новой магистрали. Как сообщил «Интерфаксу» источник в «Газпроме», этот вопрос сейчас является наиболее сложным в переговорах партнеров по проекту.

        Глава Wintershall Марио Мерен пояснил журналистам, что вопрос о структуре инвесторов сухопутных отводов и в том числе участия дочерней трубопроводной компании Wintershall Gascade зависит от консультаций с регулятором.

        "Википедия"

        Проект расширения «Северного потока» возник из-за сложностей в осуществлении газопроводных проектов по доставке газа из России в Европу через Чёрное море: блокировки работ по Южному потоку и медленному продвижению Турецкого потока.

        18 июня 2015 года в рамках XIX Петербургского международного экономического форума председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, член правления E.ON SE Клаус Шефер, главный управляющий директор Royal Dutch Shell Бен ван Берден и член правления OMV AG Манфред Ляйтнер подписали меморандумы о намерениях, предусматривающие сотрудничество компаний по проекту создания газотранспортной инфраструктуры для прямой доставки российского газа европейским потребителям.

        31 июля был подписан меморандум между BASF/Wintershall и ПАО «Газпром».

        Подписание меморандумов совпало с увеличением загрузки «Северного потока» до 94%.

        4 сентября 2015 года на Восточном экономическом форуме было подписано соглашение акционеров.

        Бизнес-план и порядок проведения тендеров по поставке труб планируется подготовить к январю 2016 года.

        Завершение строительства двух ниток газопровода планируется в 2019 году.

        Судя по этим анонсам, определенные сложности у проекта имеются (интересно, где их сейчас нет?), но это сложности несколько иного характера, чем те, что возникли у «Турецкого потока» и до этого у «ЮП».

        Отредактировано: DeadGorby .~00:55 28.10.15
        • 0
          Нет аватара bars_16
          28.10.1511:45:10

          Коль вы упомянули Южный поток,то можете убедиться в том, что подобных сообщений в прессе было предостаточно. И консорциум с иностранцами был создан и работы по проекту начались,однако,на сегодняшний день,проект трансформировался в турецкий поток,вокруг которого сохраняется неопределённость. Я,к слову ,совершенно не удивлюсь,если турецкий поток вновь трансформируется в южный. По большому счёту,довести трубу до Болгарии и создать там хаб не входит в противоречие с законодательством ЕС. И неспроста ,несмотря на заявления Путина о закрытии проекта «Южный поток»,болгары до сих пор не получили официальную бумагу по этому поводу. А пример иностранных компаний,подписавших акционерное соглашение по СП-2 больше ,на мой взгляд, рассчитан на оказание давления на турков,проявивших несговорчивость и хотящих бОльшего,чем быть просто страной-транзитёром российского газа.иностранцы,проводя аналогию с южным потоком,ничем не рискуют. Газпром возмещает все расходы в случае выхода из проекта и все риски на нём…

          Можно много писать о том, что ЕС не нуждается в СП-2,т.к. и СП-1 не загружен до сих пор и потребление газа в Европе снижается и СП-2 противоречит энергостратегии ЕС и т. п. Не буду этим заниматься. Скажу просто, пока Евросоюз возглавляет поляк, а Еврокомиссию по энергетике словак шансов на реализацию проекта СП-2 ровно 0…

          • 0
            DeadGorby . DeadGorby .
            29.10.1503:58:42

            Я думаю, это все-таки не просто некие «сообщения в прессе», а кое-что большее.

            Вот, например, что вчера говорил Путину вице-канцлер, министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль во время их встречи:

            Вы знаете, что для предпринимателей создана некая платформа, мы не называем ее больше стратегической рабочей группой, поэтому мы создали новую платформу для предпринимателей. И в рамках этой платформы будут встречаться наши предприниматели. Ваш коллега только что встретился в этом формате с нашим статс-секретарём. Господин Миллер с господином Варнигом будут дальше идти в направлении «Северного потока 2». Это в наших интересах, но и не только в интересах Германии, но и, конечно, за пределами Германии очень интересный проект.

            Самое главное, что касается правовых вопросов, мы стремимся к тому, чтобы это всё по возможности осталось в компетенциях германских органов. Так что если мы сможем это сделать, тогда возможности вмешательства извне будут ограниченными. И мы встали на хороший путь переговоров по этому вопросу.

            …Со всем остальным, мне кажется, мы справимся. Самое главное, чтобы в руках германских органов осталась бы компетенция урегулирования этих вопросов, чтобы ограничиться только выдачей соответствующих сообщений. И тогда мы ограничим возможность политического вмешательства в этот проект.

            И даже добавить нечего к словам г-на вице-канцлера, хе-хе. В паре абзацов прошелся по всем проблемным вопросам — по политическому вмешательству неких посторонних игроков (читай Вашингтона и Брюсселя), ограничивших возможности реализации южного коридора через Балканы и преимуществам СП-2, как проекта не нуждающегося в одобрении политически ангажированных стран-транзитеров. Вот и все.

            Отредактировано: DeadGorby .~06:08 29.10.15
            • 0
              Михаил Зайцев Михаил Зайцев
              29.10.1513:24:52

              чего к словам г-на вице-ка

              Вопрос к более осведомленным. Почему Газпром не активизируется на внутреннем рынке, ведь всю ту маржу он может иметь с населения,перспективы внутреннего потребления -огромны. В чем загвоздка?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,