стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
93
Виктор Качурак 27 октября 2015, 16:27 6 Энергетика и ТЭК

В Коми дан старт строительству газопровода «Ухта-Торжок-2»

@sdelanounas_ru

27 октября в Ухте состоялась сварка первого стыка магистрального газопровода «Ухта — Торжок — 2». Газопровод будет построен и готов к эксплуатации до конца 2019 года.

4 сентября 2015 года «Газпром», BASF, E.ON, ENGIE, OMV и Shell подписали Соглашение акционеров по созданию газопроводной системы «Северный поток 2» мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря.

Для подачи газа в «Северный поток 2» требуется создать новую газотранспортную инфраструктуру в составе Единой системы газоснабжения России. Протяженность новых газопроводов — около 3 тыс. км.

Ключевым элементом является проект строительства магистрального газопровода «Ухта — Торжок — 2». Газопровод позволит доставлять необходимые объемы газа на Северо-Запад России для газификации и газоснабжения отечественных потребителей и поставок на экспорт.

Протяженность газопровода «Ухта — Торжок — 2» составит около 970 км, проектная мощность — 45 млрд куб. м газа в год. В состав газопровода войдут восемь компрессорных станций общей мощностью 689 МВт.

читать полностью
Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Газпром, Коми
все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix
    27.10.1519:28:47

    У ЕС есть претензии к цене российского газа и к монополизму газпрома в ряде стран ЕС

    Ха цены,это двусторонные договоры,договоры взаимного согласия,или Россия обязана/?!/ дотировать Европу,как это делала на протяжении 70 лет.

    Норвежский иили катарский газ дешевле российского?Сомневаюсь.

    а именно,необходимость исключения украинского транзита для поставок российского газа в ЕС, в самом ЕС аксиомой не считается.

    Тогда не будут получать российский газ,давай до свидания.Свбодный выбор,не хотят,как хотят.Амортизириованная ГТС Украины итак не не жуна никому она загружена на 20%.Однако «великие украинские-патриоты русофобы» надо жить за счет российского газа,вот в чем проблема,эти неблагодарные…,иначе ЕС должна дотировать украинскую «экономику».

    и к монополизму газпрома в ряде стран

    Мир большой,клиентов никто не заставлял покупать исклочительно газ из России.Почему не покупают от других стран?!Я знаю почему.

    Отредактировано: termometrix~21:02 27.10.15
    #706808 ↑
    • 0
      Нет аватара bars_16
      27.10.1520:06:18

      Вы плохо ориентируетесь в теме. Газпром не просто снизил цены почти для всех своих партнёров в Европе ещё до снижения нефтяных цен,он ещё и выплачивал многим ретроактивные платежи.И в настоящий момент претензии ЕК к Газпрому не сняты,стороны в процессе поиска взаимоприемлемого досудебного решения, а обвинения к газпрому предъвлены в т. ч. и по завышению цен…

      Норвежцы более гибки в ценовой политике. Они тоже получали иски за превышение цен,только от итальянской Eni на 10 млрд баксов.В итоге почти во всех контрактах у них формула цены на 70 и более процентов зависит от спотовой составляющей (цены на газовых хабах), а не от цены на нефть.

      По поводу транзита через Украину — она получает за транзит в настоящее время порядка 2 млрд долларов в год,т.ч. не стоит переоценивать значение транзита для экономики Украины. Для газпрома транзитный договор очень выгодный,т.к. там нет условия «транспортируй или плати» ( со словаками и с северным потоком такое условие есть),топливный газ для перекачки приобретается и расходуется нафтогазом,ответственность за закачку в пхг тоже целиком на украинской стороне. Есть,безусловно, политические выгоды от транзита,но РФ может после окончания транзитного договора продавать газ европейцам на границе РФ/Украина,Беларусь/Украина и забыть про транзитные риски через Украину.Но РФ в силу политических раскладов не хочет идти на это.

      Мир большой. И газ покупают не только в РФ.А вновь открытые месторождения в том же ЕС (Кипр,Румыния) делают прогнозы по падению собственной добычи газа в ЕС сомнительными, а значит этот аргумент в пользу СП-2 не убедителен…

      Отредактировано: bars_16~21:19 27.10.15
      #706824 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        27.10.1520:17:56

        По поводу транзита через Украину — она получает за транзит в настоящее время порядка 2 млрд долларов в год т.ч. не стоит переоценивать значение транзита для экономики Украины.

        Стоит.Это более 2% от ВВП Украины.

        Отредактировано: termometrix~21:18 27.10.15
        #706827 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        27.10.1520:32:55

        Есть,безусловно, политические выгоды от транзита,но РФ может после окончания транзитного договора продавать газ европейцам на границе РФ/Украина,Беларусь/Украина и забыть про транзитные риски через Украину.

        Интересная идея.Согласен.Значит проблема отпадает.А экономия для Россия будет существенна,это хорошо.

        Отредактировано: termometrix~21:39 27.10.15
        #706833 ↑
        • -1
          Нет аватара bars_16
          27.10.1520:57:54

          Как раз-таки совсем не так.Где-то в сети зампред правления Голубев довольно подробно отмечал минусы такого шага для газпрома, в частности необходимость пересматривать кучу контрактов,т.к. меняются места поставок,не в пользу газпрома поменяется и распределение газа в Европе. Например ничто не будет мешать Украине приобретать газ,отбирая его из транзитной трубы ,используя виртуальный реверс и т. д.

          Этот вариант украинцы уже несколько лет предлагают,но получают отлуп…

          Насчёт экономии для газпрома тоже не так. С одной стороны отпадает плата за транзит через Украину,но словакам придётся платить за транзит до истечения контракта в 2029 г,хотя фактического транзита не будет,но в контракте условие «транспортируй или плати»,во-вторых Украина не будет покупать от 2 до 5млрд кубов газа у газпрома для транзита,в-третьих,поставки в центральную Европу или в Италию через Северный поток будут дороже чем через Украину. На эту тему можно почитать дискуссию газовых экспертов А.Гривача и М.Корчемкина…

          В общем, как всегда,дьявол в деталях…

          #706843 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            27.10.1522:02:09

            Именно, я согласен с Вашим мнением,что цитирую:

            РФ может после окончания транзитного договора продавать газ европейцам на границе РФ/Украина,Беларусь/Украина и забыть про транзитные риски через Украину.

            Этот вариант выгоднее.Пусть ЕС разбирается с Украиной о поставках,мы продаем на границе РФ.

            Отредактировано: termometrix~23:03 27.10.15
            #706861 ↑
      • 1
        ESPO ESPO
        28.10.1506:41:35

        Про «70 и более» хотелось бы подробнее. «Ship or Pay» по Северному потоку — нет.

        «Кипр, Румыния» — кто оплатит разработку и транспортную инфраструктуру, когда Statoil уже сейчас поплохело?

        #706939 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,