MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 августа 11
18
alekseyaleynik Армия и Флот

Ракета «Оса» показательно сбила «Томагавк»

Минобороны доказало самому себе эффективность зенитно-ракетной системы 40-летней давности


 Источник фото: izvestia.ru




Подразделения ПВО Сухопутных войск продемонстрировали работу зенитного комплекса «Оса» — самого старого и распространенного в Российской армии. Комплексы начали поступать на вооружение в 1974 году. В 1989 году их производство прекратилось полностью, но «Оса» осталась самой распространенной в армии и на флоте — сейчас на боевом дежурстве находится более 400 систем. «Осы» обеспечивают прикрытие наземных и надводных объектов от ударов с воздуха.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: izvestia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара arcman23.08.11 18:15:51
    Панцирь слабоват против Тора. Панцирь это скорее замена Шилки и Тунгуски, но никак не Тора.
    #23428
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin23.08.11 18:54:40
      > Панцирь слабоват против Тора. Ничуть не бывало. Вот только по ракетам: Тор-М1, ракеты 9М330 и 9М331 (практически, разработаны на основе ракеты Осы 9M33): зона поражения: - по дальности: до 12 км; - по высоте: до 6 км; масса боевой части: 14.5 кг, макс. скорость поражаемых целей: 700 м/с, число ракет на установке: 8. Панцирь, ракета 57Э6Е: Зона поражения: - по дальности: до 20 км; - по высоте: до 15 км; масса боевой части: 20 кг, макс. скорость поражаемых целей: 1000 м/с, число ракет на установке: 8-12. (…прочие характеристики лень приводить) Т. е. ракета Панциря превосходит по своим ТТХ (если он их подтвердит) ракеты Тора; при том она (сама ракета, но не боевая часть) в 2 раза легче ракеты Тора, за счёт 2-ступенчатой схемы. Отредактировано: Tcheluskin~19:20 23.08.2011
      #23434
      • 0
        Нет аватара arcman24.08.11 08:58:45
        С тем же успехом можно фотоаппараты по мегапикселям сравнивать. Пока Панцирь Тору не конкурент: http://talks.gu...-m11129103.html http://ria.ru/d.../366799713.html
        #23479
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin24.08.11 13:02:40
          И какое число стоит в сообщении в 1-ой ссылке, и о событиях какой давности повествуется? Недавно Панцирь стрелял в ОАЭ: 8 ЗУР (из них 3 пуска в движении) — 8 мишеней. Почитайте вот эту ветку, с КОНЦА     http://forums.a...1-dodelali.html Можете расспросить там товарища alexNAVY подробнее. Да, Тор проверенный временем, отлаженный комплекс. А Панцирь новый и более перспективный, с более дешёвыми и скоростными/дальнобойными ракетами (в силу применённых схем их компоновки и пуска). Была в начале проблема с радаром сопровождения цели, но комплекс доводится и уже работоспособен; но ещё и обладает большим заделом по улучшению (о чём суть говорится по вашей 2-ой ссылке). И он должен заменить весь зоопарк Шилок-Тунгусок-Ос-Торов и др. А Тору бы обзавестись ракетой средней дальности с активной ГСН и прийти в нишу Бука, но с сохранением его нынешней быстроты реакции, было бы здорово. Впрочем, это будет уже суть новый комплекс. Отредактировано: Tcheluskin~13:22 24.08.2011
          #23495
          • 0
            Нет аватара arcman24.08.11 13:28:41
            первая ссылка говорит о том что проблемы были, вторая - что они остались. ЗЫ: АРГСН (Активная радиолокационная головка самонаведения)
            #23498
            • 0
              Нет аватара Tcheluskin24.08.11 14:30:27
              > вторая — что они остались "Конструкторы обещают внести ряд улучшений в ЗРК "Панцирь"" — по вашей логике "говорит о том, что проблемы остались"? По той же логике: Тор, Тор-М1, Тор-М2, Тор-М… — когда же наконец "доведут Тор"?     Я же советовал почитать форум по ссылке. Там можно узнать, что "ряд" улучшений — это ещё более "крутая" ЗУР в прежних массогабаритах, новая РЛС обнаружения… Да вообще комплекс новый, возможностей для роста много. Было бы печально, если бы "конструкторы обещали больше не вносить улучшения в ЗРК "Панцирь"" Отредактировано: Tcheluskin~14:36 24.08.2011
              #23504
              • 0
                Нет аватара arcman24.08.11 14:37:51
                логика простая - когда после стрельб разработчики заявляют что нужно кое что подкрутить, значит кое что не удовлетворило МО.
                #23505