стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
128
A_SEVER 30 октября 2015, 23:00 Фотофакты

Ту-95МС — вооружён и очень опасен!

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Принадлежащий КБ Туполева опытный экземпляр стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС, несущий на внешней подвеске 8 стратегических крылатых ракет Х-101.

Фото Alex S с сайта russianplanes.net 29 октября 2015 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Туполев, Ту-95МС, Х-101
  • 5
    Гвардеец Гвардеец
    30.10.1523:23:08

    Жив ветеран и ещё как !!!

    любо дорого посмотреть

    .

    к стати, а это часом ни он после доставки «гостинцев"

    Отредактировано: Гвардеец~00:28 31.10.15
    #707931 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      30.10.1523:33:33

      Самолёт тот же, но при чём тут «доставка гостинцев»? Идут испытания.

      #707933 ↑
      • 2
        Нет аватара Egregore
        31.10.1504:46:33

        Идут испытания.

        Испытания ракет ?

        согласно википедии Х-101

        на дальности 5500 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.

        как это возможно?

        Отредактировано: Egregore~05:47 31.10.15
        #707957 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          31.10.1505:23:24

          Ракета оснащена автономной корреляционной системой «Спрут» с оптико-электронной системой коррекции траектории полёта, интегрированный приемник системы ГЛОНАСС, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета.

          Отредактировано: Русский Витязь~06:33 31.10.15
          #707960 ↑
          • 2
            pallman pallman
            31.10.1512:46:53

            Что-то совсем мало про эту ракету данных в сети. А как она летит на высоте 30 метров? В нее заранее вводят программу полета для огибания высот или она сама в полете вычисляет траекторию огибания? Может знаете?

            Интересна вообще доктрина пуска и полета. К примеру, самолет отстрелялся где-то над Балтикой и дальше ракета будет огибать всю Европу или она возьмет высоко вверх? Или ракеты над Балтикой никто не будет выпускать? Тогда где? Над Атлантикой или Арктикой? До первой еще умудриться надо долететь и не быть сбитым, а над Арктикой не каждый же самолет сможет пролететь.

            Никогда не хватало мне знаний на счет авиационной составляющей ядерной триады. Тушка-же — крупная и легкая цель для самолетов и ракет противника.

            #708044 ↑
            • 1
              Mikey Mikey
              31.10.1515:46:50

              НА маршрутном участке у КРБД работает 3 системы навигации (две автономных — гиросистема и система контроля высоты ( заранее загруженная карта высот маршрута; над водной поверхностью, как вы понимаете, она бесполезна) и одна внешняя — GPS). На конечном участке траектории может применяться (а может и не применяться) оптическая система распознавания цели. В первом приближении так.

              #708080 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                31.10.1516:52:18

                Ну, почему же над водной поверхностью бесполезна? ПКР же летают и пользуются высотомером… Высотомер постоянно отслеживает.

                #708099 ↑
                • 4
                  Mikey Mikey
                  31.10.1518:33:29

                  Высотомер — безусловно, да. Но я пояснял работу одной из навигационных систем,, а в ней контролируется не ЗНАЧЕНИЕ ВЫСОТЫ ,а СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ВЫСОТЫ, т. е. вычисляются частные производные (покоординатно) функции «наклона поверхности» и сравниваются с эталонными значениями для выбранного маршрута. Очевидно ,что над водной поверхностью значения данных частных производных (высотный рельеф практически отсутствует) тождественно равны нулю. Описан ,конечно, принцип работы, а не конкретное устройство. Всё.    

                  #708131 ↑
              • 0
                pallman pallman
                31.10.1519:34:09

                Понятно. Получается, что сама ориентируется по ГЛОНАСу и сверяется с картой высот.

                Ну и если на водном участке на пути айсберг, то это как бы форс-мажор, его она уже не облетит никак.

                Отредактировано: pallman~20:38 31.10.15
                #708143 ↑
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              31.10.1516:47:30

              Что-то совсем мало про эту ракету данных в сети.
              А зачем нужно подробно писать о стратегическом вооружении, которое никогда не будет поставляться на экспорт?
              самолет отстрелялся где-то над Балтикой
              Это смотря по кому стреляем!    

              #708093 ↑
              • 0
                pallman pallman
                31.10.1519:43:29

                А зачем нужно подробно писать о стратегическом вооружении, которое никогда не будет поставляться на экспорт?

                Ну так Тополя, Ясени и прочие тоже продаваться не будут, но про них куда больше и интереснее написано. Как летят, как разделяются, как маневрируют. Даже вон про Рубеж уже подробности. Видать и вправду есть что скрывать.

                #708145 ↑
            • 3
              Нет аватара Zor
              31.10.1516:49:55

              Что-то совсем мало про эту ракету данных в сети.

              Ну, она как бы секретная.

              Интересна вообще доктрина пуска и полета.

              А кто скажет ответ — тот получит десять лет. (с)

              над Арктикой не каждый же самолет сможет пролететь

              Не пережувайте — как раз Ту-95 там летают.

              #708095 ↑
            • 1
              Нет аватара oscar
              31.10.1518:35:08

              С какой целью интересуетесь?

              #708132 ↑
      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        31.10.1510:15:46

        Ну право ты меня удивляешь   , то бишь отстрелялся, а «гостинец» так образно глядя на пустые пилоны

        Отредактировано: Гвардеец~11:23 31.10.15
        #708010 ↑
        • 9
          A_SEVER A_SEVER
          31.10.1510:23:41

          то бишь отстрелялся
          Где отстрелялся, в Жуковском?    

          Подвеска ракеты ещё не означает, что ей обязательно будут стрелять!

          #708012 ↑
          • 4
            Mikey Mikey
            31.10.1515:26:39

            Почти наверное, на снимках массо-габаритные макеты Х-101. Ни в Жуковском, ни на КАЗе даже практический боеприпас на борт не примут. Летные поля почти в черте городов, а техника — она для того и техника, чтобы иногда всё же сломаться    . Вообще я уверен, что шансов увидеть несанкционированное фото\видео подвешенной или стартующей с авианосителя Х-101 нет. Скорее уж один достаточно широко известный виртуоз-шипспоттер из Северодвинска (     ), обещавший скоро «освоить» и район Неноксы, порадует нас своими отличными снимками старта Х-101 с другого носителя )))

            #708076 ↑
            • 0
              Нет аватара Zor
              31.10.1516:50:24

              порадует нас своими отличными снимками старта Х-101 с другого носителя

              Это с какого?

              #708097 ↑
              • 0
                Mikey Mikey
                31.10.1518:02:02

                С «Северодвинска».

                #708122 ↑
                • 0
                  Нет аватара Zor
                  01.11.1501:37:38

                  ??? Это же авиационная ракета, вроде.

                  #708205 ↑
                  • 0
                    Mikey Mikey
                    01.11.1509:02:08

                    Не только авиационная. Предусмотрено применение через вертикальные пусковые устройства на проекте 885, начиная с головной АПЛ «Северодвинск».

                    #708232 ↑
    • 1
      Нет аватара иван петров
      31.10.1508:39:18

      Страшное фото,техник стоит прямо перед вращающимися пропеллерами.

      #707986 ↑
      • 6
        A_SEVER A_SEVER
        31.10.1509:15:25

        техник стоит прямо перед вращающимися пропеллерами
        От винтов до человека большое расстояние, но фото это искажает.

        #707993 ↑
  • 5
    ups ups
    31.10.1507:17:05

    Я правильно понимаю это дополнение к 6 или 8 ракетам которые стоят внутри в револьверной установке?

    #707973 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1509:12:44

      Я правильно понимаю это дополнение
      Не уверен, что можно одновременно взять и Х-55/555, и Х-101.
      к 6 или 8 ракетам которые стоят внутри
      У Ту-95МС 1 ПУ на 6 ракет, у Ту-160 — 2 ПУ (12 ракет).

      Отредактировано: A_SEVER~14:42 31.10.15
      #707991 ↑
      • 0
        Нет аватара zspe
        31.10.1510:53:33

        А эта «X» — это «ха» или «икс»? Как правильно?

        #708021 ↑
  • 3
    Нет аватара tsoober
    31.10.1508:19:27

    да это праздник какой-то!

    #707982 ↑
  • 5
    Нет аватара mik88
    31.10.1509:42:57

    Правильный самолет!!! 8 ракет на 5500 — очень неплохо!

    #708004 ↑
    • 5
      Нет аватара Cinik
      31.10.1512:16:49

      По договору один стратегический бомбардировщик считается за одну межконтинентальную ракету. Т. е. с точки зрения Договора СНВ это как бы ракета с восемью боеголовками.

      Поэтому, кстати, дальность этих ракет 5500. Будь хоть на 1 км больше, каждая из них считалась бы за самостоятельную ракету.

      #708034 ↑
  • -1
    Нет аватара diablero
    31.10.1512:28:14

    Они с этими макетами уже лет десят летают и ни одного видео пуска так и нет.

    #708037 ↑
    • 14
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1512:49:32

      и ни одного видео пуска так и нет
      Видео пусков «Калибров» тоже долго не было!    

      #708045 ↑
      • 0
        Нет аватара Curiouscat
        31.10.1517:20:18

        A_SEVER, жду видео с каб-1500. Заявили, что применили в Сирии, надо бы показать теперь монстра )

        #708105 ↑
  • 3
    Serg My Star Serg My Star
    01.11.1510:43:39

    До чего изящный самолет. Более полувека летает, а красавец. Это называется техническое совершенство.

    #708254 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      02.11.1511:07:45

      Только летают разные модификации. Ибо Ту-95МС выпускались с начала 80-х.

      #708485 ↑
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    02.11.1507:56:57

    А чего на внешней подвеске? В барабан не лезут?

    #708427 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      02.11.1508:14:01

      В барабан не лезут?
      Неа…

      #708434 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        02.11.1508:18:03

        Т. е. Ту-160 их не сможет нести? Там вроде не предусмотрено пилонов. Или там барабаны побольшее?

        #708436 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          02.11.1508:29:13

          Т. е. Ту-160 их не сможет нести?
          Может, Ту-160 оставят носителем Х-555, а Ту-95МС сделают носителем Х-101?

          #708441 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            02.11.1508:31:58

            Все возможно. Тем более работа над ПАК-ДА таки идет и по идее он должен быть способен все таскать    

            #708442 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            02.11.1508:47:21

            Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации
            Если количество ракет остаётся без изменения, то почему «на порядок»?

            Дальность стрельбы и точность попадания увеличится — это да.

            #708450 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Egregore
                07.11.1510:56:29

                если вики не врёт и ракета может бить по движущимся целям, то она может быть использована как ПКР ?

                А ещё её носителем может быть су-34 и Ту-22, так это ваще ужас авианосцев Можно будет более менее спокоино заняться ремонтом кораблей первого ранга.

                #710042 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Egregore
                    07.11.1511:37:18

                    в таком случае способность гоняться за движущимися целями это большая трата денег. Количество целей стремиться к нулю для такой ракеты.

                    Отредактировано: Egregore~12:38 07.11.15
                    #710059 ↑
  • Комментарий удален
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      02.11.1517:16:39

      так этой ракетой можно поражать всё западное побережье США из нашего воздушного пространства
      Так и было задумано!    

      #708587 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,