MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 ноября 60
149
Djoker Фотофакты

Новый МиГ-29УБМ

Вероятно первый борт по контракту от 14 апреля 2014-го года на 16 МиГ-29СМТ/УБМ для ВВС России. Автор фото Дмитрий Петухов.

Под крылом подвешены макеты Р-73. Ноябрь 2015 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dmitrij-uwgg.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER01.12.15 10:23:58

    Подпишут. Что тогда будете говорить?
    Скажу, что вероятно будет так — 35-е пойдут в Курск вместо СМТ, которые уйдут или в Сирию, или в Белоруссию. Хотя могут конечно и новый полк сформировать.

    Поживём — увидим!    

    #718055 ↑
    • Комментарий удалён
    • -4
      Нет аватара guest01.12.15 12:23:58

      Поживём — увидим!
      Вот именно. Я бы воздержался от негативного отношения к МиГу. Для взвешенной оценки у нас нет всего спектра информации, и военных и технических параметрах данного самолета в применимости к военным условиям.

      Много мифов гуляет.

      Как пример- всюду известен ППШ как пистолет пулемет ВОВ. А самый совершенный и продвинутый по технологичности, весу и не уступающий ничем в другом- это по оценкам некоторых специалистов, пистолет-пулемет ППС.

      Отредактировано: Омутин Зафар~13:24 01.12.15
      #718094 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER01.12.15 16:53:05

        Я бы воздержался от негативного отношения к МиГу.
        Да я к МиГу отношусь исключительно позитивно.

        Но от моего отношения ничего не изменится.

        Можно каждый день писать в комментариях «Класс! Красивый самолёт! Нужно больше МиГов!», но если МО не захочет их купить, то их больше и не станет. Или Вы считаете, что МО формирует своё мнение на основании прочитанного в Интернете?

        #718201 ↑
        • -1
          Нет аватара guest01.12.15 20:29:38

          Можно (и нужно) писать аккуратно, без домыслов и мифологии. МО делало заказ именно на такой самолет который начал производиться начале 80-х, а не в 70-е как кто-то наврал.

          Не надо говорить, что надо больше МиГов, но и не надо говорить, что не надо МиГов.

          И то и другое не есть истина. Истина-Мигов надо столько сколько найдется применения, с этим нет ясности, возможно и сами военные еще не определились. Факт-от легких истребителей на Западе не отказывались, желательно рассмотреть, почему они не отказываются,

          Отредактировано: Омутин Зафар~21:30 01.12.15
          #718265 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER01.12.15 23:28:31

            МО делало заказ
            МО СССР! У МО России другая точка зрения!
            Можно (и нужно) писать аккуратно, без домыслов и мифологии.

            Мигов надо столько сколько найдется применения, с этим нет ясности, возможно и сами военные еще не определились.

            Так зачем сами что-то пытаетесь домыслить?    
            Факт-от легких истребителей на Западе не отказывались
            Ага, в Европе отказались от тяжёлых истребителей, но это их выбор!    

            #718311 ↑
            • 0
              Нет аватара guest02.12.15 09:48:14

              МО СССР! У МО России другая точка зрения!
              Российская Империя, затем СССР, затем РФ-это одна страна с разным полит. строем. Люди одни и те же, большая часть генералитета сейчас -родом из СССР. Как и половина генералитета в СССР пришла из офицерства РИ.

              Так зачем сами что-то пытаетесь домыслить?
              Я ничего не домысливаю в плане хорош или плох МиГ.

              Ага, в Европе отказались от тяжёлых истребителей, но это их выбор!

              Немаляа думаю половина-возможной вероятности, что поле военной деятельнсти будет в Европе. Условия значит, такие же, и присмотреться к доводам европейцев было бы неплохо. Напоминание-в годы ВОВ, например танковые дивизии КА перешли в конце концов к похожей структуре на германские(в начале не уделялось внимание пехоте и артиллерии, поддержке танков с их стороны).

              #718389 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER02.12.15 10:03:09

                Люди одни и те же
                С момента распада СССР прошло 24 года, за это время полностью сменилось всё руководство, и не один раз. Пришли другие люди, имеющие другую точку зрения.
                Я ничего не домысливаю в плане хорош или плох МиГ.
                Вы домысливаете перспективы МиГ-35 в ВВС России.
                присмотреться к доводам европейцев было бы неплохо.
                Всё просто — у Европы нет средств на разработку собственного тяжёлого истребителя, а США не продают. Приходится довольствоваться лёгкими.    

                #718397 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest02.12.15 10:36:46

                  С момента распада СССР прошло 24 года, за это время полностью сменилось всё руководство, и не один раз. Пришли другие люди, имеющие другую точку зрения.

                  География и прочее остались. Руководство начиная с президента, родом из СССР.

                  Вы домысливаете перспективы МиГ-35 в ВВС России.
                  Если и так, то в положительную сторону. Вы-в отрицательную. Это вообще патриотический сайт, или если домысливать, то надо в негатив?

                  Всё просто — у Европы нет средств на разработку собственного тяжёлого истребителя, а США не продают. Приходится довольствоваться лёгкими.
                  И что, Ф-15 США не продавали? Продавали, еще как.

                  #718420 ↑
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER02.12.15 10:57:33

                    География и прочее остались.
                    Правильно! И география диктует — ВВС России должны иметь истребители с большим радиусом действия.
                    Руководство начиная с президента, родом из СССР.
                    Я тоже родился в СССР, но наши мнения не совпадают.
                    Если и так, то в положительную сторону.
                    В чём положительность предположений о том, что ещё не произошло?
                    Это вообще патриотический сайт
                    Да, конечно. Но желание лучшего для страны и желание сохранить то, что было раньше — это разные вещи.
                    И что, Ф-15 США не продавали?
                    В Европу?

                    #718433 ↑