Меня тоже система плюсов не радует, потому что многие как раз высокотехнологичные, наукоемкие, нестандартные новости выпадают из рейтингов, потому что обламываются о какие-то массовые стереотипы. Большой вопрос что считать сделанным. Многие сложные деятельности, особенно научные, тоже делаются, также как конференции, молодежные форумы и т.п. Способность их организовывать и проводить, собирать аудиторию - тоже показатель важный здоровья страны, и это то, чем можно гордиться. Как вариант сортировки - предложить систему тегирования, обязательную для использования Сортировка по направлениям уже идет, но все равно смотрится общая лента, а там да, ералаш получается. Кстати, я не вижу большой беды в том, что периодически показывается динамика большого проекта. По мне, это ненамного отличается от постов с перечислением и подробным описанием отдельных продуктов предприятия - такой танк, другой танк, такая машина, другая машина и т.п. Дополнять те новости, которые уже прошли на сайте комментариями - но тогда это вообще не попадет в поле зрения - многие ли из вас озадачиваются прокручивать старые истории? Ввести кроме слежения за постами еще и слежение за комментариями? Получим на-гора массу флуда. Возможно имеет смысл делать ежемесячные обзоры опубликованных на сайте материалов с их сортировкой по темам, значимостям и тп., с дополнительным модераторским выделением наиболее значимых материалов и т.п.