Лого Сделано у нас
15

Новый рекорд на Севморпути поставит японский балкер

На Северном морском пути ожидается уже третий меньше чем за месяц рекорд — на следующей неделе из Мурманска отправляется самый крупный балкер из всех, что выходили на этот маршрут. И впервые на Севморпути это будет корабль японского судовладельца. Всего через неделю после того, как из Мурманска в Юго-Восточную Азию прошёл крупнейший в истории Севморпути танкер, готовится отправка японского балкера «Sanko Odyssey», который доставит в Китай 72.000 тонн железорудного концентрата.


 Источник фото: net.ua



23 августа «Sanko Odyssey» (дедвейт более 74 тысяч тонн) начал в порту Мурманска погрузку железорудного концентрата, произведенного на Ковдорском ГОКе ОАО «Еврохим». Выход в море планируется в течение ближайшей недели, до конца августа.

«Sanko Odyssey» принадлежит японской судовой компании «Sanko Line», и для японцев это будет первый случай использования Севморпути. «Японцы крайне консервативны в выборе деловых партнеров и методов работы. Раньше они по Севморпути не ходили», — рассказал РИА Новости начальник управления перспективного развития эксплуатации флота ФГУП Росатомфлот госкорпорации Росатом Владимир Арутюнян. В зависимости от оперативной обстановки, судно «подхватит» тот или иной ледокол Росатомфлота.

Этим летом на Севморпути был установлен рекорд скорости — танкер «STI Heritage» с 61.000 т газового конденсата преодолел дистанцию всего за восемь суток.

В эту навигацию по Севморпути уже прошло два балкера с железорудным концентратом — «Михаил Кутузов» и «Дмитрий Пожарский» Мурманского морского пароходства дедвейтом 23.000 т каждый.

В будущем транспортировкой железной руды вдоль северного побережья России будут заниматься ещё более крупные суда. Японская компания «Hyundai Heavy Industries» уже завершила модельные испытания проекта балкера ледокольного типа дедвейтом 190.000 т. Когда балкер будет построен, он станет самым большим торговым судном ледокольного типа в мире. Длина составит 310 м, ширина – 51 м. Балкер сможет двигаться во льдах толщиной 1,7 м со скоростью 6 узлов без помощи ледокола


  • alb
  • 22
  • 0
    auriga auriga
    29.08.1117:32:57
    Я не про эту конкретную новость, а вообще. Не создается ли в последнее время ощущения, что сделаноунас уже не торт? Новостей реально радующих (открытие производств, например) не так уж много. Зато стало больше рекордиков, спорта, культуры - материалу который публикуется и в мейнстримных СМИ. Есть новости позитивные, но слишком уж единичные. Открытие одного детского садика это хорошо, но употребление ярких эпитетов (лучший, современный) наводит на мысль, что этот садик таки единственный открытый. Статистика по открытым садикам, пусть не суперсовременным, была бы куда интереснее. Разбавление водой, или даже сладньким чаем уменьшает эффект. Сделаноунас становится скучнее, мышей не ловит, шаблонов не рвет. У кого возникло такое же ощущение? А. Еще тут появляются совсем уже странные новости про православные праздники. И самобытную культуру. Это все замечательно, но уже реакция неоднозначная. Сайт создавался, как отпор жопоголистскому агрессивному унынию, но ведь они и не отрицают строительства храмов и всего такого. Напротив, это подается как негатив и для значительной части общества негативом является. Ракеты, православные праздники, добыча нефти, селиге молодежные форумы это может быть и позитив (хотя есть разные мнения), но негативных стереотипов о России это не рвет. В ту же категорию можно записать и успехи Роснаны (пока они не дошли до прилавков, можно большую часть успехов игнорировать, кричать про распил), фамилия Чубайс вызывает определенные негативные эмоции. Если приходит человек, видит на странице одну статейку про ММК, одну про нефтевышку (проект адски сложный технологически, но это поди вдолби), одну про Роснано, одну про молодежный форум и еще что-нибудь про культуру и православие, шаблоны не порвутся, а скорее окрепнут.
    • 0
      Alexander2410 Alexander2410
      29.08.1118:23:42
      Ну, в принципе, для этого существует система голосования. И если эти новости попадают "наверх", значит, кого-то они все-таки радуют. По поводу религиозных праздников - соглашусь что это лишнее. Наши победы в спорте - на мой взгляд это важно, т.к. во-первых не каждая страна может похвастаться такими результатами, во-вторых, это говорит о том, что отрасль находится не в упадке. Другой вопрос: насколько это соответствует теме "сделано у нас". Тут уже было предложение как-то вынести эту тему на отдельную площадку... По поводу нефти, роснано, сколково и т.п. - думаю, все-же нужно пытаться медленно но верно ломать стереотипы того что это "попил", нужно не бояться говорить об этих проектах, иначе они так "попилом" и останутся в сознании многих.
      • 0
        auriga auriga
        29.08.1118:53:17
        Меня сподвигло написать сие недавняя новость про противников абортов и день знаний. Если бы была новость про снижение числа абортов - замечательно. Про какую-то конструктивную инициативу в этом направлении, тоже ничего - хотя такая новость уже на грани. Но вот новость о том, что какие-то люди провели акцию (публично эмоции высказали на тему, как им не нравятся аборты) ... получается абортов много (жопоголики налетай!), ничего не делается и только бурления общественности происходят. А выскажешься против такой новости и ты уже сторонник абортов, убийца дитей и злобный жыдомасон. А на счет системы плюсов, новость эта плюсов как раз собрала достаточно и в основную ленту всплыла. Люди не понимают разницы между "хорошее дело, согласен с этими ребятами" и "это хорошая оптимистичная новость и ей место в топе".
        • 0
          Нет аватара Ctulhu
          29.08.1122:52:26
          Согласен с auriga. Меня как то вообще не радует эта система плюсов =\ Считаю что кроме плюсиков статьи должны проходить доп модерацию и статьи вроде тех что про противников абортов и день знаний отсеиваться.(можно в какой нибудь спец раздел переносить)
          • 0
            nanonews nanonews
            30.08.1123:27:50
            Меня тоже система плюсов не радует, потому что многие как раз высокотехнологичные, наукоемкие, нестандартные новости выпадают из рейтингов, потому что обламываются о какие-то массовые стереотипы. Большой вопрос что считать сделанным. Многие сложные деятельности, особенно научные, тоже делаются, также как конференции, молодежные форумы и т.п. Способность их организовывать и проводить, собирать аудиторию - тоже показатель важный здоровья страны, и это то, чем можно гордиться. Как вариант сортировки - предложить систему тегирования, обязательную для использования Сортировка по направлениям уже идет, но все равно смотрится общая лента, а там да, ералаш получается. Кстати, я не вижу большой беды в том, что периодически показывается динамика большого проекта. По мне, это ненамного отличается от постов с перечислением и подробным описанием отдельных продуктов предприятия - такой танк, другой танк, такая машина, другая машина и т.п. Дополнять те новости, которые уже прошли на сайте комментариями - но тогда это вообще не попадет в поле зрения - многие ли из вас озадачиваются прокручивать старые истории? Ввести кроме слежения за постами еще и слежение за комментариями? Получим на-гора массу флуда. Возможно имеет смысл делать ежемесячные обзоры опубликованных на сайте материалов с их сортировкой по темам, значимостям и тп., с дополнительным модераторским выделением наиболее значимых материалов и т.п.
            • 0
              Нет аватара Ctulhu
              30.08.1123:34:09
              Я думаю что администрации будет просто лень делать ежемесячные обзоры. Если только как нибудь это автоматизировать. =)
      • 0
        Нет аватара estotro
        30.08.1111:14:34
        роснано и сколково это важно и дает эффект в т.ч. в виде новых производств (н-р завод по производству солнечных батарей в Мордовии - СП Роснано и Реновы Вексельберга), но некоторые новости на мой взгляд несколько преждевременны - это ведь чаще всего комерциализация науки, а среди научных исследований дай Бог, чтоб 10% воплотилось в новых разработках.
        • 0
          nanonews nanonews
          30.08.1123:30:37
          а научные разработки разве не относятся к тому, что сделано? Я считаю нельзя ограничиваться производственной сферой - здоровье страны определяется и образованием, и наукой, и социальной политикой.
    • 0
      ViPo ViPo
      29.08.1123:47:18
      Критика в чём-то справедлива, но не следует забывать что здесь нет новостной редакции в обычном понимании. Материалы сайта создаются пользователями и ими же сортируются путём голосования. Конечно система не совершенна, и если вы предложите способ её улучшения, то мы все вам будем благодарны. Статистика по садикам, да и по другим объектам культуры, идея хорошая, может займётесь?
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      30.08.1102:11:03
      Ракеты, православные праздники, добыча нефти, селиге молодежные форумы это может быть и позитив (хотя есть разные мнения), но негативных стереотипов о России это не рвет. В ту же категорию можно записать и успехи Роснаны (пока они не дошли до прилавков, можно большую часть успехов игнорировать, кричать про распил)... Уверяю Вас, что любой рукопожатный либераст будет просто-напросто визжать, в т.ч о распиле, при ЛЮБОМ упоминании об успехах нашей страны, будь то строительство завода, производство нового самолета, победа нашего спортсмена, запуск ракеты, не важно. Такова его суть, рукопожатного либераста - исходить своим гноем. Как я вижу сформулированные автором нашего сайта цели сайта - это чтобы рукопожатные либерасты не заражали бы своим гноем других, здоровую часть нашего общества.
      • 0
        auriga auriga
        30.08.1109:07:56
        Я не про рукопожатных либерастов говорю, но и про обычных людей, подхвативший вирус национальной неполноценности. Если новости реально ломающие стереотипы сильно разбавлены, то психологический эффект будет падать. Кстати, гляньте сюда: http://www.alex...sdelanounas.ru# Популярность сделаноунас падает последние два месяца.
    • 0
      Нет аватара estotro
      30.08.1111:01:00
      Поддержу auriga. Пытался поднять этот вопрос в теме про недооцененные объекты: http://sdelanou...ogs/6794/#22439 1. К сожалению, складывается впечатление, что последнее время качество новостей уступает место количеству и значимые события теряются на фоне "информационного шума". Часть новостей повторяется, например ввод дамбы в Питере: http://sdelanou...ogs/6918/#23191 http://sdelanou....ru/blogs/6816/ http://www.sdel....ru/blogs/6750/ нет сомнения, что это действительно значимое событие и сложный инфраструктурный объект, но почему бы вместо создания еще одной новости не написать комментарий с дополнительной информацией автору первоначального поста, чтобы он внес изменение? Много новостей связанно со строительством одного и того же объекта - подписание всевозможных соглашений, закладка первого камня, закупка оборудования, его доставка и т.д. Как строитель могу сказать, что значительная часть бумажных идей о которых рапортуют "на высоком уровне" не доходит даже до рытья котлована. 2. Система голосования не вполне оправдывает возложенные на нее функции и в большей степени зависит от посещаемости сайта, чем от "качества" новости. Спустя 3 дня после публикации практически все посты набирают не менее 15 плюсов, в то же время я не видел ни одной статьи, которая была бы в глубоком минусе. Пытался "минусовать" сегодня статью про мисс земной шар: http://sdelanou...5458f5f94bb3a33 когда я проголосовал было -2, спустя пол часа новость снова в положительной зоне. С ростом посещаемости сайта ранние статьи оказываются недооцененными, если через пол года сделано у нас будет привлекать новых посетителей, то среднее количество плюсов к каждой новости будет не 15, а 30. Критекуешь-предлагай, поэтому хотел бы озвучить тезисно несколько мыслей: - дополнительно к системе голосования нужно ввести предмодерацию (можно разделить по отрослям, по типам новостей - спорт, сельская жизнь, инфраструктура и т.д., или еще как-то иерархически разбить, к тому же у постоянных авторов есть определенный круг интересов) - добавить форум, чтобы можно было обсуждать отвлеченные вопросы не разводя оффтоп в комментариях к новостям - выделить каким-то образом аналитику от ежедневных новостей (были же замечательные ежемесячные обзоры или обзоры с опровержением "либеральных мифов", хотелось бы акцентировать на них внимание) Заранее прошу извинить за критику, просто искренне хочется, чтобы площадка развивалась и становилась очагом кристализации людей, которым интересно и важно видеть объективные улучшения, которые происходят в нашей стране. Отредактировано: estotro~11:09 30.08.2011
      • 0
        auriga auriga
        30.08.1112:53:58
        Добавлю пожелания: - Нужно больше статистики, аналитики и обзоров. Таковые должны получать приоритет и не тонуть. - Новости относящиеся к одному событию. Например: МАКС, Радиоастрон, Севморпуть. Должны аггрегироваться. Иначе может показаться, что кроме МАКС в стране ничего хорошего не проихсодит. Просто горячие темы приковывают много внимания журналистов и порождают множество статей и репортажей. - Спецтеги "планируется", "обещание". Новости с таким тэгом не попадают в основную ленту. Если админу пришлось ставить тэг самому - автору новости предупреждение. Три предупреждения - бан. Возможно тэг "реализуется", допуск в топ возможен, но с повышенным порогом. Вместо спецтегов можно предложить выпадающую менюшку типа: стадия проекта - обещано, запланировано, реализуется, готово. Пороги разные. За вранье на счет стадии - предупреждение. - Спорт и культуру пускать с другим порогом (раза в два три больше, чем у производственных новостей). Спорт и культуру любят и обычные СМИ, а вот про станки и тракторы им скучно. - Спецтег "политика". Если в новости присутсвуют политики, партии или логотипы партий, то новость имеет политический оттенок. Это не значит, что она обязательно плохая, но может быть пиаром, потемкинской деревней, наконец некоторые партии и политики вызывают у населения негативные эмоции.
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          30.08.1114:23:45
          Дорогие друзья, а не переместить ли нам эту дискуссию на страницу, где ей более уместно быть: http://sdelanou...icpages/?id=101
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            30.08.1115:35:32
            Перенес, дорогой auriga: http://sdelanou...icpages/?id=101 Всем участникам - давайте, там и обсудим! Важный вопрос, и там, в той ветке - это уместно. Отредактировано: brat_po_razumu~02:39 31.08.2011
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара estotro
      31.08.1110:02:06
      Может подготовим предложения и направим создателю сайта? Хорошо бы привлечь к обсуждению активнопишуших авторов.
  • 0
    Нет аватара AnalogXP
    29.08.1121:15:01
    Эх, может податся в пираты. Караван-то северный, богатеет    
    • 0
      ViPo ViPo
      29.08.1123:48:20
      Холодновато, да и на резиновых лодках не поездишь - льды. Нужен ледокол    
  • 0
    Нет аватара capt12
    30.08.1107:17:06
    Так. Путь наш, концентрат наш, ледоколы наши, хорошо. Чего-то не хватает... Балкер тоже должен быть наш, ибо нефиг.    
    • 0
      Нет аватара Alex_1C
      30.08.1107:23:18
      Я бы предпочел, чтобы никакого концетрата вообще не было. Чтобы была только готовая продукция. Ибо нефиг, разбазаривать недра.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,