Видеоплеер не смотрел, а тяжёлый javascript жуёт субъективно
повеселее даже довольно быстрых ARMv7, которые мы с Рикором
заводили под альтом. Но сильно разные версии браузера, так что
сравнение заведомо «с точки зрения пользователя».
Если по Вашему ТЗ, то берём bc(1) и чуть подправленный
скрипт для
него.
Сравниваю Эльбрус-4С (800 МГц) с инженерным образцом Xeon X5570
(2,93 ГГц) из тех, что стояли на инженерных же лезвиях для
«Ломоносова» -- это до сих пор один из самых быстрых процессоров в пересчёте на ядро, до которых могу дотянуться.
Привожу затраченное user+sys-время в секундах по данным ядра Linux.
Кратных запусков и статобработки по ним не делал.
e2k: 9,390 (10⁴) 1289,890 (10⁵)
x5570: 1,35 (10⁴) 198,95 (10⁵)
Т.е. разница по этому тесту получается примерно 6,5 раз (мегагерц
на 5570 выходит в ~1,8 раза быстрее мегагерца на 4С).
В общем, пошёл ужинать, а утром могут образоваться результаты
расчёта для 10⁶-1 на xeon. Если пропорция по времени окажется
приемлемой, можно и на эльбрусе будет посчитать на каникулах, чтоб
уж точно никому не мешать (предвидится явно больше суток).
10.12.1521:49:42
10.12.1522:15:11
10.12.1522:35:46
11.12.1513:56:48
11.12.1519:00:13
12.12.1521:10:42
28.12.1515:36:09