Лого Сделано у нас
43

СуН на «Эльбрусе» :)

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 4
    shigorin shigorin
    10.12.1522:15:11

    Видеоплеер не смотрел, а тяжёлый javascript жуёт субъективно повеселее даже довольно быстрых ARMv7, которые мы с Рикором заводили под альтом. Но сильно разные версии браузера, так что сравнение заведомо «с точки зрения пользователя».

    В общем-то жить вполне можно.

    • 2
      Нет аватара Serega
      10.12.1522:35:46

      А этот комп у вас на работе или дома стоит? Для каких целей он вообще приобретался и используется?

      • 1
        shigorin shigorin
        11.12.1513:56:48

        На конторе, конечно     МЦСТ занимается всё-таки преимущественно железом, ну, а мы -- альтлинуксом…

    • 1
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      11.12.1519:00:13

      Тебе ща завидует весь СуН!

      Слушай, а давай мы будем подкидывать идею по замучиванию компа, а ты результаты нам? По мере свободного времени есессно=)

      Вот например, без быстрых алгоритмов, факториал 999999 сколько будет считаться?

      ПС

      Я понимаю, что глупей теста не придумаешь=) Но все же=) Взять обычный комп и на нем запустить, и на нем. Кто быстрей?=)

      • 0
        shigorin shigorin
        12.12.1521:10:42

        Завидовать незачем, лучше помогать :-)

        Если по Вашему ТЗ, то берём bc(1) и чуть подправленный скрипт для него.

        Сравниваю Эльбрус-4С (800 МГц) с инженерным образцом Xeon X5570 (2,93 ГГц) из тех, что стояли на инженерных же лезвиях для «Ломоносова» -- это до сих пор один из самых быстрых процессоров в пересчёте на ядро, до которых могу дотянуться.

        Привожу затраченное user+sys-время в секундах по данным ядра Linux. Кратных запусков и статобработки по ним не делал.

        e2k: 9,390 (10⁴) 1289,890 (10⁵)

        x5570: 1,35 (10⁴) 198,95 (10⁵)

        Т.е. разница по этому тесту получается примерно 6,5 раз (мегагерц на 5570 выходит в ~1,8 раза быстрее мегагерца на 4С).

        В общем, пошёл ужинать, а утром могут образоваться результаты расчёта для 10⁶-1 на xeon. Если пропорция по времени окажется приемлемой, можно и на эльбрусе будет посчитать на каникулах, чтоб уж точно никому не мешать (предвидится явно больше суток).

        Так-то там считать лучше с eml.

      • 0
        shigorin shigorin
        28.12.1515:36:09

        Вот например, без быстрых алгоритмов, факториал 999999 сколько будет считаться?

        Чуть меньше двух суток (я на глазок прикидывал двое с четвертью):

        real 2842m22.682s

        user 2795m17.460s

        sys 47m5.230s

        ((2795+47)*60 + 17.460+5.230) / 86400

        1.97387372685185185185

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,