Я железо хочу пощупать! Линукс не сложно будет освоить, когда будут
полностью решены все проблемы совместимости, всех существующих
устройств и приложений.
Ничего не понял. Где железо с устройствами, а где приложения? Конкретно сформулируйте, чего хотите.
Это не стеб, мне это действительно интересно, как aвтору/юзеру приложений, сидящих поверх стека из очень специфических и местами существующих в единственном экземпляре устройств.
Ну вот поставите себе Линукс, а у Вас принтер не печатает, сканер
не сканирует и т. д., не устанавливается AutoCad, Dreamweaver,
Photoshop или 1С, или устанавливаются, но не запускаются или
работают не корректно. Это всего лишь банальные примеры, не беру в расчет более специфическое оборудование, софт или игры.
Удобство самой оболочки, тоже вызывает проблемы, одно дело
разобраться самому, другое дело переучить миллионы капризных
пользователей, например офисных клерков. Об этом, умные
программисты Линукса предпочитают не задумываться.
Нужно создать простую и удобную ОС, для всех категорий
пользователей, только тогда переход на Линукс будет полностью
оправдан.
Опять ничего не понял. Где Photoshop c DreamWeaver (кто бы рассказал, что это такое?), а где оборудование? Вы их пытаетесь запускать на чем-то, отличном от NT/x86(_64)?
Ну вот поставите себе Линукс, а у Вас принтер не печатает,
сканер не сканирует и т. д., не устанавливается AutoCad,
Dreamweaver, Photoshop или 1С, или устанавливаются, но не запускаются или работают не корректно
Принтер скорее не будет печатать как раз у Вас при попытке
заставить винду работать на не-x86 (известно, например, что
Alpha-порт NT сдох не в последнюю очередь из-за привязки драйверов
принтеров к платформе -- на линуксе это в основном не так, если
только не вендорский RIP с объектником идёт).
Сканер сканирует или не сканирует тоже в зависимости от наличия/качества свободного драйвера, а не архитектуры хоста.
AutoCAD -- такой же объект импортозамещения (причём направление
CAD/CAM/CAE является отдельным ударным фронтом).
Dreamweaver был жив, когда я был студентом, помнится.
Photoshop для многих применений избыточен, гляньте под той же виндой GIMP при желании.
1С под линуксом (сюрприз, как раз под альтом) работает и поддерживается официально И есть подозрение, что если всерьёз потребуется порт на e2k --
сделают, благо с MSSQL они уже соскочили.
Ещё раз: пользователь в основном работает с СОФТОМ, а не железом
(из которого в основном с периферией, а платформы «не видит» вообще
-- в этом, собственно, задача ОС). Именно поэтому, и в том числе
зная про неизбежные отличия, недостатки, неизвестные преимущества
(которые надо выяснить, чтоб задействовать) и дал такую
рекомендацию, много лет уже проверенную и проверяемую вновь на практике.
Если с CAD всё ещё более-менее, то вот CAM/CAE — там, по слухам,
далеко не радужная ситуация. Ничего даже близкого по функционалу к SolidWorks у нас и в проекте нет, насколько я в курсе.
Ну так речь изначально была про CAD/CAM/CAE вообще, а не про
гольный CAD. И если с нещаснава Автокада можно перепрыгнуть хотя бы на Компас, то с Солидворкса прыгать некуда.
Не надо -- я знаю ровно одного человека, которому удаётся применять
ReactOS ровно для одной задачи, чтоб тот не успевал упасть. Но это
опытный человек.
Поверьте человеку, который линукс использует в качестве
единственной операционной системы с прошлого века: щупайте софт,
если он переносимый (не привязан к определённой аппаратной
платформе) -- будет везде, где есть линукс.
Свою основную разработку
портировал/проверял на x86, x86_64, armv5, armv7, ppc64, например.
19.12.1515:32:31
19.12.1520:31:37
19.12.1523:06:52
20.12.1501:31:33
20.12.1514:36:03
20.12.1515:41:21
20.12.1515:49:48
20.12.1517:55:02
21.12.1501:23:35
21.12.1511:27:46
20.12.1515:47:22
11.01.1605:15:13
12.01.1602:52:29
12.01.1604:37:11
bugmenot204.02.1615:11:15
22.12.1509:27:48
23.12.1521:24:17
20.12.1515:40:10