MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    shigorin shigorin20.12.15 15:47:22

    Ну вот поставите себе Линукс, а у Вас принтер не печатает, сканер не сканирует и т. д., не устанавливается AutoCad, Dreamweaver, Photoshop или 1С, или устанавливаются, но не запускаются или работают не корректно

    Принтер скорее не будет печатать как раз у Вас при попытке заставить винду работать на не-x86 (известно, например, что Alpha-порт NT сдох не в последнюю очередь из-за привязки драйверов принтеров к платформе -- на линуксе это в основном не так, если только не вендорский RIP с объектником идёт).

    Сканер сканирует или не сканирует тоже в зависимости от наличия/качества свободного драйвера, а не архитектуры хоста.

    AutoCAD -- такой же объект импортозамещения (причём направление CAD/CAM/CAE является отдельным ударным фронтом).

    Dreamweaver был жив, когда я был студентом, помнится.

    Photoshop для многих применений избыточен, гляньте под той же виндой GIMP при желании.

    1С под линуксом (сюрприз, как раз под альтом) работает и поддерживается официально     И есть подозрение, что если всерьёз потребуется порт на e2k -- сделают, благо с MSSQL они уже соскочили.

    Ещё раз: пользователь в основном работает с СОФТОМ, а не железом (из которого в основном с периферией, а платформы «не видит» вообще -- в этом, собственно, задача ОС). Именно поэтому, и в том числе зная про неизбежные отличия, недостатки, неизвестные преимущества (которые надо выяснить, чтоб задействовать) и дал такую рекомендацию, много лет уже проверенную и проверяемую вновь на практике.

    • 0
      Нет аватара guest11.01.16 05:15:13

      Если с CAD всё ещё более-менее, то вот CAM/CAE — там, по слухам, далеко не радужная ситуация. Ничего даже близкого по функционалу к SolidWorks у нас и в проекте нет, насколько я в курсе.

      • 0
        shigorin shigorin12.01.16 02:52:29

        Так его в списке из комментария и не вижу.

        • 0
          Нет аватара guest12.01.16 04:37:11

          Ну так речь изначально была про CAD/CAM/CAE вообще, а не про гольный CAD. И если с нещаснава Автокада можно перепрыгнуть хотя бы на Компас, то с Солидворкса прыгать некуда.