MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest20.12.15 01:31:33

    Ну вот поставите себе Линукс, а у Вас принтер не печатает, сканер не сканирует и т. д., не устанавливается AutoCad, Dreamweaver, Photoshop или 1С, или устанавливаются, но не запускаются или работают не корректно. Это всего лишь банальные примеры, не беру в расчет более специфическое оборудование, софт или игры.

    Удобство самой оболочки, тоже вызывает проблемы, одно дело разобраться самому, другое дело переучить миллионы капризных пользователей, например офисных клерков. Об этом, умные программисты Линукса предпочитают не задумываться.

    Нужно создать простую и удобную ОС, для всех категорий пользователей, только тогда переход на Линукс будет полностью оправдан.

    #725574 ↑
    • 1
      Нет аватара guest20.12.15 14:36:03

      Опять ничего не понял. Где Photoshop c DreamWeaver (кто бы рассказал, что это такое?), а где оборудование? Вы их пытаетесь запускать на чем-то, отличном от NT/x86(_64)?

      #725671 ↑
      • 0
        Нет аватара guest20.12.15 15:41:21

        «Где Photoshop c DreamWeaver (кто бы рассказал, что это такое?"

        Яндекс в помощь!

        «а где оборудование?"

        Проблемы с драйверами когда-нибудь испытывали? Драйвера для Windows отличны от Линукса.

        #725695 ↑
        • 1
          shigorin shigorin20.12.15 15:49:48

          Ну я сталкивался с проблемами вида «хороший живой сканер работал под предыдущими форточками, а теперь всё, только под линуксом».

          Впрочем, желающему сделать поможет и одна подсказка, а у нежелающего найдётся тысяча отговорок -- себе это порой тоже напоминаю, не подумайте дурного.

          #725699 ↑
        • 1
          Нет аватара guest20.12.15 17:55:02

          И опять ничего не понятно. Вы пытаетесь под Linux исполнять программы, собранные под NT? Причем требующие еще и какого-то специфического железа?

          #725734 ↑
          • 1
            shigorin shigorin21.12.15 01:23:35

            Бывает и так…

            #725820 ↑
            • 1
              Нет аватара guest21.12.15 11:27:46

              Вопрос был Евгению Ефремову, у которого, по ряду клинических признаков, сочетанный синдром продвинутого пользователя PC.

              #725967 ↑
    • 1
      shigorin shigorin20.12.15 15:47:22

      Ну вот поставите себе Линукс, а у Вас принтер не печатает, сканер не сканирует и т. д., не устанавливается AutoCad, Dreamweaver, Photoshop или 1С, или устанавливаются, но не запускаются или работают не корректно

      Принтер скорее не будет печатать как раз у Вас при попытке заставить винду работать на не-x86 (известно, например, что Alpha-порт NT сдох не в последнюю очередь из-за привязки драйверов принтеров к платформе -- на линуксе это в основном не так, если только не вендорский RIP с объектником идёт).

      Сканер сканирует или не сканирует тоже в зависимости от наличия/качества свободного драйвера, а не архитектуры хоста.

      AutoCAD -- такой же объект импортозамещения (причём направление CAD/CAM/CAE является отдельным ударным фронтом).

      Dreamweaver был жив, когда я был студентом, помнится.

      Photoshop для многих применений избыточен, гляньте под той же виндой GIMP при желании.

      1С под линуксом (сюрприз, как раз под альтом) работает и поддерживается официально     И есть подозрение, что если всерьёз потребуется порт на e2k -- сделают, благо с MSSQL они уже соскочили.

      Ещё раз: пользователь в основном работает с СОФТОМ, а не железом (из которого в основном с периферией, а платформы «не видит» вообще -- в этом, собственно, задача ОС). Именно поэтому, и в том числе зная про неизбежные отличия, недостатки, неизвестные преимущества (которые надо выяснить, чтоб задействовать) и дал такую рекомендацию, много лет уже проверенную и проверяемую вновь на практике.

      #725698 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.01.16 05:15:13

        Если с CAD всё ещё более-менее, то вот CAM/CAE — там, по слухам, далеко не радужная ситуация. Ничего даже близкого по функционалу к SolidWorks у нас и в проекте нет, насколько я в курсе.

        #733570 ↑
        • 0
          shigorin shigorin12.01.16 02:52:29

          Так его в списке из комментария и не вижу.

          #733933 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.01.16 04:37:11

            Ну так речь изначально была про CAD/CAM/CAE вообще, а не про гольный CAD. И если с нещаснава Автокада можно перепрыгнуть хотя бы на Компас, то с Солидворкса прыгать некуда.

            #733936 ↑
    • 0
      Нет аватара guest22.12.15 09:27:48

      Бери ReactOS и пользуй=) Смесь линукса и винды=)

      #726426 ↑
      • 0
        shigorin shigorin23.12.15 21:24:17

        Не надо -- я знаю ровно одного человека, которому удаётся применять ReactOS ровно для одной задачи, чтоб тот не успевал упасть. Но это опытный человек.

        #727392 ↑