MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 12
100
Ruslan Информационные технологии

Разработчики «Искандеров-М» мигрируют на отечественные САПР

Предприятие ЦКБ «Титан» внедрило на 130 рабочих местах отечественное инженерное ПО «Компас» и «Лоцман», отказавшись от зарубежных аналогов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара k_v27.12.15 23:16:59

    инженерам, работающим в компасе, надо давать молоко за вредность. но блин альтернативы нет

    #728852 ↑
    • 2
      Ruslan Ruslan27.12.15 23:19:28

      Есть.    

       http://www.tflexcad.ru/ 

      #728854 ↑
      • 6
        Нет аватара k_v27.12.15 23:36:03

        в т-флексе параметризацию наваяли в ущерб удобству и общепринятой практике других сапр, причем начиная сразу с эскиза. за такое надо давать молоко двойной порцией

        #728856 ↑
        • 8
          Ruslan Ruslan27.12.15 23:43:05

          Дело наживное. Им надо на чём-то подняться. В своё время Autodesk на госзаказах поднялся.

          #728857 ↑
        • 1
          Нет аватара mamomot28.12.15 20:31:03

          Имею шесть лицензий T-Flex. Лучшей САПР нет!

          #729288 ↑
          • 0
            Ruslan Ruslan29.12.15 07:17:02

            Чем занимаетесь?

            #729382 ↑
          • 1
            Нет аватара guest29.12.15 08:33:48

            тот же SolidWorks лучше.

            #729402 ↑
    • 11
      Нет аватара gritsevsky28.12.15 03:49:52

      инженерам, работающим в компасе, надо давать молоко за вредность. но блин альтернативы нет

      Ну не знаю, я начинал с досовского компаса версии 4.6. Причем перешел на него с автокада. У нас весь завод с автокада на компас перешел в 90-е. Знаю что Курганмашзавод на компасе работает. Это где БМП проектируют.

      Отредактировано: gritsevsky~17:41 28.12.15
      #728880 ↑
    • 11
      Glass Glass28.12.15 07:44:23

      Это почему? Наши конструктора работают в Компасе и Лоцмане. Полет нормальный.

      Главное уметь пользоваться инструментом.

      #728915 ↑
    • 8
      Андрей Степанов Андрей Степанов28.12.15 08:42:59

      В универе работал и в том и в другом, и Компас показался намного удобнее автокада, не знаю как сейчас.

      #728930 ↑
    • 8
      Нет аватара Maggey28.12.15 09:25:24

      Этим вы хотите сказать что Компас хуже AutoCAD? Я имел дело в университете с AutoCAD и Компас так по мне Компас намного понятней и удобней.

      #728939 ↑
      • 4
        Нет аватара k_v28.12.15 11:43:35

        автокад и компас вещи довольно разные, автокад это для строителей, геодезистов и прочих, кто работает с двумеркой. компас это машиностроительное 3d моделирование, спецификации и оформление по ЕСКД. автокад просто исторически на нашем рынке влез не в свою нишу. однако компас еще очень далек от западных сапр по удобству работы, организации интерфейса, и прочим вещам которые конструктор делает по сотне раз в день. большой плюс компаса это база материалов, стандартных изделий, библиотеки расчета и генерации зубчатых зацеплений, шлицев, шпоночных пазов и т. д.

        #729014 ↑
        • 4
          Нет аватара ascold28.12.15 13:58:48

          У autoCAD тоже есть отечественный аналог — nanoCAD. Есть масса вертикалок на его базе, в основном, действительно, для строителей и геодезистов. Сейчас даже модуль для работы с данными лазерного сканирования появился.

          #729066 ↑
        • 2
          Нет аватара Agalofix28.12.15 18:05:17

          Я инженер-архитектор. Работаю в Компасе уже лет 5. В течение одного года пришлось работать в Автокаде. Так я целый список тогда составил косяков и нелепостей Autodesk, которых у Аскона нет. Для 2D лучше Компаса ничего не знаю. Лёгкий во всех смыслах. Идеален для решения широкого круга повседневных задач. А вот для 3D я использую продукцию фирмы Maxon. Но это уже совсем другая история    

          #729233 ↑
        • 0
          Glass Glass29.12.15 08:49:21

          Почему Автокад для строителей???

          Это не так.

          Как у Компаса, так и у Автокада есть версии, предназначенные для машиностроителей и для строителей.

          #729414 ↑
      • 1
        Нет аватара guest28.12.15 18:28:13

        в процессе обучения в универе знакомились с многими САПР, но в основном использовали компас. и впоследствии на работе поначалу также пользовались компасом. но потом перевели на solid edge, и вот уже почти два года практически всю разработку веду в solid edge, изредка, при работе со старыми изделиями, возвращаясь к компасу. так вот, на истину в последней инстанции не претендую, но, как по мне, у компаса лишь одно серьёзное преимущество — изначальная заточенность под наши стандарты. у буржуйских сапров, не смотря на локализацию, нет нет, да вылазят некоторые моменты, которые приходится через костыли приводить в соответствие гостам. в остальном — тот же solid edge в разы удобнее. если при работе с чертежами ещё можно как-то поспорить, то при работе с моделями компас вообще не конкурент.

        #729249 ↑
        • 0
          Нет аватара k_v28.12.15 18:35:59

          вот тут я вас поддержу, пока что ни один буржуйский сапр не могет автоматически сгенерировать полностью гостовоскую спецификацию, хотя и наши госты в части оформления КД тоже не спешат идти навстречу сапрам

          #729258 ↑
        • 0
          Glass Glass29.12.15 08:46:48

          Как вы можете сравнивать Компас и Солид?

          Компас вы «проходили» в универе, а Солид используете на работе.

          Думаю, если бы все наоборот было, то и мнение другим было.

          Изначально у Компаса и Солида разные ниши были.

          Отредактировано: Glass~10:50 29.12.15
          #729412 ↑
    • 0
      Нет аватара mother-russia.org28.12.15 17:57:10

      А что не так с ним?

      #729225 ↑
    • -1
      megajob megajob30.12.15 00:56:25

      Ви много Лично работали в «компасе»? Может валадеете «альтернативными» САПРами? А купленные они у вас или ммм «позаимствованные»? А стоимость «голого» CAD знаете? А заплатить готовы?

      Я, а вот: знаю, умею, знаю и платить не готов.

      Компас видел. Более того — практически на моих галазах он из «чертилки» развился в именно САПР (профессионалы поймут о чем я). Учитывая что Россия принудительна втянута в «войну» с Западом, то помимо (самого явного) ожидаемых проблем с СУБД (системы управления базами данных) с помощью которых (к сожалению) работают почти все информационные системы в России. А «умные» понимаю что «убивание» СУБД будет по эффкивности равносильно террористическому акту! Причем с реальными человеческими жертвами (не выдача лекарств, пенсий и т. д., не приезд пожарных или скорых).

      Вот за защиту от диверсий в СУБД вроде взялись, но хз что они могут сделать. То про САПР правительство и чиновники даже не чешутся, а зряяя. В зависимости от злобности Запад может: исключить поддерживание (лицензирование) САПРов в России что приведет к «незаконнсти» всего проектного продукта России. А это очень неожиданные может вызвать проблемы. В теории (не видео открытого подтверждение) «не наш» САПР может использоваться как шпинонское ПО или даже как диверсионное. Ну это как бывшему зеку цирюльником быть «никогда не знаешь когда он захочет тебя вместо побрить — зарезать».

      #729718 ↑