стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
16
nanonews 02 сентября 2011, 15:34

Оптоган начал выпуск первой оригинальной отечественной светодиодной лампы

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
На российский рынок выходит первая отечественная светодиодная лампа группы компаний «Оптоган», которая сможет стать полноценной безопасной заменой лампе накаливания мощностью 60Вт. Созданная по уникальным технологиям и состоящая полностью из российских компонентов, лампа «Оптолюкс Е-27» по своим характеристикам не уступает лучшим мировым образцам. Новый источник света стоит существенно дешевле зарубежных аналогов, при этом полностью соответствует всем российским нормам и стандартам.


 Источник фото: nanonewsnet.ru



«Оптолюкс Е-27» – первая светодиодная лампа, созданная из российских компонентов по запатентованной технологии компании «Оптоган». Светодиоды, используемые в лампах, производятся на заводе «Оптоган» в Санкт-Петербурге и соответствуют самым высоким в мире стандартам.

Дизайн новинки «Оптоган» и ее упаковки выполнен при участии студии Артемия Лебедева. Потребляемая мощность лампы составляет 11 Вт, что в 6 раз ниже, чем у ламп накаливания. Срок службы составляет более 50000 часов, что соответствует 6 годам непрерывного горения. При использовании не более 3–4-х часов в день светодиоды «Оптоган» прослужат свыше 46 лет. Светодиодные источники света не подвержены влиянию перепадов напряжения в сетях, частое включение или выключение также не сказывается на сроке их службы в отличие от ламп накаливания и люминесцентных ламп.

Первая партия ламп поступит в магазины Москвы и Санкт-Петербурга уже в сентябре. Рекомендуемая производителем розничная цена лампы «Оптолюкс Е-27» составляет 995 рублей.

«Оптолюкс Е-27» – это плод работы ведущих ученых, воплотивших в лампочке передовые технологии мирового уровня, а также креативные разработки ведущей российской дизайн студии. Нам удалось не просто создать лампу, имеющую превосходные технические показатели, но и сделать ее внешне привлекательной для потребителей, – отмечает Максим Одноблюдов, президент группы компаний «Оптоган». – К тому же, мы гордимся высоким качеством «Оптолюкс Е-27». Вертикально-интегрированная организация производства «Оптоган» позволяет нам контролировать качество производства на каждом этапе: от производства чипов до упаковки конечного продукта».

В настоящее время доля светодиодных источников света на российском рынке составляет порядка 5–6%. По оценкам экспертов, к 2015 году доля светодиодов на внутреннем рынке превысит 25%. Сегодня активный рост светодиодного рынка обеспечивают промышленный и административно-офисный сектор, но уже в 2013 году ожидается бум роста продаж в розничном секторе благодаря увеличению производства и снижению себестоимости наиболее распространенного вида ламп с цоколем Е-27.


 Источник фото: nanonewsnet.ru




Технические характеристики лампы «Оптолюкс Е-27»: Характеристики «Оптолюкс Е-27»
Потребляемая мощность 11 Вт
Цветовая температура Теплый белый
Световой поток 720 Лм
Тип цоколя Е-27
Срок службы 50 000 часов
Вес ~ 160г.

Светодиодная лампа «Оптолюкс Е-27» абсолютно безопасна для использования в жилых и рабочих помещениях. В отличие от ламп накаливания и люминесцентных ламп, она не содержит стекло и опасные вещества, такие как ртуть и свинец. Лампа не наносит вреда экологии и не требует специальной утилизации.

«Оптолюкс Е-27» в 6 раз экономичнее ламп накаливания. При непрерывном свечении лампа прослужит 6 лет, при обычном использовании порядка 3–4 часов в день – 46 лет. Светодиодные источники освещения не подвержены влиянию перепадов напряжения в сетях, частое включение и выключение также не сказывается на их сроке службы.

«Оптолюкс Е-27» обеспечивает ровный теплый белый свет. Такой свет благоприятно влияет на самочувствие человека, особенно при использовании в утренние и вечерние часы, так как в это время он соответствует биологическим ритмам человека. Разработки компании «Оптоган» позволили решить проблему колебания светового потока – пульсации – которая негативно влияет на здоровье человека при длительной работе в условиях искусственного освещения.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 0
    Нет аватара oldbold
    02.09.1115:43:27
    Несогласный я штуку за 1 лампочку платить.
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1116:32:55
      Посчитаем экономию энергии и срок окупаемости: Потребляет она на 50 Вт меньше чем лампа накаливания. При средней цене энергии около 3 р/кВт экономия получается 15 коп в час. Цена в 1000 р окупится где-то за 6600 часов (при заявленном сроке службы в 50 тыс часов). При использовании 4 часа в день это получается 4,5 года. В принципе, действительно дороговато, но это ведь всё первые ласточки. Можно надеяться, что с увеличением распространения таких ламп цена будет падать. В любом случае, лампы накаливания ведь уже постепенно исключаются из производства, и альтернативами остаются либо люминесцентные, либо светодиодные. А у люминесцентных слишком много минусов - необходимость утилизации и опасность при разрушении (содержат ртуть) , линейчатый спектр, требовательность к качеству электропитания. Ну и по стоимости на данный момент действительно качественные не сильно дешевле светодиодных, а те что подешевле - быстрее выходят из строя.
      • 0
        auriga auriga
        02.09.1116:43:20
        Svetled вроде за 450р продается.
        • 0
          nanonews nanonews
          02.09.1118:52:45
          Производства именно «Светлана-Лед»/«Светлана-Оптоэлектроника», то бишь дочки «ИНТЕР РАО Светодиодные Системы» ? Так вроде у них под маркой Svetled ламп нет, только светодиоды: http://svetled.org/products Светильники же и лампы производятся под маркой SvetaLED. Они, кстати, тоже планировали запустить свои лампы в продажу осенью http://www.ligh.../news_233.html. И их лампа по этому релизу круче оптогановской. Кто теперь первый, непонятно. Правда, оптогановская обозвана "первая оригинальная" - то есть полностью из российских компонентов. Кстати, сайты с именем svetled имеют также «Саранская электронная компания» (svetled.ru), использующая в продукции тайваньские светодиоды A-Bright; и «LEDниковый свет» (svetled.com), продающая низковольтные лампы, и то импортируя из Китая.
          • 0
            Нет аватара TomskikhAA
            04.09.1116:59:36
            Кто теперь первый, непонятно. Правда, оптогановская обозвана «первая оригинальная» — то есть полностью из российских компонентов. Это с чего? В статье сказанно, что часть компонентов производят в Германии.
            • 0
              nanonews nanonews
              05.09.1104:00:03
              В первом абзаце - "состоящая полностью из российских компонентов". Где именно в статье сказано про Германию? ...А, это, наверно, в соседней статье, которая с видео-обзором. «Все ли производство у вас сейчас в России или какая-то часть?» Александр Ковш: Не все, по добавленной стоимости процентов на 80% производится в России. У нас сейчас заводы по производству чипов в Германии." - это? Ну так это о всём производстве "Оптогана". Не факт, что в "Оптолюксе" применяются чипы, выпущенные на германских заводах. Да собственно, и заводы-то хоть и находятся в Германии, принадлежат-то Оптогану. Отредактировано: nanonews~04:34 05.09.2011
              • 0
                Нет аватара TomskikhAA
                05.09.1108:25:18
                Извиняюсь перепутал, но в соседней статье, вопрос был, именно про эту лампу
      • 0
        Нет аватара arcman
        03.09.1120:50:34
        у светодиодов со спектром ничем не лучше. требования по электропитанию у них одинаковые.
        • 0
          nanonews nanonews
          05.09.1103:44:43
          У белых светодиодов сплошной, как и у ламп накаливания. Другое дело, что его кривая имеет другую форму, с горбами и провалами, в отличие от одногорбой формулы Планка спектра нагретой нити.
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:02:24
            и там и там люминофор используют, поэтому заявлять о преимуществе светодиодов некорректно.
            • 0
              nanonews nanonews
              05.09.1112:32:33
              Тем не менее на практике спектр всё же сильно различается. И в этом каждый может убедится, поймав "радужное" отражение лампы в диске CD или DVD (если нет под рукой призмы). Видимо, люминофоры настолько разные.
              • 0
                Нет аватара arcman
                05.09.1114:18:16
                лампу просто хорошую надо использовать. у осрам, первая цифра в номере, это тип люминофора. 8 - трехполосный 9 - пяти потом две цифры - код цветовой температуры. такие лампы дороже и их редко берут.
        • 0
          nanonews nanonews
          05.09.1103:57:49
          Вот тут сравниваются спектры нескольких разных источников: http://macroclu....php/photo/7813
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:00:48
            и что мы видим? линейчатый спектр у светодиода и монотонный у люминесцентной лампы. т.е. у диода свет хуже.
            • 0
              nanonews nanonews
              05.09.1112:29:38
              чего??? что-то вы путаете Как раз спектр "2. Люминесцентная лампа Е27 4700К)" - линейчатый, а "3. Светодиоды белые (карманный фонарик)" - почти равномерный.

               © macroclub.ru

              • 0
                Нет аватара arcman
                05.09.1114:01:58
                запутался, да     но принцип у них всё равно один - в обоих случаях люминофор, просто лампу взяли дешевую. Осрам, филипс уже давно выпускают лампы с качественным люминофором, где спектр максимально приближен к солнечному.
                • 0
                  Нет аватара arcman
                  05.09.1114:03:20
                  Плюс параметры диодной лампы будут быстрее деградировать. "В основном, недостатками белых сетодиодов является ограниченный срок службы из-за выгорания люминофора, а также неестественный цвет свечения, вызванный недостатком зеленой части спектра. Типовые белые светодиоды могут снижать яркость свечения вдвое уже спустя несколько тысяч часов горения. В основном, преодоление этих недостатков связано с ценой и качеством применяемого люминофора, существуют и применяются, например, для осветительных линеек дорогостоящих профессиональных сканеров белые светодиоды с практически точно соответствующим белому дневному цвету спектром излучения."
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1120:54:41
      К 2015 обещают до 300 р снизить за счет оптимизации производства : http://www.strf...=222&d_no=42086
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    02.09.1116:46:03
    Было бы очень правильно, если бы производитель обеспечил простой доступ к управляющей плате ("драйверу" на картинке в статье; т. е. чтобы "цоколь" и "радиатор" можно было легко рассоединить и соединить обратно). Дело в том что у энергосберегающих ламп причиной главной смерти является, как я понимаю, выход из строя элементов управляющей платы. Но у современных таких ламп чтобы добраться до платы, надо конкретно раскурочить пластмассовый корпус. А диодная лампа ещё более дорогая; у лампы за 1000 руб. сдохший конденсатор или резистор за рубль можно и перепаять. Если нет проблем добраться до платы.
    • 0
      Нет аватара mtl-ru
      03.09.1109:11:42
      А кто сказал что производителю выгодно чтоб лампы по сто лет светили и чтоб их можно было за рубль починить?.. не обманывайте себя.
  • 0
    Boris_45 Boris_45
    02.09.1118:21:15
    Если раньше "канкретные пацаны" мобильниками-утюгами козыряли, то теперь будут козырять количеством таких ламп в доме
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1118:53:52
      "- Что-то у тебя плитка в ванной мелкая и невзрачная... - Зато фирменная! Intel!"
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1121:54:09
    Вопрос на засыпку : Если я покупаю вещь и она окупится через несколько лет , - значит я инвестор и КРЕДИТОР. Почему 95% населения европы (даже миллионеры) предпочитают жить и брать кредиты , а не давать и быть КРЕДИТОРАМИ? Мы кредиторы и покупаем эти лампочки и нам по указу правительства запрещено покупать сейчас дешево (6 руб лампочка) , а потом платить больше (за электричество) и по частям. То есть,- либо эти лампочки , либо никаких. И никакой свободной конкуренции между ними. Один из нас дурак и я догадываюсь кто он. Только на моей стороне 95% обывателей со всеобщим средним образованием и умеющих считать............. Отредактировано: Rolling~22:14 02.09.2011
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.09.1122:16:17
      Постепенное запрещение на производство ламп накаливания (сначала 100-ваттных, потом - 60-ти, и т.д.) - введено во всей Европе, Россия - не исключение. Я - понимаю, что кому-то (Вам???) - может хотеться покупать лампочки накаливания в 100 ватт, ездить на автомобилях без ремней безопасности (дешевле же!), переходить дорогу на красный свет (быстрее же!), стоять под стрелой и заплывать за буйки (ХАЧУ Я ТАК!!!). Хотеть - Ваше святое право, Вам никто не запрещает! Вам никто не запрещает хотеть ездить без ремней безопасности или есть просроченную курицу с сальмонеллой. Однако производство ламп накаливания выше определенной мощности, автомобилей без ремней безопасности и просроченных кур - запрещены. Надеюсь, Вы понимаете, почему. Но - можете их хотеть! Ваше право!
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1122:41:04
        Ездить без ремня дороже...... А Зарядные устройства иметь разные ,к разным моделям мобильников Экономично ? И продовать его к каждому мобильнику , когда можно купить один на семью Ведь это придумали в ОЙропе? Тут дело не в ЭКОНОМИИ. А в кредитовании причём не на основе СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ Не надо население , держать за дураков. Население всегда готово платить СПРАВЕДЛИВУЮ цену. И пиратов на ВИДЕО победили только тогда , когда цена официальная стала в разумных пределах. Отредактировано: Rolling~23:11 02.09.2011
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          02.09.1122:56:03
          На мой взгляд - государствам нужно добиваться от фирм унификации переходников-зарядных устройств. Но, отмечу, при этом - форумные хорьки поднимают визг: государство-де - на свободу бизнеса давит! Ну - не мне Вас учить. Вы - и сами прекрасно знаете, какой визг форумные хорьки поднимают при введении тех же энергосберегающих ламп. Перечитайте хотя бы эту ветку: какой всплеск активности форумных хорьков вызывает уже простое и выгодное людям решение перевести Европу на энергосберегающие лампы!
          • 0
            Нет аватара Rolling
            02.09.1123:01:56
            Я форумный харёк и Я ВОЗРАЗИЛ Государство действительно давит , не на основе конкуренци , а на основе закона. На ваше желание о зарядных устойствах государства чихало , потому как оно как раз ЭКОНОМИЧНО. ЛАМПЫ ВЕДУТ к получению заведомой большой прибыли НАСИЛЬНО Люди не дураки и дураки не люди. Купите шесть лампочек в кредит ( это стоимость микроволновой печки)......или шесть лампочек за ДВА бакса. А потоооооом доооооолгоо пооооооо чуть чуть плати за электричество. Отредактировано: Rolling~23:04 02.09.2011
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              02.09.1123:18:46
              Да, государства Европы - ввели такой закон. О том, что нужно платить налоги, запрещено продавать просроченных кур и лампы накаливания выше определенной мощности, что нельзя ездить без ремней безопасности и переходить улицу на красный свет. Да - государства приняли такие законы. И - да, живущие в этих странах люди - не дураки. Любой здравомыслящий человек - понимает необходимость ремней безопасности и энергосберегающих технологий. Нездравомыслящие - не могут понять. Неспособны они. Подобным - надо объяснить.
              • 0
                Нет аватара mtl-ru
                03.09.1109:20:23
                Я очень ОЧЕНь сильно сомневаюсь что такие законы вообще могут быть в европе. Это дело каждого отдельног челоевка покупать дешвые лампы или нет. Они в европе не запрещают обычно а стимулируют инновации. Например в Канаде если человек оборудует свой дом то он может потом отправить чеки за лампочки и каждый дом может получить компенсацию. Это не собачье дело государства лезть в мой кшелек дом и в мои лампы, мое дело что у меня там светит и никакие диодные лампы не повторят спектр лампы накаливания (близкий к дневному свету). Вот в провинции Квебек в Канаде стимулируют покупаку энерго-сберегающих ламп таким вот образом: http://www.hydr...rage/index.html
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  07.09.1101:41:24
                  Да это ваши проблемы, в чём вы там сомневаетесь, реальность от этого не меняется.
          • 0
            Нет аватара TomskikhAA
            04.09.1117:12:36
            Перечитайте хотя бы эту ветку: какой всплеск активности форумных хорьков вызывает уже простое и выгодное людям решение перевести Европу на энергосберегающие лампы! Народ возмущается не технологиям, а желанию внедренцев нажиться а этом. Извините если в Европе кружка чаю стоит 2 евро, то купить лампочку за 25 евро им проще да и цена там за такую лампу будет не дороже 15 евро, поглядите тот же ебей
      • 0
        Нет аватара TomskikhAA
        04.09.1117:06:00
        Ездить без ремней запрещают, в той же Европе выдумали ездить со светом днем, у на дураки ввели ближней свет (в Европе уже лет 10 машины с ходовыми огнями выпускают, благо у нас разрешили ходовые) ближний свет - нагрузка на генератор - нагрузка на двигатель - увеличение расхода бензина. Экономия... Мать ее! Нам же надо бедных нефтянников поднимать
        • 0
          Нет аватара arcman
          05.09.1111:04:16
          + ближний свет регулярно перегорает. в итоге ночью будут на дальнем идти, ослеплять встречных и как следствие ДТП.
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1122:21:36
      Запрет на накалки (которые, несомненно, имеют достаточно положительных качеств!) - тема совершенно отдельного разговора. Виноваты ли "Оптоган" и "Светлана" в этом запрете? Конечно, тут вполне можно заподозрить лобби производителей КЛЛ и СДЛ - но больше похоже, что "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" ("Магазинчик Бо")
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1123:07:35
        вот мудрые слова     я всёж думаю , обычное лобби и к сожалению неграмотность президента. Отредактировано: Rolling~23:13 02.09.2011
      • 0
        Нет аватара mtl-ru
        03.09.1109:22:47
        +100 за явную лажу. У нас не только все хреново но еще и в моно-свете теперь будет     я не сомневаюсь что накали не запрещены в Европе, только в России такое возможо ;)
        • 0
          Нет аватара guest
          03.09.1114:02:56
          В ЕС вступил в силу запрет на оптовые закупки ламп накаливания мощностью 60 Вт. http://www.rbc....903072619.shtml Сомневаться надо всегда!!!))) "С 1 сентября 2012г. на территории ЕС в силу вступит запрет на продажу 40- и 25-ваттных ламп накаливания." Отредактировано: vkontakte.ruid11924689~14:15 03.09.2011
        • 0
          rvk rvk
          03.09.1114:48:28
          С первого сентября 2009 года лампы накаливания больше не будут поставляться на склады магазинов Европы. Запасы ламп накаливания все еще будут продаваться в розницу какое-то время. Этот шаг призван значительно сократить потребление электроэнергии в европейских странах путем перехода на более эффективные люминесцентные лампы. http://www.ecoi...vaniya-v-evrope
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1122:03:06
    Для справки Вставлять эти лампочки можно в светильники , которые спроектированны для зеркалок

     © build.ru

    эта лампа светит не во все стороны и многие светильники и бра будут плохо смотреться в интерьере . Плафон светиться не будет и рассеивать по всей комнате мягкий свет , а будет светить тупо ВНИЗ , например в такой люстре

     © tvoysvet.ru

    светильников для зеркалок у читающей публики очень мало. Отредактировано: Rolling~22:06 02.09.2011

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.09.1122:25:44
      Плафон светиться не будет и рассеивать по всей комнате мягкий свет, а будет светить тупо ВНИЗ, например в такой люстре
      Купите обычную люминесцентную лампу с цоколем, например - http://upload.w...arlampe_01a.jpg Отредактировано: brat_po_razumu~22:27 02.09.2011
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1122:35:32
      Это справедливо лишь отчасти. Оптогановские COB-диоды достаточно широкоугольны - угол половинной яркости составляет до 120 градусов. В сочетании с рассеивателем получается почти равномерный поток в 180 градусах. Но действительно, найдётся немало светильников, которые будут "плохо смотреться".
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1122:46:01
        не отчасти , а пока всегда. Все бра ( 99%) и рожковые люстры не расчитанны на это освещение и будут тёмные области
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          02.09.1122:59:19
          Возможно, пр неком изначальном планировании освещения - будут где-то возникать участки более низкого освещения. Это - не страшно, просто освещение нужно немного поправить, и все. Я уже писал, что в своем доме перевел все на энергосберегающее - это без проблем, и выгодно.
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        02.09.1122:47:19
        Тем более. Я сам - уже давно все лампы выше 40-ки - на энергосберегающие заменил. Выгода - достаточно очевидна.
        • 0
          Нет аватара Rolling
          02.09.1122:52:12
          Не очевидна: Служат они меньше заявленного срока. Светят меньше заявленной мощности. Спектр неприятный Не во все светильники подходят Включаются с задержкой Регулировать освещённость нельзя. итд.............. Отредактировано: Rolling~04:35 03.09.2011
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1122:56:05
    Господин БРАТ ПО РАЗУМУ.......не хорошо врать Вы ведь знаете , что душ экономичней ванны. Ванна экономичней бассейна. С какого перепуга у вас все в Голландии стремятся иметь Душ, джакузи,бассейн и сауну ??? Чисто чтоб навредить природе и государству или есть причины ЛЮБВИ К СЕБЕ И ЧИТАНИЯ НАТАЦИЙ ДРУГИМ , которые где там далеко от моей виллы? Отредактировано: Rolling~22:57 02.09.2011
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.09.1123:07:56
      ??? В Голландии, уважаемый - привыкли экономить. В Голландии - нет и быть не может подобных форумных хорьков, выступающих против энергосберегающих ламп. Что-де - свет ему, хорьку, не так, и вообще он, хорек, по жизни недоволен... Энергосберегающие технологии - это есть хорошо. Надеюсь, Вы это - прекрасно понимаете.
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1123:14:50
        ХАРЬКОВ у нас нет,-у нас половина населения с высшим образованием , а каждый четвертый с двумя. ВАМ , - стране колледжей или ПТУ это не понять. Самые хитропопые чтоль ? Другим привыкли втирать по экологию , а сами ходить в норковых шубах, строить бассейны, освещать дорожки к калитке .....? Мы тут у себя на родине не дурней вас будем. .....разберёмся без советчиков Отредактировано: Rolling~00:09 03.09.2011
    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      02.09.1123:09:47
      Энергосбережение является самой важной мерой по спасению окружающей среды =|
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        02.09.1123:19:51
        Совершенно правильно!
        • 0
          Нет аватара Rolling
          02.09.1123:23:01
          угу......иди купи новый станок ЕВРОПЕЙСКИЙ чтоб бриться, только к нему лезвия не подойдут из высококачественной стали которые у вас остались. ПОТОМУ , ЧТО ВЫ ПРИВЫКЛИ ВРАТЬ ЗА ДЕНЬГИ     Отредактировано: Rolling~23:24 02.09.2011
          • 0
            Нет аватара Ctulhu
            02.09.1123:31:08
            Общайся по теме а не про Голландию и "станок ЕВРОПЕЙСКИЙ" P.s Что ты к нему пристал? =\ В каждой теме троллишь его.
            • 0
              Нет аватара Rolling
              02.09.1123:34:00
              ВЫШЕ была зарядка для телефона. И не указывайте про какую страну мне писюкать.....писюкайте про свою. БРАТ живёт в голландии Отредактировано: Rolling~23:36 02.09.2011
              • 0
                Нет аватара Ctulhu
                02.09.1123:42:58
                Серьезно? И поэтому нужно офтопить? Еще и скатываешься до взаимных упреков, плохой tRolling у тебя.
                • 0
                  Нет аватара Rolling
                  02.09.1123:44:28
                  сложный текст....я не понял
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1123:54:59
    Господа !!! Я вас ошарашу , но ни какой ЭКОНОМИИ нет и небыло. Завод выпускает корабли и хочеть их продать. Он тратил энергию,металл,платил людям и отапливал завод и офис. ОН ПРОДАЛ корабель. Лесопилка продала доски Энергетики хотят продать электричество тут или на экспорт. Будут строиться атомные станции ,турбины , добываться медь. Вы заплатили купив, лампочку . ВСЕ ХОТЯТ ЧТОБ ВЫ КУПИЛИ И ПЛАТИЛИ. 99% покупают и платят. Не купите ? Не купите машину , лампочку, штаны.........они и обанкротятся и экономии то все равно нет ! В Эфиопии уже не строят ядерных станций,машин ,лапочек и штанов. Двигатель прогресса.......ПОТРЕБЛЕНИЕ 50% энергии потребляет америка , она не подписала ни одного междунарадного протокола о сокращении потребления и больше всех пишет об этом. КУПИТЕ ЛАМПОЧКУ в сто раз дороже     сейчас Отредактировано: Rolling~23:56 02.09.2011
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      03.09.1100:07:47
      для различного рода производств и коммерческой недвижимости сдаваемой в лиз как то складовые помещения, офисы, и тд и тп капитальные затраты на установку энергосберегающих ламп окупаются в перспективе. нужно так же учитывать возможные региональные налоговые особенности связанные с энергосберегающими мерами. так что все не так просто как в эфиопии) Отредактировано: FataMorgana~00:08 03.09.2011
      • 0
        Нет аватара Rolling
        03.09.1100:15:54
        Вы АБСОЛЮТНО правы !!! ПОДСВЕТКА : холодильники,микроволновки,швейные машинки, газовые плиты, прочеее ПОМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИЕ Спорткомплексы,вокзалы,метро,поезда самолёты и машины........ и куча всего СВЕТОДИОДАМ ЦЕНЫ НЕТ !!! Я лишь против НАСИЛЬСТВЕННОГО внедрения этих ламп в быт. Бытовое освещение потребляет всего 4% всей энергии. МЫ враве распредиться ей сами просто по красоте ,глупости,привычке,хотению,в кредит, за собственные деньги. Экономия не принесёт координальных изменений. ЭКОНОМИИ то в быту нет. Это отличные лампы для промышленности... Отредактировано: Rolling~01:49 03.09.2011
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          03.09.1100:39:21
          Вы можете быть СКОЛЬ ВАМ УГОДНО против запрета на переход на красный свет или езды без ремней безопасности, против развития в нашей стране энергосберегающих технологий... Быть против - это есть Ваше право.
          • 0
            Нет аватара Rolling
            03.09.1100:51:35
            Не путайте божий дар с яичницей Причем здесь ПРАВО (ЗАКОН) и экономика , а темболее экология. Вам может сколько угодно не нравиться моё имя, но в мороженное надо добавить сливок     Отредактировано: Rolling~03:11 03.09.2011
  • 0
    Нет аватара Rolling
    03.09.1100:03:40
    Если я в кафе выпил не 200 грамм кофе,а 100... Кафе не съекономило ,а потеряло. Мне не хватило....... В чём фокус ? Я хочу много КОФЕ и заплачу Кафе выиграет , я напьюсь .......больше электричества и воды ушло ! Если вас застрелить природа воооообще обрадуется перегною     Отредактировано: Rolling~03:41 03.09.2011
    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      03.09.1100:17:14
      "Если я в кафе выпил не 200 грамм кофе, а 100…" "Мне не хватило…" (рука лицо) Вы же сами купили 100г "В чём фокус?" В том что вы выпили меньше и сэкономили себе деньги =\ С каждым постом примеры все страннее и страннее... P.s Может хватит офтопить ?
      • 0
        Нет аватара Rolling
        03.09.1100:18:30
        может хватит советовать
        • 0
          Нет аватара Ctulhu
          03.09.1100:32:26
          Во первых я высказываю претензию,а не советую.Во вторых "может хватит советовать" адресуйте это самому себе.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      03.09.1100:31:31
      Еще раз Вам, дорогой Rolling, повторяю: с Вашим ХАЧУ - разбирайтесь сами, сами! Может, Вы хотите ездить на автомобиле без ремней безопасности. Или - не хотите платить налоги. Или же, по теме - хотите пожрать ТЫЩИ киловатт электроэнергии в месяц, за что Вы лично - желаете заплатить. Еще и утверждая, что потребление-де - двигатель развития. Ну дак - потребляйте!!! Включите у себя в доме восемь калориферов, стописят лампочек, 7 чайников и 3 утюга - и Ваши болезные желания будут Вами же выполнены!!! А в нашей стране, любезный, тем временем - развивается производство энергосберегающих ламп. Учитесь говорить по теме, да? Но в нашей свободной стране - Вам никто не запрещает, если Вам сильно неймется - включить три утюга и, поднести их поближе к Вам - наслаждаться потреблением энергии. Двигайте, потребляйте! Ваше полнейшее право!
      • 0
        Нет аватара Rolling
        03.09.1100:37:15
        Вы опять обманываете........... Я и ВЫ и ВСЕ хотят потреблять много Энергии ! Вы стрижете газон , сажаете цветы ,вкапываете забор. Вы хотите МНОГО ГАЗОНА И ЗАБОР ДАЛЕКО. Вы хотите мощную машину , но у вас нет средств. И ваши дети хотят. В Голландии этого не получится , а у нас можно купить земли до Уральских гор. Не в Голландии , а в Швеции у ансабля АББА: ДЕСЯТЬ ЧАЙНИКОВ ПЯТЬ СПАЛЕН ВОСЕМЬ МАШИН ФОНТАН В ЧЕСТЬ РОЛЛИНГА КУРТКИ КОЖАННЫХ,- ДВЕ МАГНИТОФОН......включен с 1970 года типа вы не хотите тратить как они ? ТАК вам денег не хватает или мысли о экологии обуяли ? тогда выбросте свои кожанные ботинки , честный вы наш....... вы хоть обпуртесь втирать про экономику и эколологию. У нас БЕШЕННЫЙ ресурс недоступный вам. Мы свалим в кучу и всё сгниёт за Уралом     А вы какашки по второму кругу пустите намазывая на хлеб........ Отредактировано: Rolling~05:00 03.09.2011
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          03.09.1117:00:51
          Дело в том что. У энергетиков кроме проблемы "продать больше энергии" есть ещё проблема "снизить издержки". Вот мне поставили (бесплатно) 3-тарифный счётчик, и я теперь за электроэнергию плачу меньше на 100 руб./месяц! Что, Мосэнерго занялась благотворительностью? Нет, это выгодно самой компании. Видимо, домохозяйства в утренние и вечерние часы создают пик потребления, близкий к максимуму существующих мощностей (а ночью, наоборот, минимум заметно ниже пика мощностей). Решение: строить новые мощности (угадайте, кто бы за это расплачивался); либо стимулировать квартиры меньше потреблять в пиковые часы. Вот они взвесили издержки и прибыль, и выбрали 2-ой путь. Снижение энергопотребления ламп в квартирах (не самых выгодных плательщиках, кстати) также ведёт к снижению энергопотребления в пиковые часы. P.S. И не надо забывать, что наш "бешенный ресурс" через 50 лет сильно поблекнет. Поэтому нынешние электростанции на углеводородах будут заменяться АЭС, да не теперешних, а с реакторами на быстрых нейтронах (ака БН600/800/1200 Белоярской АЭС). (Такая программа развития была принята ещё в СССР, а развитие газовой энергетики должно было быть только переходным этапом.) Количество АЭС при этом надо будет нарастить в разы! Вы представляете, что это такое. В этой связи надо повышать экономичность энергопотребляющего оборудования НАСИЛЬНО всеми возможными путями     Отредактировано: Tcheluskin~17:07 03.09.2011
  • 0
    Нет аватара Rolling
    03.09.1100:44:04
    АББА сменили гражданство.........в ШВЕЙЦАРИИ они где вас мало     ах.......да и Ален Де Лон тоже там думает об экономии во всём мире, купаясь в бассейне со "стописят" лампочками внутри. И вы знаете , ему плохо не стало и мне бы захорошело,

     © 10pix.ru

    думая об экономии во всём мире с мартини на плоту...... Отредактировано: Rolling~04:52 03.09.2011

  • 0
    Нет аватара mtl-ru
    03.09.1109:07:51
    я наверное кого-то шокирую, но пока нам эту лабуду тут кормят на счет нашего "прорыва" в лампочках, прилавки все универмагов в США завалены различными LED-лампочками, как сделаными в Китае так и сделаными в США... прорыв был бы если наши лампы лежали бы у них на полках. И стоят они в их магазинах поменьше, и выбор огромный, либо какие-то неизвестные марки, либо phillips для тех кому кажется что фирменные лучше за большую цену.... Где биля прорыв, самые лучшие диоды (по работе слышал) делаются в одной японской фирме и они вне конкуренции.
    • 0
      Нет аватара mtl-ru
      03.09.1109:33:56
      Судя по текстам в интернете, WalMart (один из самых крупных универмагов в мире) уже продавал LED-лампы в августе 2008 года...
  • 0
    Нет аватара guest
    03.09.1113:10:40
    Как так вышло, что на том же dealextreme такие же лампочки стоят дешевле, да еще и светят нормальным желтым светом, а не этим, чуть ли не синим?
    • 0
      rvk rvk
      03.09.1114:43:31
      эта лампа светит нормальным светом. у меня была такая некоторое время, я успел убедится что свет нормальный.
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        03.09.1117:12:29
        А я купил лампы с белым "средне-холодным" (4100К) светом, и потом поменял все лампы в квартире на такие. Теперь ужасаюсь, как я раньше жил с таким грязно-жёлто-сонным светом ламп накаливания    
        • 0
          Нет аватара TomskikhAA
          04.09.1117:26:15
          Для каждого свой цвет хорош, а лампы какие - лед или ртутные? Мне интересно мнение о засветке углов центральным светильником когда там лед лампы
  • 0
    Нет аватара TomskikhAA
    04.09.1117:38:11
    Кстати про флейм здешний Лампочка на ебее... Внешне кстати не отличается от лебедевского дизайна только стоит 6 баксов, какая тут конкуренция? Даже если эта лампа прослужит в 2 раза меньше по сроку, то выгоднее взять ее, а не против технологии, я против наживательства и очковтерательства.
    • 0
      ilmade ilmade
      04.09.1122:10:45
      Судя по вашей ссылке: "Price from: EUR 6.49 Approximately US $9.22"
      • 0
        Нет аватара TomskikhAA
        05.09.1108:48:33
        Т. Е. Чуть больше 300 рублей! Разница заметна? Это первая ссылка из поиска, можно найти и меньше Отредактировано: TomskikhAA~08:49 05.09.2011
        • 0
          ilmade ilmade
          05.09.1109:31:56
          На ибее можно найти и больше, например эта Но если такая лампа будет продаваться (если ещё не продаётся - надо пройтись по магазинам) то я куплю именно эту и не буду связываться с китайскими, тем более с ибея.
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:07:31
            один новый русский другому: - смотри какой я себе галстук за $5000 купил! - дурак, за углом такой же в два раза дороже!
    • 0
      nanonews nanonews
      05.09.1104:28:00
      Да, почти один в один. Отличия незначительны - углублённый поясок между рассеивателем и радиатором, и закругленная форма пластиковой вставки между радиатороом и цоколем. Может эти нюансы и есть последний писк дизайна, придуманный Лебедевым...
      • 0
        Нет аватара vlastelinyaizz
        07.09.1106:45:52
        Хы, а канторка Лебедева явный плагиат выкатила.
  • 0
    Нет аватара sasapr
    05.09.1115:33:49
    Rolling я Вас поддерживаю на все 100%, у Брата явное не понимание как в России для чего и для кого, что делается, наши власти думают точно не о народе. Кто мне объяснит как одинокая бабуля оборудует свою квартиру такими лампочками(я о цене), бабуля за такие деньги себе даже лекарства никогда покупает.
  • 0
    Нет аватара sasapr
    05.09.1115:37:02
    Народ, скажите кто-нибудь утилизировал по правилам люминисцентную лампочку, там отнести в пункт утилизации, а то скоро мы с такими законами будем жить по колено во ртути? И где они вообще эти пункты?
    • 0
      Нет аватара vlastelinyaizz
      07.09.1106:49:08
      Ну есть мнение что газоразрядные в цоколях домашнего пользования, надо запрещать раньше ламп накаливания. А вообще посмотришь, всё-таки в совке как всё разумно было. Газоразрядные в массовых цоколях не делали, а только трубки для предприятий и организаций, где они в должном порядке утилизировались.
      • 0
        Нет аватара arcman
        07.09.1109:00:42
        их технически не могли под патрон сделать. и трубки тоже без ЭПРА были, гудели и мерцали. развитие полупроводниковых технологий позволило засунуть драйвер непосредственно в лампу.
        • 0
          Нет аватара vlastelinyaizz
          07.09.1113:08:02
          Ну от того что было бы не непосредственно в лампе, что-то координально бы изменилось? Сделать для массовго пользования можно было и тогда.
          • 0
            Нет аватара arcman
            07.09.1114:13:37
            электромагнитный балласт особо не уменьшить, не влезет в лампу никак.
    • 0
      Нет аватара arcman
      07.09.1109:02:12
      уровень утилизации мусора у нас низкий. на западе мусор давно уже сортируют по разным бакам.
      • 0
        Нет аватара vlastelinyaizz
        07.09.1113:11:16
        Так то на Западе. У нас какбе пацанской доблестью считается кинуть мимо урны и высыпать ведро не донеся до контейнера. А вы говорите мусор рассортировывать...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,