MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 января 36
204

Фото дня! Материнская плата с процессором Эльбрус-8С

Поздравление с Новым Годом от директора компании МЦСТ Александра Кима.

Дорогие друзья, коллеги, соратники! Уходящий 2015-й год был трудным, он прошёл под знаком новых угроз и вызовов. Подтверждается правильность курса импортозамещения, выбранного руководством страны, с опорой на отечественные технологии.

Компания АО «МЦСТ» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» в течение года вела активную работу по созданию отечественной вычислительной техники различных классов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара vladtsvs01.01.16 22:58:02

    До 1991 года дела обстояли тоже вовсе не радужно

    • 2
      shigorin shigorin02.01.16 01:54:57

      Это во многом последствие выбора «следования в кильватере» с копированием IBM/DEC. За что вешать надо было тех политиков, которые их принимали -- впрочем, среди не менее преступных затей…

      • 1
        Нет аватара vladtsvs02.01.16 05:35:45

        помимо этого была проблема массовости компьютеров. В США компьютеров было больше, потому больше людей имело с ними дело -> больше программистов -> больше пользы от компьютеров и они окупаются к тому же -> еще больше компьютеров

        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor04.01.16 01:29:06

          Фраза — «больше людей имело с ними дело», вами не раскрыта. Я так понимаю, секрет фразы заключается в свободной коммерциализации компьютеров. Люди на местах видели больше перспектив, чем группа чиновников наверху.

          • 0
            Нет аватара vladtsvs09.01.16 14:40:07

            > Фраза — «больше людей имело с ними дело», вами не раскрыта.

            из статьи на компьютерре:

            > В США в 1985 использовалось 22 млн компьютеров. В 1990 уже 51 млн штук.Т.е. это 93 и 205 компьютера на 1000 человек.

            Про количество в СССР там не написано, но в других местах фигурируют числа 100-200 тысяч. Предположим, что там все врут, и компьютеров был миллион. Это примерно 3.5 компьютера на 1000 человек

            Отредактировано: vladtsvs~15:42 09.01.16
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 01:18:24

              Вы уточнили свою фразу, но не раскрыли её причины. Как я написал выше проблема заключалась в видении группы лиц в чиновничьих рядах. Т. е. компьютеров в СССР было мало не от того, что мало людей имели с ними дело, а от того, что чиновники не хотели, чтобы много людей имели дело с компьютерами.

    • 0
      Нет аватара guest03.01.16 17:43:40

      До 1991 года дела обстояли тоже вовсе не радужно
      Что сие «не радужно» значит? Если выпускали по полному циклу всю электронику и софт. А как сегодняшнее положение назвать? Катастрофа?

      • 0
        Нет аватара vladtsvs03.01.16 19:54:02

        Если выпускали по полному циклу всю электронику и софт

        еще объемы производства важную роль играют.

        А как сегодняшнее положение назвать? Катастрофа?

        да

        • 0
          Нет аватара guest03.01.16 20:43:52

          еще объемы производства важную роль играют.
          Обьемы были весьма приличные.

          да
          Многие на это возразят, скажут -все прекрасно.