Фото дня! Материнская плата с процессором Эльбрус-8С

Поздравление с Новым Годом от директора компании МЦСТ Александра Кима.

Дорогие друзья, коллеги, соратники! Уходящий 2015-й год был трудным, он прошёл под знаком новых угроз и вызовов. Подтверждается правильность курса импортозамещения, выбранного руководством страны, с опорой на отечественные технологии.

Компания АО «МЦСТ» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» в течение года вела активную работу по созданию отечественной вычислительной техники различных классов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-3

~~Larin~~02.01.16 11:44:09

Вот и вскрылся ваш патриотизм. Русский язык по вашему Бесполезен в науке и програмировании? А как же тогда в союзе не стеснялись програмировать на русском… А сейчас плеяда антирусских програмистов у которых рвота от програмирования на русском. Что случилось? Почему вы считаете русский исключительно БЫТОВЫМ ЯЗЫКОМ?

Отредактировано: Larin~12:45 02.01.16

#730689 ↑
- 3
  
  Андрей Степанов02.01.16 12:34:33
  
  Не бесполезен, а не удобен. Многие вещи в науке и программировании описываются двумя словами в английском и требуют длинных невразумительных конструкций в русском. Вашу ремарку про мой патриотизм я оставлю на вашей совести, а сила русского языка в его литературности, английский суховат ему не достает живости.
  
  #730726 ↑
  - -4
    
    guest02.01.16 14:51:07
    
    Да достаточно посмотреть, насколько смешными выглядят программы на 1С, там же давно принято писать по-русски. ))
    
    #730800 ↑
    - -2
      
      ~~Larin~~02.01.16 15:38:36
      
      Было б здорово если 1с был универсален… Но увы… Есть еще победит на русском глагол… Я думаю зря вы так РОДНОЙ РУССКИЙ ЯЗЫК в программировании хаете друзья
      
      #730814 ↑
      - 3
        
        shigorin02.01.16 22:26:04
        
        Русский для программ шибко богат -- деревянная культяпка аглицкого при объяснении тупой бинарной железке в этом плане всё же сподручней.
        Да, я помню ШАЯ и не только. И язык родной люблю.
        
        #730948 ↑
    - -2
      
      guest02.01.16 15:58:55
      
      Во, минусаторы подключились. Давайте еще и врачей заставьте отказаться от латыни и перейти на русский.
      
      #730826 ↑
      - -4
        
        ~~Larin~~02.01.16 16:35:28
        
        И там английский ГОСПОДСТВУЕТ У медиков, латынь с боку припеку кто на латыне публикуеться?! Фармокологии и микробиологии… Публикации в основоном на английском по причине того что кто-то из патриотов считает что на русском громозкие конструкции получаються по причине плохого знания родного РУССКОГО языка… Вы уж определитесь российский ит сектор должен влаживаться в величие амереканского языка или нет?
        даже РАН МГУ МФТИ в последнее время на английском яз предпочитают преподавать и публиковаться
        
        #730834 ↑
        
        -2
        
        guest02.01.16 17:00:19
        
        А вот это вот всё «прободение», «резекция», «ректально», «перорально», «ремиссия», «курабельно» и прочее, это че за такие «русские» слова?! Ладно, пусть они и не латинские и даже не английские, а вообще бог знает какие, но они ни разу и не русские, это в лучшем случае легализованный профессиональный сленг, и никто у врачей его не отберет. Так нафига со своим калашным рылом к программистам лезть? Сейчас многие языки поддерживают русский синтаксис. Хочешь писать на C# или на C++ по-русски — на здоровье, пиши, это поддерживается.
        
        #730844 ↑
        
        -3
        
        ~~Larin~~02.01.16 17:13:27
        
        Все верно! так же поступить как латынь переворили и английский кирилицей записать… Но думаю лучше аналоги подобрать… С учетом особенностей русского языка…
        
        #730846 ↑
        
        3
        
        guest02.01.16 20:48:36
        
        Вы программист?
        
        #730917 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~01.05.16 20:27:18
        
        А вот это вот всё «прободение», «резекция», «ректально», «перорально», «ремиссия», «курабельно» и прочее, это че за такие «русские» слова?
        Да. Это всё русские слова .
        Как и: «Панасоник», «Сони», «Кока-Кола», «Дженерал моторс», а вот «Panasonic», «Sony», «Coca-Cola», «General Motors» не русские .
        Собственно для меня не удивительно что тебе это непонятно.
        
        #776325 ↑
      - 0
        
        ~~Egregore~~01.05.16 20:18:19
        
        Так это не «минусаторы» виноваты, кстати тут русский синтаксис тебе не мешает. Придумала слово и надо же как, его все прочитали и поняли .
        Так вот «смешными выглядят» это по одной причине, танцору что то мешает.
        
        #776322 ↑
    - 3
      
      guest02.01.16 16:21:29
      
      Ваше мнение глупо.
      Когда англоязычные программисты пишут на языке программирования с англоязычными словами (операторами, командами), они тоже не воспринимают её текст как изысканное литературное произведение.
      Вы просто привыкли смотреть на английские буквы в текстах программ, и вам теперь кажется, что русский это что-то не то, как-то смешно выглядит.
      И если б англоязычные программисты писали бы программы на каком-нибудь эсперанто, и, вдруг, появился бы язык программирования на английском, то там, уверяю вас, тоже нашлись бы Насти Вилковы, которым стало бы жутко смешно.
      П.С. Я не за то, чтобы все языки программирования переводить на русский. Меня это мало волнует. Напишут на русском — хорошо. Если его синтаксис будет удобен, будем пользоваться. Не напишут — ну и ладно.
      
      #730832 ↑
      - -6
        
        ~~Larin~~02.01.16 16:38:43
        
        Эти патриоты россии считают английский великим языком науки и техники, а русский тупым бытовым… Обидно почему хваленого стандарта си на русском нет… Вроде россия уавствует в консорциуме… Видимо раком как обычно учавствует(
        
        #730835 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor03.01.16 21:06:28
        
        Я совсем не понимаю, каким образом вы необходимость русского синтаксиса в Си присовокупили к теме статьи. Про Эльбрус все забудем, давайте обсуждать русскость патриотов, да?
        
        #731290 ↑
      - -1
        
        guest02.01.16 16:56:20
        
        Вас мало волнует перевод языков программирования на русский, но глупо почему-то моё мнение. Ок.
        
        Отредактировано: Настя Вилкова~18:06 02.01.16
        
        #730842 ↑
      - 0
        
        guest03.01.16 10:11:02
        
        англи
        Может всё-таки латинские буквы?
        
        #731066 ↑
      - 0
        
        ~~Egregore~~01.05.16 20:30:58
        
        Если его синтаксис будет удобен, будем пользоваться
        Синтаксис будет удобен если его развивать, а если сидеть на жопе ровно или лучше «сесть на хвост» как это сделала в том числе и Настя, то даже Насте что начинает мешать танцевать, ну или с непривычки.
        
        Отредактировано: Egregore~22:33 01.05.16
        
        #776328 ↑
  - -6
    
    ~~Larin~~02.01.16 15:25:19
    
    Английский суховат это субъективное ощющение он же не родной для тебя… Тоже самое амереканец скажет о русском. По поводу длиных невразумительных конструкций — все зависет от вашего владения РУССКИМ языком у которого как и у английского есть свои плюсы в программировании… Простым подражанием английскому тут необойтись нужны мозги… Просто надо быть ПАТРИОТОМ чтоб этему развивать… Патриотом россии… Сколько можно товарищи?
    
    Отредактировано: Larin~16:26 02.01.16
    
    #730810 ↑
    - 6
      
      Андрей Степанов02.01.16 16:19:10
      
      ощющение
      амереканец
      необойтись
      этему
      Патриотом россии
      Похоже вы действительно обычный тролль с Незалежной. Ну что же, дам вам 5 из 10, надо тоньше.
      
      #730831 ↑
      - 0
        
        g-r-i-n03.01.16 01:26:27
        
        А еще:
        громозкие
        И как украинец по совместительству, подтвержу — слова «громозький» на украинском нет, но если бы нужно было притянуть его за уши с русского «громоздкий», то именно так оно и писалось бы =))
        
        #731012 ↑
    - 4
      
      guest02.01.16 16:23:05
      
      Ну так собирайте команду, пишите свой язык, и пытайтесь его внедрить. Вот патриотично будет, так патриотично.
      
      #730833 ↑
      - -4
        
        ~~Larin~~02.01.16 16:42:19
        
        Я не состоялся в этой отросли из-за английского языка… Теперь все время посвещаю «ВЕЛИКОМУ АНГЛИЙСКОМУ» а хотел програмировать… почему так? А благодаря патриотам что считают русский отсталым бытовым языком. Вы товарищи с русским дорогу выбираете или уже английский вам роднее?
        
        Отредактировано: Larin~17:43 02.01.16
        
        #730838 ↑
        
        1
        
        guest02.01.16 20:53:26
        
        Ну Вы либо сами двигаете прогресс на русском.
        Либо замолкаете и не мешаете это делать нам так как нам удобно.
        Нам удобно на английском. И всю техническую литературу лично я читаю на английском. Даже то что переведено на русский — я читаю в оригинале на английском, потому что понятнее. И пишу на английском. И с китайцами/израильтянами/американцами и т. д. — общаюсь на английском. И даже с россиянами иногда удобнее переписываться на английском.
        Смиритесь — жизнь несправедлива.
        Вы сначала научитесь по-русски без ошибок писать — а потом нас работать учите. ОтрОслевой Вы наш.
        
        Отредактировано: Антон Смоленский~21:56 02.01.16
        
        #730921 ↑
        
        4
        
        shigorin02.01.16 22:28:50
        
        И даже с россиянами иногда удобнее переписываться на английском.
        А я так, кстати, не делаю. И документацию к своему проектику пишу на русском, дружески предлагая не шпрехающим его изучать или запросить перевод (некоторые, кстати, спрашивали не перевод, а «подтолкнуть»).
        
        #730949 ↑
        
        1
        
        guest02.01.16 22:33:01
        
        Я тут недавно написал IP-блок на HDL большой страшный. 300к вентилей. И потом писал к нему АПИ — не в программистком смысле API, а описание интерфейсов, регистров и т. п. Programmer’s Reference Manual кажется такое называется. Поскольку делал для оборонки — писал на русском.
        Чуть не спился пока писал.
        Тяжело.
        
        Отредактировано: Антон Смоленский~23:34 02.01.16
        
        #730951 ↑
        
        1
        
        shigorin02.01.16 23:31:02
        
        Вам техписа не хватало, причём об этом стоило сказать руководству. А мне «проще» в том плане, что не бухаю…
        
        #730984 ↑
        
        0
        
        guest03.01.16 11:51:14
        
        >сгенерированный дистрибутивный профиль более >легко обозрим и модифицируем как одноразовый >форк
        хорошо смотрится документация на русском.
        
        #731080 ↑
        
        0
        
        shigorin03.01.16 20:10:02
        
        Да, описание давно пора переписать в более человекочитаемом виде -- беда в том, что у меня формулировка не складывается, а те, кто по имеющейся документации освоил, уже не спотыкаются.
        А давайте, может, я Вам как «прохожему» попытаюсь объяснить, в чём дело, а Вы подскажете, как понятней назвать?
        
        #731253 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~01.05.16 20:39:45
        
        Нам удобно на английском.
        Ты много на себя берёшь .
        Вопрос то как раз в том — почему удобно ?
        В том что программирование малодоступно, это минус, при чем огромный. Но ты в это выдаешь как за достижение .
        Не от того ли это что сейчас программирование например на русском вынуждено идёт в кильватере программирования английским ?
        з.ы
        Не считай обращение на «ты» оскорблением.
        
        Отредактировано: Egregore~01:20 02.05.16
        
        #776332 ↑
        
        1
        
        guest03.01.16 00:04:23
        
        вот у украинцев есть комплексы по поводу языка
        у россиян таких комплексов нет, удобно на английском значит на английском
        в чем проблема?
        вы своим этим тролингом никого не заденете)))
        
        #730994 ↑
    - 2
      
      RadiantConfessor03.01.16 21:08:36
      
      Логика ещё суше чем английский язык. В своём пределе логика опирается всего на три состояния, да, нет и неопределённость. По этому выражать логику можно на любом языке мира.
      
      Отредактировано: Zveruga~22:13 03.01.16
      
      #731296 ↑
  - 0
    
    guest02.01.16 22:14:33
    
    Примеры приведите пожалуйста.
    Английский суть есть выкидыш от русского как это ни странно. Тут просто надо логику включить децел =)
    Далее .как я не люблю фирму 1с и её недоязык программирования, но это все же язык программирования ну и уж если вам так все обрыдло, то директива Define вам в руки что бы можно было переопределить конструкции языка =)
    ну и в заключении — вы не программист, потому что профессионал не должен такую хню нести =)знаете, плохому танцору поможет опытный хирург
    
    #730942 ↑
    - 0
      
      guest02.01.16 22:36:12
      
      Я могу ошибаться — но насколько я знаю 1С — это уже передефайненный Delphi.
      
      #730954 ↑
      - 1
        
        RadiantConfessor03.01.16 21:30:59
        
        Вы ошибаетесь. И довольно сильно. Так как в 1С есть специальные команды для работ с базами данных конструктивно сопоставимыми с отечественным законодательством. В Дельфи не существует прямых аналогов регистрам, планам счетов. Там есть понятие многомерного массива или многомерной таблицы, которыми в принципе являются регистры и планы счетов, но синтаксис работы с регистрами сильно отличается от синтаксиса работы с массивами. По этому переводить было неоткуда.
        Язык 1С развивался постепенно, до современной многоплатформенной версии 8, была первая объектно-ориентированная одноплатформенная версия 7, а до неё в свою очередь версия 6, которая была первой популярной 1С для Виндовс. Первое появление зачатков языка в 1С появилось в версии 5.0, которая работала ещё под ДОС. Само ядро интерпретатора 1С написано на Си.
        
        #731306 ↑
        
        0
        
        guest03.01.16 23:13:50
        
        Вы немного не правы. регистры и планы счетов, это всего лишь частный случай кубов данных, не более.
        
        #731336 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor04.01.16 02:58:15
        
        Вы наверное бегло прочитали мой комментарий. Многомерные массивы существуют давно, но синтаксис их применения в 1С отличен от Дельфи и других языков программирования. Вот вам пример
        БухИтоги.СККРС(«С»)
        что означает получить сальдо конечное кредитовое развёрнутое по субконто из ранее сформированного запроса по бухгалтерским итогам. Если говорить именно о синтаксисе, то подобного аналога в Дельфи вы не увидите.
        
        Отредактировано: Zveruga~04:00 04.01.16
        
        #731379 ↑
      - 0
        
        guest03.01.16 23:10:00
        
        1с язык программирования — это вообще-то интерпрертатор языка СИ. т. е. если язык СИ высокого уровня, то язык 1с «высочайшего», что в общем сказывается на его быстродействии =)
        то что там добавлено для работы с базой данный, это неуклюжий интерпретатор для T-SQL и Постгри. Сама структура любой базы 1с тупа по определению, т.к. не использует и 1% возможности используемой СУБД.
        Кроме того, то что разрабы 1с умудрились сочленить за каким-то делом OLAP и OLTP это вообще что-то с чем-то. в итоге получилось — лебедь раком щуку…по другому и не скажешь.
        
        #731335 ↑
        
        0
        
        guest04.01.16 13:59:27
        
        На самом деле в 8-й версии 1С внедрен полноценный SQL, правда, его тоже перевели на русский и в образовательных курсах настойчиво рекомендуют писать запросы по-русски, но на самом деле это не обязательно, в результате можно писать на достаточно чистом SQL, минуя все эти прослойки так называемого «языка 1С». Но здесь мы очень быстро приходим к тому, от чего испокон веков страдают «классические» программисты — если мы переименовали таблицу в SQL и забыли переименовать её в запросе SQL, мы этого не заметим, пока программа не будет исполнена и не налетит лбом на этот косяк. В этом плане гораздо круче всякие связки типа LINQ+EF, которые интегрируют SQL прямо в сам язык. 1С до этого пока далеко, насколько я знаю.
        
        Отредактировано: Настя Вилкова~15:01 04.01.16
        
        #731480 ↑

Обсуждаемые

UMG разработала самый тяжелый автогрейдер в России

7 1341

Досрочный пуск блока Калининской АЭС даст дополнительно 148 млн кВтч

На Калининской атомной станции успешно завершился плановый средний ремонт третьего энергоблока. Пусковые операции проведены с опережением графика, чт...

3 171

В России налажено производство поплавковых конденсатоотводчиков

Конструкторский департамент НПО АСТАКонструкторским бюро и технологами подмосковного завода НПО АСТА была проведена разработка и налажен выпуск попла...

2 554