стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
93
Samboris 20 января 2016, 21:54 Производство

Первый независимый краш-тест седана Лада Веста

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • Первый независимый краш-тест седана Лада Веста 2016
  • Первый независимый краш-тест седана Лада Веста 2016

Первый независимый краш-тест седана Лада Веста провели в Центре испытаний автомобилей НАМИ 15 января 2016 года по заказу автомобильного журнала «Авторевю».

читать полностью
Источник: http://faqavto.ru/2016/01/20/krash-test-lada-vesta-2016/

Лада Веста, Автоваз, НАМИ
все комментарии
  • 1
    Нет аватара Кузьма Петрович
    21.01.1611:16:57

    Что у вас за комплексы? язык естественно развивается

    подозреваю, что если бы мы были родоночальниками Краш-теста, то мир называл бы его какой-нить советской аббревиатурой ))

    #737782 ↑
    • 5
      Нет аватара gobodrodiont
      21.01.1611:49:44

      Это не язык развивается. Это развиваются и множатся безграмотные переводчики, журналисты, чиновники и политики. А язык загибается.

      По поводу родоначальников. Ну были мы родоначальниками Первого в мире ИСЗ — Спутник. И тем не менее, весь мир называет данные КА не Sputinks, а Satellites. Потому что люди там уважают свой родной язык.

      Отредактировано: gobodrodiont~12:53 21.01.16
      #737791 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        21.01.1613:32:14

        В иностранных языках не так много заимствований из русского (если не считать языков наших ближайших соседей), но кросс-языковые заимствования не ограничиваются русским языком, их немало в любом языке.

        Кстати, слово sputnik в английском имеется и используется.

        Отредактировано: igorborisov Борисов~14:41 21.01.16
        #737837 ↑
      • 4
        Нет аватара guest
        21.01.1613:51:18

        Кстати, в википедии нашел замечетальное по этой теме:

        В разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист изрёк: «Избегайте латинских производных; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». (англ. Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables). Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом изречении — Anglo-Saxon.

        #737848 ↑
        • 6
          Нет аватара gobodrodiont
          21.01.1614:50:58

          Не совсем верное сравнение. Английский язык на 70% состоит из заимствований. В русском до последнего времени было не больше 20%.

          Я не против заимствований слов, у которых нет аналогов в русском языке. Я против замещения родных слов и выражений теми же англицизмами. Когда у нас вдруг слово «движение» превращается в «трафик», «творчество» в «креатив», «убийца» в «киллера», «охранник» в «секьютири» и т. д.

          #737871 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.01.1617:34:41

            Всё очень сильно зависит от того, какое время брать за точку отсчёта, то есть все слова, в том числе и заимствованные которые были до этого времени — «исконные», а что после пришло из других языков — заимствованные.

            Я с вами согласен, что перегружать язык англицизмами тоже не стоит. Но это же всё шелуха. Как в 18-19 веке французский. Большая часть через время отпадёт, а что-то приживётся и через какое-то время уже будут возникать казусы вроде незабвенного: зачем использовать иностранное слово «прайс-лист», когда есть замечательное русское слово «прейскурант»?.

            Кстати, обратите внимание вот ещё на что. Приведённые вами слова в русском языке имеют не совсем то значение, что приведённые «отечественные аналоги». На уровне нюансов, но всё же обычно, чтобы точно передать значение, требуется словосочетание, а то и целая фраза. «Трафик» — это не только дорожное движение, и, например, сетевой трафик. С одной стороны, более общее слово, чем «дорожное движение», с другой — более узкое, чем «движение» вообще, более-менее точно можно интерпретировать как «массовое целенаправленное движение». Креатив по сравнению с творчеством — это примерно как ремесло по сравнению с искусством. Киллер — это именно наёмный убийца. И так далее. Язык берёт слова, но не «втупую», они преобразуются и занимают свои места.

            А вот «секьюрити» «охранником» заменить можно смело (хотя в английском это слово имеет более широкое значение), думаю, оно отпадёт со временем.

            #737935 ↑
            • -2
              Нет аватара alexey38
              21.01.1618:40:54

              прейскурант

              А в чем принципиальная разница «price current» или «price list»? Почему первое слово якобы русское, а второе нерусское?

              #737956 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                22.01.1612:03:41

                Принципиальной разницы нет. Оба слова иностранные. Но различия, тем не менее, есть:

                1. Во времени, когда слово пришло в язык, «прейскурант» используется уже очень давно и против него почти никто не возражает, кроме особо упёртых пуристов, а «прайс-лист» появился совсем недавно по историческим меркам.

                2. В языке происхождения. Это не английское «price current», а калька немецкого «Preiskurant».

                #738228 ↑
                • 0
                  Нет аватара alexey38
                  25.01.1613:47:27

                  "price current"

                  «price current» и «preiskurant» и «preis courant» — это одно и тоже слово из разных языков (английский, немецкий и французский). По смыслу — это текущие цены. А «price list» — это список цен. Соответственно это несколько разные по смыслу термины, хотя часто применяются вне своего смысла. Например, назвать будущие цены прейскурантом — это языковой абсурд. А прайс-лист на 2-е полугодие 2016 года приемлемо.

                  Если переходить к русским словам, так и нужно пользоваться русскими словами, или пришедшими 500 и более лет назад, а не только 100-200 лет.

                  #739393 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    25.01.1616:45:15

                    Так я про это и говорю, в споре о том, какие слова считать исконными, а какие пришлыми самое сложное — выбрать точку отсчёта. 100-200 лет — мало, но если брать дальше, язык станет крайне архаичным.

                    Отредактировано: igorborisov Борисов~17:46 25.01.16
                    #739476 ↑
      • 3
        Нет аватара Tommy1231
        21.01.1613:58:28

        согласен, что не стоит злоупотреблять иностранными словами, но справедливости ради, если убрать из языка половину иностранных слов, начиная месяцев года, то Русский язык превратится в сельский, пример тому Украинский, на сколько я знаю на нём сложно заниматься наукой. Не зря, практически, вся наука и высокие технологии в республиках б.СССР на Русском или Английском-Немецком и т. д.

        Отредактировано: Tommy1231~15:01 21.01.16
        #737851 ↑
        • 3
          shigorin shigorin
          21.01.1614:14:36

          Хотите хохму? Украиноязычная номенклатура по органической химии в существенной мере разработана моим научным …тоже уроженцем Ленинграда. «Альтернативный» вариант уже тогда изрядно отмороженых львивських спецыялистов -- тупая калька с польского (как, собственно, и укрогимн).

          // киевлянин

          #737855 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,