MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 января 16
213
arslan.ayupoff Энергетика и ТЭК

Первая сборка с ядерным «топливом будущего» выпущена в России

  • БН -800
  • БН -800

Первая тепловыделяющая сборка (ТВС) с ядерным топливом для реактора на быстрых нейтронах БН-800 четвертого блока Белоярской АЭС, прототипа более мощных коммерческих «быстрых» энергоблоков, которые, как считается, необходимы для развития атомной энергетики будущего, успешно и по графику собрана на предприятии госкорпорации «Росатом» «Горно-химический комбинат» (ГХК, Железногорск, Красноярский край).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    MagiRus MagiRus24.01.16 15:23:34

    Современные БН-реакторы не являются полноценными бридерами. Коэффициент воспроизводства слишком мал (хоть и значительно выше чем на ВВЭРах). Первым полноценным бридером должен стать БН-1200.

    #739020 ↑
    • 0
      Нет аватара guest24.01.16 15:30:53

      да конечно -забыл дописать -получают из урана 238-плутоний 239 а из тория 232 -уран 233

      #739023 ↑
    • -1
      Нет аватара fram24.01.16 16:01:21

      БН-800 является.

      Очень многие атомщики вообще считают что если с БН-800 будет все нормально, чем разрабатывать БН-1200 — лучше приступить к «серийному» строительству нескольких 800-х.

      Отредактировано: fram~17:09 24.01.16
      #739037 ↑
      • 1
        Нет аватара ser5624.01.16 18:57:58

        разница между ними в числе петель с теплообменниками, в основном… а менее 1200 не рационально

        #739105 ↑
        • 0
          Нет аватара fram24.01.16 21:20:21

          Но 1200 — новый блок. А 800 можно уже в серию пускать. Спорно на самом деле.

          #739158 ↑
      • 0
        Нет аватара guest24.01.16 20:36:24

        БН-800 является.
        У БН-800 коэфф. 0.97,поэтому -нет.

        #739144 ↑
        • 0
          Нет аватара fram24.01.16 21:27:05

          Это смотря как скомпоновать АЗ.    

          #739160 ↑
          • 0
            Нет аватара guest24.01.16 22:28:46

            По проекту коэфф. менее 1. Изменение проекта не очень просто.

            #739175 ↑
      • 2
        MagiRus MagiRus25.01.16 00:57:38

        БН-800 является.

        Не является, т.к.

        1) Коэффициент воспроизводства менее 1 (а именно 0,98)

        2) В составе активной зоны отсутствует зона воспроизводства топлива, где и должна идти наработка топлива в классических бридерах и которая будет присутствовать в БН-1200.

        Очень многие атомщики вообще считают что если с БН-800 будет все нормально, чем разрабатывать БН-1200 — лучше приступить к «серийному» строительству нескольких 800-х.

        А БН-1200 принципиально не сильно отличается от БН-800. Касательно именно реактора лишь доработана АЗ (как раз с целью превратить реактор в полноценный бридер), ну и оснастка (парогенераторы, турбины и т. д.) другая. Нет особого смысла плодить 800е. Хотя, вообще, изначально как раз финансовый вопрос поставил точку в выборе между БН-800 и БН-1200.

        #739195 ↑
        • Комментарий удалён