всё хорошо, но преимущества свинца в качестве теплоносителя порождает другие проблемы.

" А БРЕСТ просто соткан из новых, непроверенных решений. Критика касается неотработанности свинцового носителя — известно, что в полностью бескислородной среде горячий свинец растворяет сталь, а при избытке кислорода в нем появляются нерастворимые оксиды свинца, а значит уровень кислорода в системе необходимо поддерживать в очень узком диапазоне, причем в разном при разных температурах и режимах работы реактора. Неизвестно поведение свинцовой коррозии и при нейтронной активации стальных конструкций. Интеграция парогенераторов в корпус реактора приводит к появлению в турбинном паре трития — ужаса любого атомнадзора. Высокая температура плавления свинца оборачивается очень долгой процедурой отогрева и пуска — в случае Брест-300 она займет несколько месяцев. Нитридное вибротопливо имеет очень малую отработанность, а немногочисленные опыты по этому топливу выявляют проблемы на всех этапах — от переработки ОЯТ, до стойкости к распуханию в реакторе и даже к хранению в бассейне выдержки (нитриды реагируют с водой)."

Именно поэтому БН пошёл «в продакшн», а БРЭСТ-300ОД — опытно-демонстрационный. Но если удастся разрулить — это будет очень полезный вариант. Другое дело в термояде движение пошло. Собственно энергетика может сильно поуменьшить аппетиты к реакторам. Что никак не отменяет ещё пары десятков полезных направлений, вплоть до ядерного легирования материалов.