MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 февраля 15
146
A_SEVER Армия и Флот

Очередные Су-30СМ для ВВС России

Иркутский авиационный завод, входящий в ПАО «Корпорация «Иркут», передал ВВС России первую в этом году партию многофункциональных двухместных сверхманевренных истребителей Су-30СМ. Истребители с бортовыми номерами 01, 10, 12 и 24 «красный» покинули завод и отправились к месту постоянного базирования. Самолёты предназначены для 31-го истребительного авиационного полка, дислоцированного на аэродроме Миллерово в Ростовской области.

Таким образом, количество Су-30СМ в составе ВВС России достигло 48 штук, ещё 8 истребителей Су-30СМ имеются на вооружении Морской авиации ВМФ России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара guest05.02.16 18:22:06

    Дело — не в этом.

    Су-30СМ (и вообще универсалы) ВВС не нужны, специализированные самолеты гораздо эффективнее. Но при острой необходимости в замене парка и ограниченной производительности заводов, берут то, что есть, лишь бы качественное и современное.

    Тем более, Су-30СМ с его аэродинамикой, тяжелым более старым оборудованием и двигателями серьезно уступает одноместному Су-35С в скорости, дальности и маневренности на больших скоростях (на малых из-за наличия УВТ они почти равны).

    Есть мнение (и оно — не только мое), что когда производство Су-35 выйдет на приличный темп, брать будут только их, а уже построенные Су-30СМ передадут в береговые части ВМФ, где они — идеальны.

    Почему для флота идеальны Су-30СМ? Все просто: флот не может позволить себе столько самолетов, как ВВС, и следовательно, не может покупать специализированные машины. Для него нужен универсал с высокими (хоть и более низкими, чем у Су-35С) характеристиками.

    Кроме того, Су-30СМ — двухместный, что лучше подходит для длительных полетов над морем.

    Отредактировано: Taras Tkachenko~19:23 05.02.16
    #744252 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER05.02.16 18:34:23

      Су-30СМ (и вообще универсалы) ВВС не нужны
      Но при этом и Су-30СМ, и Су-34, и Су-35С вполне универсальны.
      Су-30СМ — двухместный, что лучше подходит для длительных полетов над морем
      Длительные полёты бывают не только над морем, но и над сушей, да и над морем летают не только самолёты морской авиации.

      #744257 ↑
      • 6
        Нет аватара guest05.02.16 18:42:20

        Ни Су-30СМ, ни Су-35С не способны груженными летать у земли на сверхзвуке.

        Су-34 — специализированный тактический/евростратегический бомбардировщик и самолет подавления ПВО, способный донести нормальную ПН (4000кг) на расстояние 1000км, находясь полностью на ПМВ, с одним-двумя сверхзвуковыми прорывами на маршруте.

        Су-35С — идеальный истребитель ЗПВ, использовать его для ударных задач ВВС не будет. Он способен работать и по земле, но это для него далеко не основная задача.

        Су-30 — истребитель, ориентированный на экспорт в страны, которые строят односоставные ВВС на базе одного типа боевых самолетов (для экономии на обслуживании). Поэтому Су-30 — универсал. Но он хуже в роли истребителя, чем Су-35С, и хуже в роли бомбардировщика, чем Су-34.

        А флот — это и есть односоставный парк, поэтому Су-30СМ для них идеален, хоть и уступает Су-35С и Су-34 в их основных ролях.

        #744264 ↑
        • 2
          Нет аватара zu105.02.16 23:21:44

          А флот — это и есть односоставный парк, поэтому Су-30СМ для них идеален, хоть и уступает Су-35С и Су-34 в их основных ролях.

          Что касаемо флота, выбор сделан не из-за рассуждений в вашем стиле про идеал-универсал.

          А просто грамотный военный морской штабист был в курсе состояния дел с доведенностью Су-35 и Су-30. И выбор был сделан правильно на тот момент.

          Как правильно заметил тот же СЕВЕР не так давно-на 1 боевое дежурство СУ-35 вылетел чуть ли не только в этом году. А на момент принятия флотом решения он был достаточно сырой.

          Отредактировано: zu1~00:28 06.02.16
          #744366 ↑
          • 0
            Нет аватара guest06.02.16 05:36:47

            И это — тоже.

            Но флот все равно предпочел бы двухместную машину, лучше приспособленную для длительных миссий над морем.

            #744414 ↑
          • 0
            huginn huginn07.02.16 11:58:36

            Су-35 уже в Сирии,значит уверены в надежности.

            #744814 ↑