06 февраля 16

В Забайкалье заработала солнечная электростанция мощностью 150 киловатт

В Забайкалье начала функционировать единственная солнечная электростанция мощностью 150 киловатт.

Строительство подобных сооружений, направленных на получение энергии альтернативными способами, ведется в регионе вот уже семь лет, но солнечная электростанция такой мощности в Забайкалье первая. Расположена она на территории предприятия «НоСтол».

— Это гибридная станция. Технологически она подключена к существующей электросети. То есть, если солнечной энергии будет достаточно, то сетевая энергия не будет поступать, и наоборот, если солнечной энергии будет не хватать, недостаток будет восполнен сетью, — объяснил принцип действия электростанции гендиректор компании, занимающейся монтажом станций, ООО «Солнечный дом» Виктор Шленчак. — В случае же избыточной выработки станцией электроэнергии, излишек будет поступать в сеть.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

5

Rash07.02.16 11:14:53

Ну дринкнул я и полез в инет за ценой панелей.
Оказалось, что панель стоит не 10 тыр, а всего 6600 руб, да и размеры чуток поболее 1 кв. метра — 1300 мм * 1100 мм. Так что 1кв метр стоит уже около 5 тыр, что вдвое дешевле. А со временем… и курсом рубля… еще дешевле станет.
Так что не все так однозначно ©.

Отредактировано: Rash~12:18 07.02.16

#744794 ↑
- 0
  
  guest07.02.16 11:57:41
  
  А со временем… и курсом рубля… еще дешевле станет.
  Ну не факт.
  Скинь ссылку на цену.
  Я не нашёл цену на монокристаллические меньше 15000 за один квадратный метр.
  
  #744812 ↑
  - 0
    
    Rash07.02.16 12:19:24
    
    Пожалуйста
    http://220-on.ru/catalog/...omorfnyy_sm_P7-125_hevel/
    
    #744822 ↑
    - 0
      
      guest07.02.16 12:40:35
      
      это на тонкоплёночной основе
      
      #744827 ↑
  - 5
    
    Rash07.02.16 12:23:42
    
    Средняя годовая производительность 1-го метра квадратной панели 10 ватт в час.
    Кстати, и мощность там 125 Вт на панель (что ок. 100 Вт на кв. метр), а не 10.
    Так что окупаемость эл. станции можно делить на 10.
    Окупится это чудо через 44 года.
    Что как и было в статье, а именно за 4-5 лет!
    
    Отредактировано: Rash~13:32 07.02.16
    
    #744823 ↑
    - 0
      
      guest07.02.16 12:53:31
      
      Для Крыма можно считать, что солнечные батареи, мощностью 1 кВт вырабатывают в среднем 1300 кВт*ч в год. (около 110 кВт*ч в месяц).
      http://2energy.ru/solnech...-kak-vybrat-oborudovanie/
      т.е. 150 вт * ч с 1 квт солнечных панелей за час (в среднем за год), т. е. по 15 вт * ч со 100 вт (1 кв. метра) солнечной панели, и это в крыму .
      так что автор прав
      походу с этой сэс в забайкалье покупают электричество по 50 руб за квт*ч , раз она за 4 года окупается .
      Кстати, и мощность там 125 Вт на панель
      откуда инфа ?
      вы нажимайте ответить, а не в конец пишите сообщения, иначе ваш собеседник не узнает что вы ему отвечали.
      
      Отредактировано: Vadim Z~14:45 07.02.16
      
      #744829 ↑
      - 0
        
        Rash07.02.16 13:01:48
        
        Посмотрите внимательно: мой пост (к сожалению на этом ресурсе посты не нумеруются) со словом «Пожалуйста» как раз является ответом на пред. пост «Скинь ссылку на цену.», что можно видеть по небольшому отступу.
        И вообще, за солнечную энергетику!
        
        #744835 ↑
    - 1
      
      alexey3807.02.16 12:58:52
      
      Если у предприятия основное потребление днем (в светлое время суток), то панели весьма эффективны. А если основная нагрузка ночью и зимой для отопления, то конечно панели мало что дадут (думаю, что среднегодовая производительность — это как раз с учетом ночей и зим с коротким световым днем).
      
      #744833 ↑
    - 0
      
      guest07.02.16 13:15:30
      
      Ладно допустим.
      Кстати, и мощность там 125 Вт на панель (что ок. 100 Вт на кв. метр), а не 10.
      Это заявлено производителем максимальное значение, то есть июль месяц.
      А средние по году смело дели на три, а то и на четыре, около 25-30 ватт в час.
      Доставка, установка опор, монтаж панелей, аренда земли около 15 соток на 510 кв. метр.
      Итого:
      Срок окупаемости.
      20-30 лет (так как КПД со временем уменьшается), а там и гарантийный срок истекает заявленный производителем.
      
      Отредактировано: Станислав Науменко~14:17 07.02.16
      
      #744844 ↑
      - 2
        
        Rash07.02.16 13:22:07
        
        Согласен, этот срок ближе к истине. Если бы энергетика окупалась за 4-5 лет, все инвесторы срочно побежали бы строить солнечные эл. станции.
        
        #744847 ↑
      - 0
        
        guest07.02.16 14:12:20
        
        Это заявлено производителем максимальное значение, то есть июль месяц.
        А средние по году смело дели на три, а то и на четыре, около 25-30 ватт в час.
        чукча не читатель? какие ещё 25-30 ватт в час ?
        выработка (средняя за год) в крыму 15 вт * ч со 100 вт’ной (1 кв. метр) солнечной панели.
        пруф,
        Для Крыма можно считать, что солнечные батареи, мощностью 1 кВт вырабатывают в среднем 1300 кВт*ч в год. (около 110 кВт*ч в месяц).
        http://2energy.ru/solnech...-kak-vybrat-oborudovanie/
        
        Отредактировано: Vadim Z~15:13 07.02.16
        
        #744864 ↑
        
        0
        
        guest07.02.16 14:47:48
        
        в крыму 15 вт * ч со 100 вт’ной (1 кв. метр) солнечной панели.
        То есть в среднем по РФ это где-то 10 ватт в час с 1 кв. метра (45 киловатт в год).
        
        Отредактировано: Станислав Науменко~15:50 07.02.16
        
        #744870 ↑
        
        1
        
        guest07.02.16 17:02:45
        
        То есть в среднем по РФ это где-то 10 ватт в час с 1 кв. метра (45 киловатт в год).
        да, это кстати вы сами же изначально и утверждали, всё верно
        
        Отредактировано: Vadim Z~18:03 07.02.16
        
        #744893 ↑
        
        0
        
        guest07.02.16 17:37:26
        
        Я тут прикинул, если дачу перевести на круглогодичное отопление на солнечные батареи:
        Цена 1-го квадратного метра монокристаллической солнечной батареи около 15000 рублей.
        Цена 1-го аккумулятора около 35000 рублей.
        Для дома на 60 квадратных метров надо минимум 6 электробатарей по 1000 ватт (6000 ватт/час), 720 кв. метров солнечных панелей и 288 аккумуляторов по 200 ампер.
        Итого:
        Цена солнечного отопление около 25-30 миллионов рублей, одна электробатарея на 1000 ватт/час будет стоит около 4-5 миллионов рублей.
        
        Отредактировано: Станислав Науменко~19:01 07.02.16
        
        #744910 ↑
        
        0
        
        Arsenic07.02.16 18:34:35
        
        Ни хрена не понял в ваших расчетах.
        Во-первых, решительно непонятно, на кой черт вам аккумуляторы, если вы собираетесь использовать энергию только для отопления. Гораздо дешевле хранить тепловую энергию непосредственно в виде тепла, например нагретой воды. 1 кубометр воды, остывая с 100 до 50 градусов, выделяет 58 квт*ч тепла, т. е. можно греть дом мощностью 6 квт в течении почти 10 часов. При этом цена емкости на 1 куб в сотни раз ниже, чем аккумулятора на 58 квт*ч. Да и солнечные батареи для отопления не самый оптимальный вариант, гораздо дешевле будет что-то типа солнечного коллектора.
        Во-вторых, суммарная энергия, падающая за год на 1 кв. метр земной поверхности, колеблется от 1500 квт*ч где-нибудь в Крыму или Сочи до 1000 на широте Москвы. Т. е. если солнечные панели будут лежать горизонтально на земле, на них будет приходить столько энергии в год. Но логичнее устанавливать их не горизонтально, а под неким оптимальным углом к солнцу, тогда энергии будет больше. В общем, меньше 1000 квт*ч в год точно не будет. Это соответствует средней мощности 115 Вт/м2, а с учетом КПД панели 22%, это даст 25 Вт. Т. е. что бы получить 6 Квт, понадобится 6000/25=240 м2. Это много, но не 720 же!
        В-третьих, 6 квт постоянно, для отопления 60 м2 дома — слишком много, это либо дом не утеплен, либо дома баня +30. Реально раза в 2 меньше.
        
        #744926 ↑
        
        1
        
        guest07.02.16 18:50:53
        
        например нагретой воды
        Это не стабильно, то есть температура в помещении будет скакать.
        Т. е. что бы получить 6 Квт, понадобится 6000/25=240 м2. Это много, но не 720 же!
        Я посчитал 720 кв. метров по декабрю, так как там само мало солнца.
        6 квт постоянно, для отопления 60 м2 дома — слишком много, это либо дом не утеплен, либо дома баня +30. Реально раза в 2 меньше.
        Домик в 60 квадратов — это 180 метров кубических, 6 киловатт для Сибири это нормально.
        
        #744930 ↑
        
        0
        
        Alex7907.02.16 22:01:02
        
        При нормальном утеплении 6 кВт это слишком много, для указанных размеров в условиях Сибири 1 кВт должно бы хватить… Чтобы температура не скакала приодеться ставить теплообменник и регулировать расход теплоносителя по температуре на выходе из контура отопления.
        
        #745014 ↑
        
        0
        
        guest08.02.16 13:34:12
        
        Опять же, полноценных 10 часов света в декабре в Сибири нет.
        А где можно посмотреть такие (водяные) готовые системы (схемы)?
        Я про воду тоже думал, но что-то у меня …
        Вот если бы придумать что-то вроде заводного механизма типа как часы механические, после захода солнца механизм бы начал крутить
        20 часов генератор    .
        
        Отредактировано: Станислав Науменко~14:35 08.02.16
        
        #745236 ↑
        
        0
        
        Arsenic08.02.16 22:12:16
        
        Я не могу вставлять ссылки, но погуглите например «Солнечный коллектор Яsolar» — Там много типовых систем для разных домов.
        Например, система из 5 солнечных коллекторов по 2 м2, с резервуаром 500 л и резервным газовым котлом, вместе со всем сопутствующим оборудованием (контроллеры, насосы и и.д.) обойдется в 200 тыс.
        
        #745346 ↑
        
        0
        
        dimKC08.02.16 20:57:39
        
        А вы шутник. Поживите сами в доме 60 м2 с 1 кВт отопления — это пять лампочек по 200вт. Т. е. включил свет и всем тепло-печку не топи. Стандарт для умеренного климата 100Вт/м2 и для Сибири (южной) 130Вт/м2
        
        #745325 ↑
        
        0
        
        Arsenic08.02.16 21:48:43
        
        Это верно, но нормы делаются с запасом, что бы в самый лютый мороз не замерзнуть. Реально, с хорошей теплоизоляцией, половины от этой мощности вполне хватит.
        
        #745338 ↑
        
        0
        
        Arsenic08.02.16 21:46:50
        
        Дело в том, солнечными батареями отапливать дом — это как гвозди микроскопом забивать. Что, собственно, вы своим расчетом и продемонстрировали. Солнечный коллектор и бак воды вместо аккумулятора обойдется в разы дешевле, может и на порядки. Ну и, конечно, следует сразу отбросить мысль отапливаться ТОЛЬКО с помощью солнца. Будет всю неделю пасмурно — и вымерзнет ваш дом, хоть квадратный километр солнечными батареями заставь. А вот использовать как дополнительный источник — почему бы и нет?
        
        #745336 ↑
        
        0
        
        guest08.02.16 00:07:16
        
        всё же греть дом лучше газом или накрайняк тепловым насосом
        
        #745036 ↑
      - -2
        
        ~~Egregore~~08.02.16 03:56:46
        
        Как же тугодумы достали ,
        Будут строить, и будут строить очень много СЭС, чтоб таким счетоводам жаба задушила. до гроба .
        Достали тролли ,
        С интелектом детсада что ли…
        Считай на пальцах .
        Дано себестоимость 1(одиного) кВт*ч. = (равняется) примерно 13 рублям .
        Это если «генераторы на бензине», дизеля чуток дешевле .
        При повышении предельной нагрузки генератора стоимость повышается примерно до 18 рублей .
        ЭТО ТОЛЬКО РАСХОДЫ ГОРЮЧИЕ, то самое которое нахрен отсутствует в СЭС при прочих равных .
        И хватит уже дурью маяться, считать через задницу.
        Сейчас жопой думать начнут нахрен ПАТЭС за хренову кучу денег строят (16,5 миллиарда рублей), планирую электрифицировать город в 4 (ЧЕТЫРЕ) тысячи, агломерация 5 (ПЯТЬ) тысяч человек (ЧЕЛОВЕК). Это всего то переселить две тысячи семей\квартир по 8 000 000 (миллионов) рублей на материк и не париться
        
        Отредактировано: Egregore~06:05 08.02.16
        
        #745066 ↑
        
        0
        
        guest08.02.16 13:36:26
        
        Будут строить, и будут строить очень много СЭС
        Согласен, кто-то же должен это развивать.
        Удачи.
        
        #745237 ↑

Обсуждаемые

В Петербурге ввели в эксплуатацию новый корпус клиники детской онкологии имени Раисы Горбачевой

В Санкт-Петербурге ввели в эксплуатацию новый корпус Научно-исследовательского института детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Г...

6 712

На космодроме Восточный введен в эксплуатацию второй стартовый стол для ракет-носителей «Ангара»

архивное фотоНа космодроме «Восточный» введён в эксплуатацию стартовый стол для ракет-носителей тяжёлого класса семейства «Ангара&r...

6 2089

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

5 696