MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest10.02.16 00:48:45

    тебе учитель наврал.в стране было более 10 производств создающих свои микросхемы. все было угробленно горбатым. и понятно что к 95 г за 10 лет с прихода горбатого ничего не помянялось. а вот в начале 80 мы были передовой страной мира по созданию новых станков.понятно что модернизация шла не МГНОВЕННО. было 20 000 заводов в которых работало миллионы станков. понятно что где-то были еще 60-х годов станки. но 20 лет станку не так уж большой срок даже сейчас.сравни с тем что сейчас. на тех же заводах станки попрежнему 60-х годов это им уже 50 лет.

    • 2
      megajob megajob10.02.16 03:31:54

      Да вы шо?     Хоть один припер «передового» станка реально поставлявшегося на предприятия конца СССР назовите?!! И год его выпеска не забудьте, если они вообще были. А мы уж сравним с тем что в тот же год в Мире за передовые станки считали, как нибудь сами.

      • 0
        Нет аватара Info_Rus11.02.16 08:00:35

        Вот что нашел, смотрите сами

        и любопытное видео

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto10.02.16 13:00:57

      Оппонент ваш все-таки наверное прав: в СССР было огромное количество передовых изобретений, но внедрение было слабовато. Не было заинтересованности.

      Я не работал на производстве тогда, но от отца немало слышал рассказов: не внедряли новинки, потому что в СССР нет: безработицы, бедных, кризисов и т. д.

      Огромный завод с десятками тысяч работающих, но половина просто подчас числится на работе, а заменить их на машины нельзя, потмоу что будет безработица.

      Тоже на селе: огромнео количество ручного труда, ведра доярки таскали, вилами, лопатой и т. д., а механизмов-новаций было много, но не внедряли, иначе будет безработица.

      В модернизации не было заинтересованности, плыли перед концом СССР по течению.

      Отредактировано: goryachee_leto~14:30 10.02.16
      • 1
        pallman pallman10.02.16 14:12:34

        О, я просто не знал какими словами это выразить. Да, отсутствие безработицы. Много был лоботрясов на нашем заводе и в колхозе у бабушки, они там числились, бухали, но их не выгоняли. Фильм «Афоня» коим-то образом эту проблему затрагивает. «Выговор без занесения и по домам, там третья серия сегодня»

        • 1
          goryachee_leto goryachee_leto10.02.16 14:48:41

          Вертолеты России — представитель их говорил, что еще в начале 80-х гг. у них было много ноу-хау, но руководство страны фактически говорило: а зачем? Работает все нормально, а зачем модернизировать? И про вертушки точно трудно не поверить — многие нынешние разработки идут оттуда.

          Про экспорт вообще мало думали.

          • 1
            pallman pallman10.02.16 17:05:55

            А вот с космосом получилось вроде. Он был на личном контроле у партячейки, наверное     Хотя, уверен, там тоже было много идей нереализованных.

            • 0
              goryachee_leto goryachee_leto11.02.16 00:00:51

              В космосе и военной авиации каждый кг груза на вес золота, поэтому делали максимально компактным и удобным.

              Еще и в атоме лишних людей не нужно было — мешались бы только под ногами.

              Поэтмоу там и была модернизация постоянная.

    • 0
      pallman pallman10.02.16 13:07:37

      Мы вроде незнакомы с вами, что бы вы мне тут тыкали.

      Молодой человек, учитель учит детей в школе, в ВУЗе же преподаватель.

      Я больше поверю своему 50-ти летнему преподавателю, знающему на тот момент как свои 5 пальцев всю станко-номенклатуру на всех нижегородских предприятиях, чем невоспитанному молодому человеку, который непонятно какими данными располагает, скорее всего, чисто теоретическими.