MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 февраля 52
70

Ладожская верфь ведет строительство двух прогулочных теплоходов

На ООО «Ладожская верфь» (Ленинградская обл., г. Новая Ладога) ведется строительство двух новых прогулочных теплоходов проекта 2105 типа «Фонтанка».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ladverf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара Инженер201525.02.16 12:06:34

    Двигатель — ЯМЗ — 238ГМ

    приятно удивлён

    • 2
      NaSa NaSa25.02.16 13:23:03

      Ну когда я смогу наконец отправиться из Севастополя в Ялту по морю? Я уж не говорю о других маршрутах на ЧМ.

      • 7
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.02.16 13:43:34

        Когда Залив для этого построит А-145     А эти Фонтанки слишком мелкие для морских маршрутов.

    • 3
      moskovskiy-310 moskovskiy-31025.02.16 17:16:14

      согласен. здорово,что движки российского производства

      • -1
        Нет аватара guest26.02.16 01:19:02

        ЯМЗ??? Чем здорово?

        Отредактировано: Nikolay Kozmin~02:19 26.02.16
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.02.16 11:33:09

          а чем плохо?

          • -1
            Нет аватара guest27.02.16 07:15:59

            ресурсом, интервалами ТО? нет, ошибаюсь?

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov27.02.16 18:30:36

              и да и нет. интервал вы посчитали. посчитали ли стоимость того то? это так… для затравки… там дальше страшнее    

              • -1
                Нет аватара guest27.02.16 22:07:23

                Я прекрасно понимаю о чём вы) Да, при стоимости запчастей и нынешнем курсе рубля, согласен — какой ни будь Вольво Пента — понятно стоит дороже, и сам, и всё остальное)

                Не буду с вами спорить, т.к. не считал на круг, возможно ЯМЗ и выгоднее. Объективно — да ресурс ниже, ТО чаще, расход больше. Но тут сложно мне считать, судовладельцу виднее. Простои судна и т. п. С другой стороны, навигация у нас по рекам не круглый год, время на ТО есть.

                В общем ЯМЗ может быть экономически оправданнее в данной ситуации.

                Субъективно, как человек выросший у моря и ходивший на моторных яхтах, а так же ремонтировавший дизеля своими руками — ну не хочется после MTU и VOLVO к ЯМЗу 236/238 прикасаться, старая конструкция и сделаны довольно плохо. Еще раз подчеркну, это к делу отношения не имеет — вопрос технической эстетики.