стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
203
Великоросс 02 марта 2016, 01:01 11 Экспорт

Объем IT-экспорта из России в 2015 составил рекордные $7 млрд

@sdelanounas_ru

Объем IT-экспорта из России в 2015 году составил 7 миллиардов долларов США, заявили в российском министерстве связи и массовых коммуникаций.

Эту цифру «следует воспринимать в сравнении» с такими традиционными для России видами экспорта, как вооружение и продукты сельского хозяйства. «Важным сравнением здесь является, к примеру, экспорт вооружений, который в прошлом году составил около 15 миллиардов долларов, или например экспорт продукции сельского хозяйства — 16 миллиардов долларов», — пояснили в министерстве.

читать полностью
Источник: russian.rt.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Министерство связи, IT-экспорт
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    02.03.1621:50:59

    Не отберут — это уже объявление войны.
    Войну обьявлять не будут, просто европейский совет по правам человека или еще какая организация обьявят РФ террористическим гос-вом, и арестуют счета как пособников террористов.

    Даже и без этого, деньги там лежащие под мизерный процент, обесцениваются и не при носят пользы сейчас, а в будущем может быть уже поздно, экономика нуждается в постоянной подпитке, а люди-в обучении и практике работы и конструирования.

    Если вместо создания новых моделей техники из-за недостатка средств, инженеры будут валять дурака, то они потеряют квалификацию, а деньги лежащие мертвым грузом-это недополученная прибыль.

    #754195 ↑
    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      02.03.1622:55:53

      и арестуют счета как пособников террористов.

      Там суммы уже не такие большие у РФ, а арест — это все песец.

      Тогда реально доллару скорее будет хуже.

      Не сравнивайте Россию и Ливию, и даже Иран — это разные весовые категории по авторитету в мире.

      #754215 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        03.03.1600:14:35

        Не сравнивайте Россию и Ливию, и даже Иран — это разные весовые категории по авторитету в мире.
        Какой авторитет? Авторитет создается и рушится СМИ-они все на поводке у Запада. Придет Медведев и все сдаст, сделает как Запад скажет.

        Еще можно устроить майдан, и Запад заберет деньги, благо в их банках лежат, также думаю раскулачат олигархов что мне лично параллельно.

        Отредактировано: Омутин Зафар~01:22 03.03.16
        #754241 ↑
        • 0
          IzauRUS IzauRUS
          05.03.1612:20:29

          А еще можно из мира фантазий спуститься в реальный. Ваши предположения из разряда рептилоидов с Нибиру.

          #755164 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            06.03.1612:50:28

            Горбачев сдал и ходит довольный. Медведев ничем не лучше на первый взгляд. Так что гнен фантазии, а увы, факты, про Горбачева забыли? А Ельцин? Отдал все Российскую экономику на растерзание. 90-годы-несколько миллионов человек падение числа населения РФ.

            #755422 ↑
            • 0
              IzauRUS IzauRUS
              07.03.1610:20:15

              Зачем вы редактируете свои сообщения? Написали глупость — признайтесь, а не задним числом переписывайте.

              Отредактировано: IzauRUS~11:21 07.03.16
              #755637 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                07.03.1611:26:11

                Давайте по существу вопроса. Не люблю словоблудия. Я ни задним ни передним числом ничего не переписывал, возможно, дополнил, это не запрещается.

                Давайте выскажете, что я якобы переписал? Какую там умность или глупость, это не вам решать, тем более указать не можете, что и где.

                Прежде чем ярлыки навешивать, аргументируйте, иначе это детский лепет. Навешивают ярлыки часто те, кто плавает в аргументации своей позиции.

                #755642 ↑
                • 0
                  IzauRUS IzauRUS
                  08.03.1608:49:09

                  Давайте по существу вопроса. Не люблю словоблудия. Я ни задним ни передним числом ничего не переписывал, возможно, дополнил, это не запрещается.

                  Давайте выскажете, что я якобы переписал? Какую там умность или глупость, это не вам решать, тем более указать не можете, что и где.

                  В сообщении выше стоит отметка что оно было редактировано. Что именно Вы изменили сейчас не докажу, ибо имел глупость вам ответить без цитирования. (учту на будущее) Глупость заключалась в ваших посылах о всесильности Запада. Захотят объявят Росссию террористическим государством, захотят арестуют счета, захотят майдан сделают. Вопрос почему же до сих пор этого ничего не сделали?(вопрос риторический) По факту ничего из этого Западом не реализовано. Отсюда однозначный вывод что это исключительно Ваши фантазии и глупости.

                  Прежде чем ярлыки навешивать, аргументируйте, иначе это детский лепет. Навешивают ярлыки часто те, кто плавает в аргументации своей позиции.

                  Прошу привести мою цитату, где был повешан на Вас ярлык, с однозначным указанием. Ибо это Вами нелюбимое словоблудие.

                  Отредактировано: IzauRUS~09:51 08.03.16
                  #755812 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    08.03.1618:07:48

                    В сообщении выше стоит отметка что оно было редактировано. Что именно Вы изменили сейчас не докажу, ибо имел глупость вам ответить без цитирования. (учту на будущее)
                    У Вас очень узконаправленное мышление зашоренный взгляд, похоже вам мало лет и мало жизненного опыта. У Вас однозначное и уверенное мнение, что я там что-то важное изменил. На основе этого (ложного) тезиса строится все ваше неверное дальнейшее рассуждение.

                    А на самом то деле, я исправил грамматические ошибки, т.к. обычно спешу, особенно когда с работы пишу. Вот и все.

                    Глупость заключалась в ваших посылах о всесильности Запада. Захотят объявят Росссию террористическим государством, захотят арестуют счета, захотят майдан сделают. Вопрос почему же до сих пор этого ничего не сделали?(вопрос риторический)

                    Отвечаю-дл яначала «глупость» уберите с своего лексикона, это вот я тогда считаю, глупость с Вашей стороны так рассуждать- сейчас обьясню почему.

                    Первое — Запад не всесилен, но указанные действия вполне может, сделать, для этого не надо никакой всесильности, а просто продолжить уже то, что он до этого делал, все будет следовать далее его предыдущим шагам-это например, санкции, вы о них не забыли, надеюсь? Нам, большой стране, обьявлены санкции, уже давненько обьявлены и никто этого на Западе не испугался и в ответ мы ничего им не сделали, как торговали с США, так и торгуем, как продавали все что им от нас надо-нефть, космические двигатели, наши ученые к ним выезжают. И вообще все от нас туда идет по прежнему. Эти факты Вы подтверждаете? А ВВП и население Запада это 1 миллиард человек и ВВП раз в 15 превышающее наш, показывет все-таки силу определенную и немалую Запада. Наши нефть и газ он с трудом, но сможет заменить,особенно в период нынешнего снижения потребления и падения цен. может поэтому они пока не делают против нас шагов-ждут раскрутки Ирана на нефтяном рынке? А хай тек продукцию с Запада и много другое- станки, электронику, нам проблемно заменить, особенно в короткие сроки.

                    Второе — почему сейчас не сделали? Так это оружие однократное, после обьявления, далее пугать будет нечем. А не делают, пока-потому что мы им не рыпаемся особо, ДНР-ЛНР не признали, резких шагов не делаем, санкции на нас действуют, пыл охолонили. Ну и президентская гонка в США отбирает внимание от нас, пока. Но далее-я бы опасался и думаю надо предпринмать чрезвычайные меры для импртозамещения и подьема экономики. Под лежачий камень вода не течет.

                    Прошу привести мою цитату, где был повешан на Вас ярлык, с однозначным указанием. Ибо это Вами нелюбимое словоблудие.
                    В начале было обозвано мое соообщение глупосьтью, причем без какого либо обьяснения, без аргументации. А это есть просто навешивание ярлыков. типа если глупость, то и с глупцом можно ьне церемониться и возражать с фактами не надо. А я вот сильных аргументов в Ваших словах не увидел.

                    Отредактировано: Омутин Зафар~19:13 08.03.16
                    #755907 ↑
                    • 0
                      IzauRUS IzauRUS
                      09.03.1617:14:52

                      У Вас очень узконаправленное мышление зашоренный взгляд, похоже вам мало лет и мало жизненного опыта.

                      Верно на половину.

                      У Вас однозначное и уверенное мнение, что я там что-то важное изменил. На основе этого (ложного) тезиса строится все ваше неверное дальнейшее рассуждение.

                      А на самом то деле, я исправил грамматические ошибки, т.к. обычно спешу, особенно когда с работы пишу. Вот и все.

                      В таком случае приношу извинения за надуманные обвинения.

                      Первое — Запад не всесилен, но указанные действия вполне может, сделать, для этого не надо никакой всесильности, а просто продолжить уже то, что он до этого делал, все будет следовать далее его предыдущим шагам-это например, санкции, вы о них не забыли, надеюсь? Нам, большой стране, обьявлены санкции, уже давненько обьявлены и никто этого на Западе не испугался и в ответ мы ничего им не сделали, как торговали с США, так и торгуем, как продавали все что им от нас надо-нефть, космические двигатели, наши ученые к ним выезжают. И вообще все от нас туда идет по прежнему. Эти факты Вы подтверждаете?

                      А может и не сделать, все это гадание на кофейной гуще, но Вы это предоставляете как факт. Санкции США к СССР так же накладывали(Джексон-Вэник), но это так же не мешало им торговать. Их неэффективность подтверждают Куба, Иран, КНДР, Ливия, Белоруссия и т. д.(Да, урон наносился, но не приводил к поставленным целям). Да и Россия это доказала, Крым, как известно, в состав Украины не вернулся. Про ничего не сделали: многомиллиардные убытки Европы Вы забыли? Или Запад — это только США? Про товарооборот: «Однако, как подчеркивает Forbes, „эти изменения не очень существенны“. Товарооборот между Россией и США изначально не был большим, поэтому определить влияние санкций довольно сложно, пишет журнал.» С каких пор мы продаюм нефть США?(надо уточнить США — весь Запад или все же его чать) Про двигатели: странно, что Вы умолчали про дебаты в сенате и мольбы Пентагона не вводить санкции на двигатели РД-180. США не вводят санкции, которые бы наносили им вред, так же поступает и Россия. Так что отмена поставок РД-180 не выгодна обоим сторонам. Но Вы это почему-то предпочитаете выставлять как плюс США и минус России. Про ученых я не в теме.

                      Эти факты Вы подтверждаете?

                      Вынужденть не подтвердить большую часть фактов, ответ выше.

                      А ВВП и население Запада это 1 миллиард человек и ВВП раз в 15 превышающее наш, показывет все-таки силу определенную и немалую Запада. Наши нефть и газ он с трудом, но сможет заменить,особенно в период нынешнего снижения потребления и падения цен. может поэтому они пока не делают против нас шагов-ждут раскрутки Ирана на нефтяном рынке? А хай тек продукцию с Запада и много другое- станки, электронику, нам проблемно заменить, особенно в короткие сроки.

                      С трудом и не сможет при нынешнем уровне цен. Проекты по доставке газа в Европу по средством американского СПГ раньше были и тем более сейчас золотые. Иран даже при увеличении добычи, не способен полноценно заменить поставки России в Европу газа и нефти ни физически, ни технологически. Больше некому. На зло отморозить уши европейцы могут, но не сделают. Не одним Западом едины, есть еще Азия, с Японией, Кореей, Индией, теми же Китайцами, которые не побрезгуют нам продать то, чего мы не сможем взять на западе.

                      Второе — почему сейчас не сделали? Так это оружие однократное, после обьявления, далее пугать будет нечем. А не делают, пока-потому что мы им не рыпаемся особо, ДНР-ЛНР не признали, резких шагов не делаем, санкции на нас действуют, пыл охолонили. Ну и президентская гонка в США отбирает внимание от нас, пока. Но далее-я бы опасался и думаю надо предпринмать чрезвычайные меры для импртозамещения и подьема экономики. Под лежачий камень вода не течет.

                      Так угражать можно до бессконечности, пока не надоест, а толку от этого будет 0,0%. Признать не признали, но де-факто ЛДНР отдельно от Украины. Сирия не резкий шаг? То-то паники на Западе после этого было. А пыл какой охолодили, где Россия дала заднюю после санкций?

                      В начале было обозвано мое соообщение глупосьтью, причем без какого либо обьяснения, без аргументации. А это есть просто навешивание ярлыков. типа если глупость, то и с глупцом можно ьне церемониться и возражать с фактами не надо. А я вот сильных аргументов в Ваших словах не увидел.

                      Вы все же на вопрос мой ответьте с цитатой, где я повесил на Вас ярлык, а не натягивайте сову на глобус. Как Вы правильно поняли, я назвал сообщение глупостью, а не Вас, остальное додумали Вы.

                      #756226 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      15.03.1616:24:12

      Даже и без этого, деньги там лежащие под мизерный процент, обесцениваются и не при носят пользы сейчас

      Позвольте с Вами не согласиться. Ставка 1-2% годовых считается ооочень неплохой для крепких валют в странах с развитой экономикой. Все дело в инфляции. Рублевая инфляция составляет 10-15% - это реальное обесценивание денег, инфляция резервных валют — доллара и евро в частности — находится возле нулевой отметки.

      Таким образом, если для примера взять уровень инфляции в 12,9% (оффициальные данные Росстата за 2015 год) и объем денежной массы в 1'000'000 рублей, имеем следующие расчеты:

      Чистая приведенная стоимость имеющейся в наличии рублевой денежной массы (NPV) — иными словами говоря, это стоимость имеющихся сейчас денег через год.

      NPV(руб) = -1'000'000 + 1'000'000/(1+0,129) = -114'260 рублей

      Это сумма чистого убытка от инфляции при хранении денег в рублях, в процентах это -11,42% в год.

      В то же время инфляция в США по итогам 2015 года составила 0,73%. Пересчитаем эту же формулу, для наглядности я не буду переводить рубли в доллары, т.к. на относительные результаты это не имеет влияния. Курсовые потери при обмене валюты для упрощения расчетов принимать во внимание не станем.

      NPV(дол-экв) = -1'000'000 + 1'000'000/(1+0,0073) = -7'247 рублей.

      Инфляция все равно делает дело, но разница в 107'013 рубль или 10,7% годовых очевидна. Т. е. потеря от инфляции при хранении денег в долларах в 15,76 раз меньше.

      Теперь добавим сюда 1% годовых дохода по годовым долларовым облигациям, получим 1'010'000 рублей:

      NPV(дол-экв,+%) = -1'000'000 + 1'010'000/(1+0,0073) = 2'680 рублей или 0,26% чистой прибыли.

      Итог: При хранении денег в рублях при заданных величинах инфляций и ставок по доходам имеем чистый убыток 11,42% в год, при аналогичном хранении в долларах имеем чистую прибыль 0,26% в год.

      Но: если дополнительно учесть курсовую переоценку (девальвационные риски рублевой массы — падение курса национальной валюты к резервной), то убыток может составить от 30% до 50% дополнительно.

      Именно так и разоряются страны и народы.

      P. S.: Я не являюсь сторонником вложения в американскую экономику, но в сложившейся мировой финансовой системе предлагаю проявлять более прагматичную позицию и холодный расчет. Просто перестать хранить деньги в долларах нельзя, требуются фундаментальные и структурные изменения как в мировой, так и в российской экономике. И процесс этот не произойдет одномоментно, лишь в результате чьей-то политической воли, а займет десятилетия. Поэтому, как бы нам не нравился либеральный экономический блок, правильная сторона медали в их действиях тоже есть, и мы вынуждены считаться с ситуацией в мировой экономике.

      #758560 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.03.1616:41:52

        Позвольте с Вами не согласиться. Ставка 1-2% годовых считается

        ооочень неплохой для крепких валют в странах с развитой экономикой.

        Все дело в инфляции. Рублевая инфляция составляет 10-15% - это

        реальное обесценивание денег, инфляция резервных валют — доллара и евро в частности — находится возле нулевой отметки.

        Сейчас там ставка рефинансирования окооло нуля. Но кредит все-таки 3-5%. А у нас-15-20%. Поэтму и предприятитя страрлись финансироваиться там, при том что мы на Западе хранили под кратно меньший процент. Получается-мы отправляем сотни миллиардов туда, аи там же берем под кратно больший процент кредиты. Бред какой то, но вот так вот «эффективно» работает система.

        И жалуются что нет инвестиций при том, что сотни миллиардов на Запад от нас текут.

        А инфляция у нас во многом потопу, что там деньги зраним, там товары покупаем вместо инвестиций своих средств в производство. И когда валюта подскочилаЮ, опять же из-за «умелолог» руководства нашего ЦБ -свободы для спекулянтов, то и цены в магазинах подскочили, а цены-это инфляция и есть. Нем было бы такой огромной инфляции, не будь такой большой процент товаров с зарубежа. И в рублях инфляция велика, потому что процент в банках большой, а не наоборот, процент большой из-за инфляции. Т.к. бизнс береь кредит, и при таких процентах по кредиту, приходится цены повышать, иначе вся прибылт банку уходит, и при этом можно в убытке остаться, т.к. прибыльность производства в мире-около 3-5%, а кредиты ну нас-15-20%.

        Отредактировано: Омутин Зафар~18:49 15.03.16
        #758566 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          15.03.1619:31:52

          Все правильно, только необходимо провести разницу: вкладываем мы государственные деньги, что делается вполне обоснованно хотя бы только по причине инфляции, которая в 15 раз меньше, а кредиты берут частные компании, опять же обоснованно, потому что они там дешевле в 3-5 раз.

          Первопричина инфляции — ключевая ставка и как следствие ставка розничного кредита, с этим я абсолютно согласен.

          Не могу критиковать ЦБ, потому что не знаю и 10% реального положения вещей.

          #758632 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            16.03.1609:58:09

            Все правильно, только необходимо провести разницу: вкладываем мы государственные деньги, что делается вполне обоснованно хотя бы только по причине инфляции, которая в 15 раз меньше, а кредиты

            берут частные компании, опять же обоснованно, потому что они там

            дешевле в 3-5 раз

            А почему наши финансисты не могут давать в кредит нашим же частным комапниям?

            Недавняя новость:

            Вливания России в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина и Федеральной резервной системы США.

            при этом:

            МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости/Прайм. Доходы бюджета РФ от приватизации в 2016 году планируются на уровне 19,6 миллиарда рублей, сообщила руководитель Росимущества Ольга Дергунова.

            Выходит, даже размещение валютных облигаций и приватизация вместе не покроют вложения в трежеря только за один январь.

            Распродаем приносящее прибыль имущество, чтобы побольше вложить в сомнительные бумажки нашего врага?

            #758826 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              02.04.1606:31:48

              У этих денег разные источники формирования и цели, на которые они должны быть потрачены… бюджет. Это не ситуация с одним владельцем, у которого 1 кошелек и 1 банковская карта, и он на свое усмотрение тратит.

              #765454 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                02.04.1612:40:37

                Это либеральный взгляд, не соответствующий действительности.

                В любой стране правительство работает на интересы граждан и в т. ч. компаний этой страны. Прменяются меры защиты и поддержки для своих граждан и для своих компаний, для своей экономики в конце концов, ведутся вовсю валютные, экономические, таможенные и прочие войны.

                Не замечать этого-неумно. Конечно наши противники и конкуренты хотели бы, что бы каждый за себя, чтобы гос-во не помогало, не поддерживало, итп, чтобы они имели преимущество, и при этом не заметно для нас, а мы глупо следовали либеральным догмам, ими продвигаемым, с ущербом для нас.

                Какая разница чей кошелек, есоли в сумме вся эконмика наша терпит ущерб в результате?

                На Западе для своих кредитные проценты малые, там понимают, что кредиты-это кровь экономики, и обескровливать себя не желают, но декларируют другое, для нас.

                Отредактировано: Alexander Zorin~14:44 02.04.16
                #765496 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,