MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 апреля 102
147

В Набережных Челнах открыли завод холодильников

Общий объем инвестиций китайской компании Haier в производство, развернутое в Набережных Челнах, составит около 3,2 млрд рублей, из которых более 2 млрд рублей уже вложены в создание завода, разместившегося на площадях индустриального парка КИП «Мастер». Оставшаяся часть инвестиций будет направлена на закупку комплектующих и развитие производства.

Общая площадь производственной территории завода — 24 500 кв.м. Количество работающих на заводе в данный момент — 120 человек. К концу года будет создано 400 рабочих мест. Кроме того на производстве комплектующих по аутсорсингу планируется задействовать еще 1500 человек.

Стратегия компании «Haier» предполагает максимальную локализацию продукции и расширение кооперации с российскими промышленными предприятиями. За 2-3 года предполагается достичь уровня локализации в 70%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.edinstvo-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 12:08:47

    Откройте и посмотрите производство/потребление при СССР, и окажется, что в ту же Киргизию и Эстонию вкладывали больше, чем получали.

    Не забывайте, что, к примеру, в: Средней Азии, Киргизии, Казахстане, Прибалтике и т. д. — там много было русских, поэтому вкладывали туда никаким то, там ненужным вам аборигенам, а людям, приехавшим из Рязани или Поволжья.

    У нас у самих там жили родичи.

    А местные в кишлаках часто не имели даже электричества — при керосиновой лампе жили. А пахали с утра до вечера на хлопковых плантациях.

    Про кого-кого, а про узбеков, таджиков сказать, что они были дармоедами, которых все кормили, язык не поворачивается сказать.

    В кишлаках жили очень скромно.

    В Грузии жили красиво и безбедно — у меня батя был там на отдыхе и рассказывал живописно.

    Отредактировано: goryachee_leto~14:10 23.04.16
    • 1
      Нет аватара guest23.04.16 13:03:10

      У них сейчас вместо кишклаков города с инфраструктурой.

      А кто им эти города построил?

      Я не забываю, что они вдруг получили независимость, оставив нам долги.

      А вы тут про то, как они скромно пахали и жили, но дотации получали куда большие, чем, например, жители РФССР, и получили ещё свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства.

      Отредактировано: Георгий Степанов~15:04 23.04.16
      • -1
        goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:14:26

        У них сейчас вместо кишклаков города с инфраструктурой.

        Как бы кто построил?

        И они тоже строили, все строили.

        Я не забываю, что они вдруг получили независимость, оставив нам долги.

        Именно, Сред. Азия не рвалась из СССР — почитайте историю развала СССР.

        Я не собираюсь здесь становится адвокатом узбеков или таджиков, просто не нужно забывать про эвакуацию времен ВОВ, в гражданскую тоже много бежало туда от голода и холода — всех приняли и не возмущались.

        • 2
          Нет аватара guest23.04.16 13:26:45

          Они строили?

          И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

          Лукавить не нужно.

          Но вы именно этим и занимаетесь.

          Сейчас там идёт намеренное сокращение русского населения, этого вы не знаете?

          Знаете.

          Например северный Казахстан всегда был русским, но почему-то попал под юрисдикцию совсем не России, и там планомерно стараются всех русских заместить или выдавить.

          И как-то я не слышу возмущений по этому поводу.

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:43:35

            Сейчас там идёт намеренное сокращение русского населения, этого вы не знаете?

            Знаете.

            Например северный Казахстан всегда был русским, но почему-то попал под юрисдикцию совсем не России, и там планомерно стараются всех русских заместить или выдавить.

            Честно — не владею подобной инфой, а про бизнесменов русских у меня много инфы.

            В Сред. Азии, Киргизии, Казахстане вообще много русских-предпринимателей:

            • 0
              Нет аватара guest23.04.16 13:55:17

              [ссылки отключены]

              Вот вам инфа.

              И, опять же, переход с темы.

              Конечно, они там есть, пока есть те самые русские люди на русском же севере Казахстана.

              Пока есть, такими темпами.

              • -1
                goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:02:54

                Ссылки не прошли.

                Из Казахстана в последние десять лет не уезжали — не слышал про это.

                • 2
                  Нет аватара guest23.04.16 14:07:21

                  Нагуглите тогда сами — «население Казахстана».

                  Есть данные переписей советских и 2009 года.

                  Сравните динамику.

                  Вопросы отпадут.

                  • 1
                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:18:48

                    Есть данные переписей советских и 2009 года.

                    Основная масса уехала в нач. 90-х.

                    Был, конечно, бытовой нациоанлизм, в госорганы брали титульную нацию в основном, безработица, нищета, поэтмоу люди уезжали конечно: русские, евреи, армяне и т. д.

                    Но погромов точно не было.

                    А почему уезжали с Дал. Востока массово?

                • 1
                  Нет аватара 123426.04.16 10:48:30

                  Работал с казахами.Все казахи-русские.Казахские казахи говорят тоже исключительно на русском языке.Русские казахи, не очень уважительны в общении.По телефону грубят и умничают.Высокомерие какое то.Прятать голову в песок и избегать этой темы тоже как-то постыдно. Мы воспитывались на идеалах равентства и дружбы среди всех нородов.Непонимаю я этого кампоту с «друзьями» из СНГ.Может упущен момент с нашими бесконечными «свадьбами» и молодёжь просто такая выросла.

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:51:03

            Они строили?

            И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

            Лукавить не нужно.

            Но вы именно этим и занимаетесь.

            Бюджет был общий.

            А хлопок они тоже же нам не по мировым ценам поставляи, а по внутренним. Рабочие, ресурсы и т. д. — тоже были и местные.

            • 3
              Нет аватара guest23.04.16 14:00:41

              А вот, значит, как.

              Бюджет был общий?

              Только вот они и отдавали в этот бюджет куда меньше, а брали куда больше.

              Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

              Так что у нас получается.

              Страну им мы отстроили в нынешнем виде.

              Конечно, они участвовали, но без нас и наших ресурсов там нынче бы так и торчали в большинстве кишлаки.

              А недавно, кстати, слышали, одна прибалтийская страна за оккупацию сотни миллиардов потребовала.

              Кстати, её мы тоже отстраивали дотировали, но этого они, почему-то, не хотят помнить и знать.

              А почему так произошло?

              Потому что, как я и говорил, растили самоубийственно внутри Союза русофобские нацреспублики.

              И я этому никакого оправдания не нахожу, и история показывает, что этого оправдания нет и быть не может.

              • 0
                goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:10:18

                Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

                Конечно бы построили и сами бы — вообще то, древнейшие города Средней Азии существуют уже давно, а таджики с узбеками работают на стойках с успехом.

                • 2
                  Нет аватара guest23.04.16 14:18:33

                  Ну конечно.

                  И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

                  Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

                  А вот набеги на наши земли разбойничие устраивали.

                  А про Прибалтику промолчали?

                  Не возразить, это верно.

                  • -1
                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:22:21

                    И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

                    Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

                    В Сред. Азии?

                    Вы про Самарканд, Бухару, Ургенч и т. д. ничего не слышали?

                    В Казахстане кочевники — города у них не имели такого интереса.

                    В степи вообще трудно жить в городе.

                    Извините, но мне кажется, что вы обижены на кого-то, а на обиженных воду возят.

                    • 1
                      Нет аватара guest23.04.16 14:31:58

                      Ну так они были.

                      Что они из себя представляли до прихода России в Среднюю Азию не в курсе?

                      И какие там были государства?

                      Как устроены?

                      Если доходите до личностей, то расписываетесь в том, что аргументы закончились, и возразить-то нечего.

                      • 0
                        goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:38:27

                        Обычные древние города.

                        Потом настала индустриализация и стали строить города под заводы.

                        Не нужно представлять себе, что сейчас в Таджикистане или Узбекистане на ишаках ездят — кстати, сколько смотрю ролики именно по Душанбе или Ташкенту и замечаю, что бывшие жители этих городов русские в коментах только тепло вспоминают прошлое и тепло общаются с местными. Не люблю слова: дружба народов, но я за конструктивизм:

                        • 0
                          Нет аватара guest23.04.16 14:44:28

                          Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                          Нормальная традиция.

                          Я лишь начал с того, что мы уже горький урок получили.

                          Остались без государства, потеряли такой потенциал, а сколько людей сгинуло или просто не родилось из-за этого.

                          Так что помогать нужно себе и только себе.

                          И в первую очередь вернуть все исконно русские земли и наших людей.

                          Потому что без России их утилизируют, как нынешнюю Украину.

                          • 0
                            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 15:36:44

                            Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                            Самарканд, Бухара, Ургенч и т. д. — эти точно не устраивали набеги.

                            Ремесла и торговля в основном.

                            Земледелие и т. д.

                            • 0
                              Нет аватара guest24.04.16 11:50:03

                              Бухара как раз и устраивала! они были на что-то вроде половцев

                              • 0
                                goryachee_leto goryachee_leto24.04.16 12:23:14

                                Но жить на одни набеги никто бы не смог — вначале может и делали набеги, но потом госудаство как государство.

      • 1
        A_SEVER A_SEVER23.04.16 15:00:29

        А кто им эти города построил?
        Учитывая, какое количество граждан из республик бывшего СССР работает сейчас на стройках России, то всё не так однозначно!