MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июня 17
34

Boeing открыл учебный и научно-исследовательский центр в «Сколково»

Американский авиастроительный концерн Boeing открыл учебный и научно-исследовательский центр в «Сколково». Это первый из более чем десяти учебных центров, что компания имеет во всем мире, в котором одновременно с обучением коммерческих пилотов будет осуществляться исследовательская деятельность.

Здание центра состоит из двух корпусов: тренажерного и административно-учебного. Целый этаж — более 400 кв.м — выделен под научно-исследовательский центр, общая площадь здания — более 4 000 кв.м. Ежегодно в учебном центре Boeing могут проходить обучение до 1 тыс. пилотов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара zu104.06.16 17:34:01

    США есть много и положительного, возможно о чем мы и не догадываемся. Экономические контакты, контакты на культурном и человеческом уровне нельзя запретить. Нельзя наложить санкции на доброе отношение, на стремление быть ближе друг к другу.

    Ну так иди на пендосовские сайты. Там им пропиши про сидение в коробочке и санкции.

    Россия никаких сидений в коробочке не исполняла. Россия в последние годы всего лишь начала отстаивать СВОИ Государственные интересы.

    На счет успехов пендосовской экономики- не надо тут сладкую вату накидывать.Весь их успех после Второй Мировой войны, до которой эта самая экономика, кстати, сидела в глубочайшей депрессии, это сидение на своем печатном станке.

    Вопрос безопасности, в том числе и ГОсударственной-это возможность закрывать критические моменты с помощью СОБСТВЕННОЙ экономики, а не надеясь за пендосовские запчасти, которые в определенный момент могут перестать присылать.

    Тому же Г-ну Вексельбергу и Медведеву, попахивающим 90-ми давно пора научиться вкладывать Государственные деньги в СОБСТВЕННУЮ экономику. И поддерживать СВОИ проекты.

    Так что Сколкову надо желать приездов СК и задаваний вопросов- какого…уя…под лозунгами «модернизации» и «ускорений» подаются предоставление льгот ( Сколково это льготы) прямым конкурентам отечественных авиационных производителей.

    В пендостане построили центр обучения пилотов на Суперджетах и МС-21 может быть на территории с особыми экономическими условиями?

    И это никакие не «инвестиции в Сколково». Это инвестиции Боинга в самого себя.

    Желать надо, чтобы наши «г-ны Вексельберги» вкладывали свое наворованное в 90-е бабло в ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ школы подготовки пилотов.

    И именно ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ центр по подготовке пилотов гражданской авиации, с которыми у нас давно дефицит, обязан был быть в Сколково, а не Боинга.

    Отредактировано: zu1~19:52 04.06.16
    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара zu104.06.16 19:57:59

        Ваша ошибка в том, что Вы считаете Россия все должна делать САМА

        Не надо болтать о том, чего я НЕ говорил.

        Мною было сказано, что безопасность, в том числе и Государственная, это способность с помощью своей экономики закрывать КРИТИЧЕСКИЕ позиции.

        Таким образом, все что вы изволили наваять после этого вранья- вода, не имеющая отношения к моим словам.

        При этом, вы, как и положено либероидно настроенным товарищам, не ответили ни по одному из возникающих из моих слов вопросу.

        1. Почему «г-ны Вексельберги» которым вы изволите аплодировать содействуют ЛЬГОТНОМУ положению конкурента нашего авиастроя= Боингу?

        2 Почему в Сколково появился Боинг, а не отделение Сухого, например?

        Ну и напоследок, ваши призывы «отделять экономику от политики" — глупость несусветная.

        Никто из развитых Государств никогда этих понятий не разделял.

        Разделяют политику и экономику прекраснодушные теоретики «мира во всем мире» и прочие «культурологи» и «граждане мира"-особи настолько же бесполезные, как и малограмотные, как правило. Малограмотность их заключается не в том, что они не имеют корок об образовании-это у них присутствует.Малограмотность заключается в неспособности признавать что-то, отличающиеся от вдолбленного какими-нибудь либероидами-учителями.

        И частенько подобные персонажи ваяют что-то типа такого.

        По этой модели живут ВСЕ СТРАНЫ МИРА сегодня, потому что эта модель наиболее жизнеспособная. Все остальные, включая модель развития СССР привело его к развалу.

        Даже сейчас экономическая модель России по сравнению с тем же Китаем неэффективна(с)

        В огороде бузина-в Киеве дядька это называется.

        Набор штампов на фоне не пересекающихся мыслей.

        Во всем мире© от имени которого вы тут ваяете с очаровательной скромностью, есть куча моделей экономики. Есть модели, где жестко привязывают курсы валют, есть модели, ориентированные на сырьевой сектор, есть модели, которыми рулят ЦК, а есть модели, которые управляются монархиями.

        Так вот, болтают о «единственно правильной модели» только либерасты и прикормленные Госдепом черти.

        Весь остальной мир оставляет за собой право на СОБСТВЕННЫЙ выбор, который не зависит от болтовни засланных казачков.

        Так что с вашим желанием припасть к «единственно правильной модели» это вам к обамке под юбки. Там вам будет уютно.

        Отредактировано: zu1~22:03 04.06.16
        • Комментарий удалён