MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 июня 29
168
SergeySeverny Энергетика и ТЭК

Атомный эталон

Запущенный «Росатомом» 20 мая 2016 года шестой реактор поколения 3+ на Нововоронежской АЭС нового проекта ВВЭР-1200 обогнал своих конкурентов минимум на год, а может и на два. Это уже факт, то есть самая упрямая штука в жизни. Сегодня он является одним из самых главных весомых аргументов в пользу «Росатома» при строительстве новых атомных блоков. Уже сегодня России принадлежит более трети рынка, но скоро атомная корпорация страны может стать недосягаемым для конкурентов лидером. И для этого была сделана вся необходимая подготовительная работа.

Есть время разбрасывать камни, и есть время их собирать…

Для начала давайте разберемся, в чем такая принципиальная разница между реакторами поколения 3 и 3+ и почему запуск первого энергоблока ВВЭР-1200 так важен.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: politrussia.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара guest08.06.16 06:35:45

    то в ход пойдут месторождения с себестоимостью добычи в 2-3 раза выше чем текущая спотовая цена на рынке
    а потом в 10 раз-что станет с стоимостью энергии? И что станет с экономикой?

    #789991 ↑
    • 0
      Нет аватара WJ08.06.16 15:23:39

      Когда цена на уран возрастёт в 10 раз, а, следовательно цена обогащённого топлива станет в 3 раза выше, ведь цена ЕЕР составляет большую часть стоимости топлива, то Мокс-топливо, которое дороже урана в 3 раза станет полностью конкурентоспособным и заместит слишком дорогой уран повсеместно. Но, напомню, будет это через 25-50 лет, именно на этот период и запланирована разработка всех технологий замыкания цикла как у нас в стране, так и во всём мире.

      #790385 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.06.16 13:37:29

        УРАн как булочки не купить, неужели это новость? Откажутся продавать, и что?

        #790917 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus09.06.16 10:18:21

      а потом в 10 раз-что станет с стоимостью энергии? И что станет с экономикой?

      Стоимость урана в стоимости производимой электроэнергии на данный момент не превышает 5%. При увеличении цены урана даже в 3 раза стоимость электроэнергии увеличится лишь на 10% при условии, если не будет дальнейшего снижения стоимости EPP, что вряд ли возможно. Вряд ли это можно считать критичным повышением стоимости энергии.

      #790771 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.06.16 13:38:32

        Если в 3 раза то при нынешних 5-ти будет 15%, неужто арифметику забыли? Хотя 5% сомнительно звучит, надо бы проверить.

        #790918 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus09.06.16 16:30:21

          неужто арифметику забыли?

          Эхххх… Объясняю на пальцах:

          Дано:

          — Стоимость электроэнергии 100 у.е.

          — Стоимость сырья в нем 5 у.е.

          Стоимость сырья вырастает в 3 раза:

          — Новая стоимость сырья 15 у.е., т. е. на 10 у.е. больше чем старая цена

          Итого:

          — Новая стоимость электроэнергии равна 100 у.е. + 10 у.е. (разницы) = 110 у.е., т. е. увеличение стоимости на 10% по сравнению с предыдущей стоимостью

          Хотя 5% сомнительно звучит, надо бы проверить.

          Проверяйте…, только не забывайте, что 5% это именно стоимость сырья (природного урана), а не стоимость топлива (обогащенного урана, сформированного в таблетки-ТВЭЛы-ТВСы), ибо стоимость именно топлива в структуре себестоимости э/э уже не 5%, а порядка 7-10%.

          #791000 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.06.16 19:08:26

            Эхххх… Объясняю на пальцах:

            Кривая арифметика. Стоимость энергии не зависит от стоимости сырья для какого то типа станции. Так можно и поднять стоимость что даже выгодней станет.

            А цена га рынке энергии среднерыночная, с учетом стоимости на ГЭС ТЭС итп.

            Правильно так: было 5 в стоимости 100, стало 15 в стоимости 100. Было 5%, стало 15%. В 3 раза.

            Отредактировано: Омутин Зафар~21:09 09.06.16
            #791084 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus02.07.16 12:53:35

              Кривая арифметика. Стоимость энергии не зависит от стоимости сырья для какого то типа станции. Так можно и поднять стоимость что даже выгодней станет.

              Не путайте себестоимость и продажную цену. В структуре конечной цены считать процент топлива (или любых других составляющих) практически бессмысленно.

              #800318 ↑
              • 0
                Нет аватара guest02.07.16 18:25:06

                Не путайте себестоимость и продажную цену. В структуре конечной цены считать процент топлива (или любых других составляющих) практически бессмысленно.
                Я то не путаю. А вот оппонент в своем предыдущем посте, на который я отвечал, путает.Темм не менее многие отрасли действуют на грани себестоимости и маржа ок 5% в среднем по мировой пром-сти. Всего 5%.

                Отредактировано: Омутин Зафар~20:26 02.07.16
                #800409 ↑