MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 июля 50
169

«Ангстрем» разработал уникальные космические транзисторы

Специалисты ОАО «Ангстрем» по заказу ОАО «Российские космические системы» (Роскосмос) разработали два типа транзисторов, стойких к факторам космического пространства.

Подобные изделия, стойкие к тяжелым заряженным частицам (ТЗЧ), выпускает всего одна компания в мире, однако их поставки в Россию в последнее время значительно ограничены.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Гвардеец Гвардеец01.07.16 13:30:00

    И з всего перечисленного я могу сделать следующий вывод, и отдать должное данному предприятию на данном этапе, они делают то что делают лучше или не хуже других, а по поводу ОЗУ скорее всего сейчас работают на данным разделом, тем паче идут работы над отечественными компами, к этому принуждает обстановка на театре международных, далеко не без облачных, отношений, стало быть будем ждать прорывных технологий задел есть,

    в 80 годы один дядя из СВР поделился со мной «гостайной», а точнее секрет полишинеля — Япония закупает у СССР боевые компьютеры, и причина — их надёжность, так что наверно мы не всё знаем пока, и дела минувших дней не утонули в туне

    Отредактировано: Гвардеец~21:32 01.07.16
    • -5
      Нет аватара guest01.07.16 13:41:51

      Чтоб делать прорывные технологии — нужно сидеть вместе со всеми JEDEC и принимать непосредственное участие в том, куда едет отрасль.

      Каких технологий Вы ждете? сейчас уже DDR4 везде. А мы не умеем делать не то что DDR, SDRAM не умеем. Мир уже на 4 поколения от нас ушел вперед в этом направлении. Я уже не говорю о том что Микрон с Интел уже принципиально иную технологию памяти двигает и активно коммерциализирует.

      А мы тут с Вами партномера SDRAM чипов российских гуглим.

      Отредактировано: Антон Смоленский~15:43 01.07.16
      • 9
        Гвардеец Гвардеец01.07.16 14:18:42

        А может хватит плакать в жилетку, дорогу осилит идущий, и раз можем делать свои процессоры(тот же «Эльбрус») значит и это сможем, а с вашим настроением хоть топись,     не это не про нас,время покажет, ну право же вас послушать получается что все наши нашпигованные электроникой «Ангара»,"Искандеры" и «Калибры» на пару летают   , а может их гужевой транспорт по небу таскает — цоб — цобе   

        Отредактировано: Гвардеец~16:32 01.07.16
        • -1
          Нет аватара guest01.07.16 14:35:09

          что все наши нашпигованные электроникой «Ангара»,"Искандеры" и «Калибры» на пару летают, а может их гужевой транспорт по небу таскает — цоб — цобе

          А с чего Вы взяли что там российская ЭКБ?

          Импортную же не запрещено применять, если можешь обосновать в ТЭО. Когда аналогов нет — обосновать не проблема.

          Хуже когда они есть, ты знаешь что они г*но, но формально обосновать на основе документации не можешь.

          Отредактировано: Антон Смоленский~16:41 01.07.16
          • 0
            Гвардеец Гвардеец01.07.16 19:42:37

            А почему вы считаете что там импортное, вы так хорошо знаете закрытую номенклатуру нашего производства, тем паче что наши не смотря на затраты в данной области ещё с советского ВПК использовали драгоценные и редкоземельные металлы в отличие от заморских друзей, почему до сих «Воевода в строю» а его зарубежные аналоги на металлолом дышат, и особо ни когда не трепали языком.

            Вся наша вычислительная техника работал на отечественном заделе, сам видел тогдашние наши от ВПК транзисторы и прочая, их отличительная четрта клеймо военной приёмки. Да имело место закупка через третьи фирмы, станков и прочей приблуды, но так чтоб садится на их ассортимент, ну право же мы ни такие идиоты как вам рисует ваше не вполне здоровое выображение

            • 3
              Нет аватара guest01.07.16 20:28:18

              А почему вы считаете что там импортное

              Потому что я шесть лет разрабатывал авионику для военных бортов — я прекрасно знаю на чем оно летает все.

              хотя…

              я про самолеты, а Вы про ракеты — пардоньте

              ну ракеты так и летают на чем-то древнем — это да.

              Отредактировано: Антон Смоленский~22:38 01.07.16
              • -1
                Гвардеец Гвардеец01.07.16 21:03:43

                на чем-то древнем — это да.

                Ну и благо для нашей авионики что от такого балласта, в вашем лице, избавилась

                -

                М_да будет калибр пролетать нужно глянуть и где там «телега» зарыта   

                Отредактировано: Гвардеец~08:50 02.07.16
                • Комментарий удалён
                • 0
                  shigorin shigorin17.07.16 21:09:37

                  Вы КРАЙНЕ неправы. Извинитесь.

        • 0
          shigorin shigorin17.07.16 21:08:58

          А может хватит плакать в жилетку, дорогу осилит идущий

          Так Антон как раз один из идущих (как и я, только у нас софт). Вот и стонет. А вы ему минусов вместо помощи накидываете, добрые люди…

      • 0
        Нет аватара guest05.07.16 17:35:05

        А мы не умеем делать не то что DDR, SDRAM не умеем.

        А Вы уверены, что именно «не умеем»? Мне кажется, что вполне вероятно мы этого не делаем из соображений целесообразности. Например то, что мы сделаем, будет в 10 раз дороже импортного. Зачем же тогда делать, если можно купить? Тем более то, что купить можно у Китая, с которым прекрасные отношения. Деньги нужно тратить на то, что нужно, а не на то, что хочется.

        • 0
          shigorin shigorin17.07.16 21:11:25

          Эта вся прекраснодушная логика разбивается о простое «если завтра вдруг станет целесообразным?», увы. «Купить в Китае» -- недальновидно, если хоть немного задуматься по цепочке (купить-произвести-разработать-стандартизировать).

    • 0
      tm tm01.07.16 14:19:51

      Из всего перечисленного я могу сделать следующий вывод, и отдать должное данному предприятию на данном этапе, они делают то что делают лучше или не хуже других

      Это безусловно да.

      будем ждать прорывных технологий

      А вот это, увы, вряд ли. Какой у ангстремовцев задел для прорыва? Если бы они хотя бы DDR3 серийно выпускали — можно было бы о чем-то говорить. А на технологиях 80-х (какими бы чудесными они не были) в 2016 году далеко не уедешь уже…