10 июля 24

Санкт-Петербург обретает новый облик

Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж про меняющийся облик Санкт-Петербурга! + 21 фото!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

1

fallout11.07.16 10:48:17

Не думаю что вы с женой поездили больше меня. Я на ДВ жил больше 20 лет, сейчас в Сибири живу уже почти 20 лет. Был на Байкале, был на Урале, был в Магадане, был в Дагестане, смешно сказать, но ездил даже по местам ссылки Ленина (Абакан, Минусинск, село Шушенское, Саян-Шушенская ГЭС). Сплавлялся по рекам, неделями жил на абсолютно диких бухтах Японского моря, питался водорослями, ловил рыбу ловушками, ел морских ежей.
Но речь про города! Не надо строить одинаковое фуфло кругом. Что смотреть, если кругом панельная байда?

#803638 ↑
- 1
  
  Aleks Petrov11.07.16 11:06:47
  
  «пролетаю я как-то над Таити… Кстати, вы не были на Таити?"©
  
  #803652 ↑
- 4
  
  A_SEVER11.07.16 11:11:11
  
  Был на Байкале, был на Урале, был в Магадане, был в Дагестане
  Ну вот, а говорите некуда ехать и нечего смотреть!
  Но речь про города!
  Вы так говорите, как будто во всех наших городах снесли все исторические здания и понастроили жилых домов по типовым проектам!
  Не надо строить одинаковое фуфло кругом.
  Так и не строят — новые жилые комплексы отличаются друг от друга. Даже во времена СССР типовые панельные дома в Москве и Ленинграде отличались (не зря Эльдар Рязанов свой знаменитый фильм снимал в Москве на проспекте Вернадского).
  
  #803653 ↑
  - 1
    
    Aleks Petrov11.07.16 11:26:29
    
    как будто во всех наших городах снесли все исторические здания и понастроили жилых домов по типовым проектам!
    Один из примеров, как старое уживается с новым на острове Котлин: Старый Кронштадт продолжает существовать в прежнем виде, а в средней части острова новый район — 19 квартал, окна которого смотрят на Главный корабельный фарватер
    
    #803666 ↑
  - -5
    
    pithecanthrope11.07.16 19:44:54
    
    Так и не строят — новые жилые комплексы отличаются друг от друга.
    То, что я своими глазами за прошедший год видел в Новосибирске, Челябинске,Омске, Екатеринбурге и СПб. Вокурат опровергаетваши слова об многообразии. Сплошь ужас от РеновыстройгруПП.
    
    #803853 ↑
- 8
  
  user7811.07.16 11:12:04
  fallout,
  Но речь про города! Не надо строить одинаковое фуфло кругом. Что смотреть, если кругом панельная байда?
  вы ошиблись временем. Одинаковая панельная байда массово строилась в России с 60-х по 80-е. Даже сюжет комедии «Ирония судьбы» на этом основан.
  Сейчас жилые дома строятся больше кирпично-монолитные, причем многие по индивидуальным проектам, оригинальные.
  Многоэтажки обычно строятся в спальных районах на окраинах, а исторический центр городов не затрагивают.
  По поводу «смотреть нечего», как раз наоборот — сейчас активно восстанавливаются и реставрируются исторические здания, церкви. А в спальные районы туристов редко заносит, но и там сейчас симпатичнее чем в советское время. В целом, в России стало больше чего посмотреть чем 30 лет назад, страна стала более привлекательной для туризма (как внутреннего так и иностранных туристов).
  Вот для сравнения Китай:
  
  и т.д.
  Или вот жилые районы Сеула:
  
  Нью-Йорк и другие американские города:
  
  Рим, Милан и другие города Италии:
  
  Испания:
  
  Лондон, Манчестер, Глазго и другие города Великобритании:
  
  Париж:
  
  И в Манчестере, Лондоне, Милане и т. д. на окраинах полно многоэтажных жилых домов. Просто вводите в гугл «apartments block» и название любого города — и увидите всё сами.
  Теперь в Китай, Южную Корею, Францию, Италию, Америку, Великобританию, Испанию тоже никогда не поедете из-за того что там массово строят жильё?
  Отредактировано: user78~14:21 11.07.16
  
  #803655 ↑
  - 3
    
    tm11.07.16 11:41:46
    Сейчас жилые дома строятся больше кирпично-монолитные
    С одной стороны да. Но с другой — мозги некоторых наших градостроителей так и остались где-то на рубеже 70-80-х, когда принято было строить строгие параллелепипеды из панелей, стоящие параллельными рядами и смотрящие в окна друг к другу с расстояния в полсотни метров. Чтоб далеко за примерами не ходить, вот один из новых микрорайонов в нашем городе:
    
    Расстояние между зданиями — 50 метров, высота — 13 этажей — представьте, какой там вид из окна у тех, кто живет этаже так на третьем?
    
    #803672 ↑
    - -2
      
      tm11.07.16 12:41:42
      
      Молчуны, поставившие минусы, очевидно считают, что вид там просто восхитительный.
      
      #803704 ↑
      - 1
        
        ardenoux11.07.16 12:50:15
        
        А вам не знаком такой закон жизни — либо район, либо квартира?
        
        #803710 ↑
        
        -3
        
        tm11.07.16 13:04:57
        
        Знаком, конечно. Собственно как раз из советских панельных муравейников он и возник, когда ради массовости застройки в новых районах стали пренебрегать эстетикой и банальным удобством. Странно только, что сейчас, в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным.
        
        #803717 ↑
        
        1
        
        ardenoux11.07.16 13:10:33
        
        из советских панельных мураве
        Про панельные муравейники выше фотоотчет — по всему миру, чтобы лишний раз слово «советский» не трепать и отсутствующую уникальность не придумывать.
        в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным
        Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.
        
        #803721 ↑
        
        -3
        
        tm11.07.16 13:15:23
        
        фотоотчет — по всему миру
        Довод из разряда «миллионы зеленых мух не могут ошибаться».
        Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.
        В данном случае — как раз отрицательным может.
        
        #803725 ↑
        
        3
        
        ardenoux11.07.16 13:44:15
        
        Довод из разряда «миллионы зеленых мух
        Обычное словоблудие из разряда — бить языком.
        как раз отрицательным может
        Да, жизнь вообще не совершенна))
        
        #803743 ↑
        
        -4
        
        tm11.07.16 13:51:42
        
        Обычное словоблудие из разряда — бить языком.
        Ндя? Сто лет назад во всем мире считалось нормальным проживать в трущобах и питаться двумя мисками горохового супа в сутки. Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».
        
        #803750 ↑
        
        0
        
        ardenoux11.07.16 14:07:20
        
        Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим
        Вот, некоторые уже дошли до тыкания пальчиками писанины «из советских муравейников», «возник». А так, начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».
        
        #803760 ↑
        
        -3
        
        tm11.07.16 14:13:22
        
        Вы нуждаетесь в примерах от меня потому что сами до сих пор живете в трущобах и питаетесь гороховой похлебкой?
        
        #803762 ↑
        
        0
        
        ardenoux11.07.16 14:25:02
        
        Вы нуждаетесь доказать свой трёп хотя бы своим примером. И так: начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом». Девиз напомнить?
        
        #803768 ↑
        
        -3
        
        tm11.07.16 14:42:08
        
        до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».
        Я не живу в трущобах и не питаюсь одной гороховой похлебкой. И в квартире с окнами, выходящими на соседнюю стену, кстати, тоже не живу.
        Девиз напомнить?
        Девиз был ваш, так что давайте-ка лучше я вам его напомню: «жизнь не совершенна». Теперь попробуйте объяснить, почему строить уродские «сверхдешевые» микрорайоны — это для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет? Ведь и то, и другое при желании одинаково легко можно оправдать с помощью вашей идеологии.
        
        #803773 ↑
        
        2
        
        ardenoux11.07.16 14:56:48
        
        И я не живу в трущобах (наверное это не трущобы). Вывод:
        Куда бы мы дошли, если б мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».
        это обычное словоблудие.
        для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет?
        А теперь попробуйте мне объяснить, где я что-то говорил про про «коммуналки и комнаты» и «уровни (   ) несовершенства»
        
        #803777 ↑
        
        -2
        
        tm11.07.16 15:49:03
        
        Товарищ, вы вообще следите за темой разговора или просто ляпаете абы что? Про уровни несовершенства говорю я вам в ответ на ваш тезис о том, что «жизнь несовершенна», которым вы пытались объяснить строительство ущербных микрорайонов из параллельных прямоугольников в стиле 70-х. Да, она несовершенна, абсолютно верно, но что с того?! Человек потому и называется разумным существом, что он способен различать ее несовершенство и бороться с ним, делая свою жизнь в настоящем лучше, чем она была в прошлом. Вы же, по сути, продвигаете логику о том, что «не жили мы хорошо — ну нехрен и начинать», которой можно оправдать что угодно — от непродуманной застройки до коммуналок и съемных комнат на десять человек.
        Районы с планировкой типа той, которую я показал выше на вырезке из яндекс-карт — это убожество, причем убожество совершенно очевидное и с давно известным способом исправления. Даже банальная установка зданий в ряду не параллельно, а под углом друг к другу (вот так: / \ / \ / \) открыла бы их жителям более-менее нормальный вид из окна хотя бы в одном направлении. А замена части длинных многоподъездок на «свечки» решила бы эту проблему кардинально, при не намного больших затратах. Причина же, почему застройщик этого не делает — то, что и ему, и руководству города плевать на то, как люди будут жить в этом районе. Жизнь, как вы выразились, несовершенна — зачем стараться, если пипл хавает и так.
        
        Отредактировано: tm~17:50 11.07.16
        
        #803790 ↑
        
        1
        
        ardenoux11.07.16 16:41:05
        
        Про уровни несовершенства говорю я вам
        Вот, и прекратите нести ахинею — многоквартирные-муравейники такие же «советские», как стекла — волосатые. А законы жизни — не положительные, и не отрицательные, они — объективно реальные и данные нам в ощущениях. И пипл не хавает — но выбирает себе от Красносельских новостроек-муравейников до Каменного острова в зависимости от бюджета и предпочтений. И только писарчуки — районов не строят, жильем пиплов не обеспечивают, но точно знают, что пиплЫ «хавают», куда руководства плюют и почему застройщики не делают.
        
        #803797 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
  - 3
    
    Eugene Samarev11.07.16 13:36:25
    
    Послушайте, уважаемый <ИмяРек>, сиречь User78. Вы страшный человек. У Вас просто убийственный фоторяд. Не завидую я тем, кто попытается заключить с Вами пари. И это касается не только архитектуры. Наверное Вы в свою очередь заключили сделку с дьяволом , иначе откуда у Вас такой широкий диапазон знаний?
    
    Отредактировано: Eugene Samarev~16:09 11.07.16
    
    #803736 ↑
  - -1
    
    fallout12.07.16 05:08:53
    
    Это всё конечно хорошо. Но в Нью-Йорках и Миланах такое ещё нужно поискать. А у нас такие ЦЕЛЫЕ ГОРОДА!
    Возьмём например «город» Сургут. Большой по нашим меркам. Это разве город? Он весь в таких вот безликих панельных коробках! Зачем? Кому нужны такие города? Как можно в таких жить?
    
    #803933 ↑
    - 1
      
      A_SEVER12.07.16 07:19:40
      
      Возьмём например «город» Сургут. Кому нужны такие города? Как можно в таких жить?
      Ответ могут дать группы ВК «Я люблю Сургут»: vk.com/love_surgut и vk.com/ilovesurgut
      
      #803940 ↑
- -1
  
  ~~Maggey~~11.07.16 12:34:58
  
  Товарищ тролль может ты уже успокоишься писать свое мнение 10 раз. Все и так уже поняли что у тебя все говно и тебе не нравится.
  
  #803699 ↑
- -1
  
  Eugene Samarev11.07.16 13:21:41
  
  Таити! Таити! Не были мы ни на какой Таити. Нас и здесь не плохо кормят!
  
  #803730 ↑

Обсуждаемые

Ход реконструкции некоторых участков автодороги М-5 «Урал»

Реконструкция участка (у с. Красный Яр). Длина: 8 км.

5 1396

Легендарная «Аннушка» получила второе дыхание для покорения Арктики

Знаменитый многоцелевой самолёт Ан-2, запущенный в серию в середине прошлого века и попавший в Книгу рекордов Гиннесса, продолжает свою службу в Росс...

4 678