Лого Сделано у нас
142

«Т-Платформы» представили СЧПУ «Ресурс-30» на металлообрабатывающем центре группы «Стан»

Компания «Т-Платформы», ведущий российский разработчик вычислительного оборудования, представила успешно реализованный проект установки собственной системы числового программного управления «Ресурс-30» на многокоординатный фрезерный обрабатывающий центр СТЦ Ф45 производства Группы «СТАН» в рамках международной выставки «Иннопром-2016» в Екатеринбурге. Высокий уровень совместимости российской СЧПУ с различными конфигурациями силового оборудования был подтвержден демонстрацией работы «Ресурс-30» на станке СТЦ Ф45 с привод-комплектами производства одного из лидеров мирового машиностроения — компании FANUC.

«Ресурс-30» — первая система ЧПУ на российском рынке, где не только все схемотехнические и механические решения, но и центральные процессоры блока управления являются отечественными разработками. В основе блоков, отвечающих за управление многопроцессорной СЧПУ «Ресурс-30» — новейшие российские двухъядерные процессы «Байкал-Т1» с архитектурой MIPS разработки компании «Байкал Электроникс». Эта разработка впервые снизила зависимость отечественных СЧПУ от зарубежных производителей компонентов с 80% до менее 20% при сохранении конкурентоспособной цены.

«Год назад мы демонстрировали инженерный образец нашей СЧПУ, а в текущем году на выставках „Металлообработка“ и „Иннопром“ мы представили „Ресурс 30“, управляющий работой современного „боевого“ станка. В марте на заседании президиума Совета при Президенте по модернизации экономики и инновационному развитию России мы публично давали обещание показать, как „Ресурс 30“ работает на российском станке с лучшими мировыми привод-комплектами, и сдержали обещание», — сказал Всеволод Опанасенко, Генеральный директор ОАО «Т-Платформы».

СЧПУ «Ресурс-30» предназначена для управления наиболее сложными и современными металлообрабатывающими станками, при этом использование отечественной микроэлектроники и ПО обеспечивает станкостроителям максимальный уровень информационной защиты. «Ресурс-30» полностью соответствует современным требованиям к производительности и энергоэффективности, обеспечивает высокую точность и скорость одновременной многоосевой обработки, обладает масштабируемой конструкцией, конфигурируется под индивидуальные требования. «Т-Платформы» совместно с МГТУ «Станкин» при поддержке Минпромторга России продолжают разработку новых компонентов системы, которая будет завершена к концу текущего года. В начале следующего года СЧПУ «Ресурс-30» будет предложена рынку как открытая платформа, что позволит использовать ее для управления и отечественными, и импортными металлообрабатывающими станками. Ее внедрение позволит повысить уровень информационной безопасности используемых в России станков.

  • 14
    Нет аватара skyfireball
    12.07.1611:50:23

    В одной из тем, которую активно обсуждали сегодня (про промышленные ПК и сервера), как раз вспоминали, как дела у Т-Платформ, а точнее, у одного из её проектов — системы ЧПУ Ресурс. В статье свежие новости.

    PS: от себя — я и не сомневался, что Т-Платформы доведут Ресурс до воплощения в материале. Компания сильная и целеустремленная.

    • 11
      Нет аватара Инженер2015
      12.07.1612:30:44

               

      Теперь можно подумать о законодательной инициативе,

      например чтобы станки продаваемые на территории РФ имели блок управления российского производства или собранный на территории РФ

      • 12
        Нет аватара Инженер2015
        12.07.1612:32:19

        Да и на экспорт можно попробовать, если цена конкурентоспособная

        Очень радует, что там

        новейшие российские двухъядерные процессы «Байкал-Т1"

        • -1
          A S A S
          12.07.1616:34:21

          Да и на экспорт можно попробовать, если цена конкурентоспособная

          Вот это как раз маловероятно. Как совершенно правильно заметил Вова-Н — у крупных игроков и системы управления свои. Так что на экспорт только в комплекте со своим станком такое можно продать.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 12
            A S A S
            12.07.1618:47:17

            Что значит условно?

            Парни три года перелопачивали, оптимизировали и сшивали кучу IP-ядер. Макетировали это все, верифицировали, делали физический дизайн. Натягивали на это ОС, писали драйверы. А потом люди, вообще ничего не понимающие в этом процессе говорят «условно российский». Идите сделайте сами.

            Можно подумать производители аналогичных чипов сами пишут IP-блоки. Точно также скупают их у Synopsys, IBM, ARM… и сшивают. И точно также же идут на Тайваньские фабы их выпекать. До кучи физ-дизайн, симуляция ЭМС/Питания и прочее — заказывается где-то на стороне у контор, которые промышляют именно этим. Это устоявшийся Design-Flow. Делать по другому — это трэш и содомия растягивающаяся лет на 10, ничего общего с рынком и современными реалиями — не имеющая.

            Тот же Intel целые бизнесы скупает нахрен типа Альтеры или QLogic и чуть-ли не циликом их чипы внуть себя пихает. И чет не бухтит никто. Или Вы думаете они там упарываются и каждую бздю сами ваяют? Держите карман шире.

            Что им надо было — Эльбрус туда класть? Или изобретать MIPS/ARM? Чего ради?

            Отредактировано: Антон Смоленский~20:59 12.07.16
            • -4
              Egor Panov Egor Panov
              12.07.1621:05:14

              Ещё раз повторюсь. Есть отечественные решения в максимально полном производственном цикле. Здесь же есть определённый труд,(который я уважаю, хоть вы и утверждаете обратное), но есть отечественные MIPS. Десктоп же при наличии своих Эльбрусов есть не более чем попытка не дать Эльбрусам развиваться. Насчёт не шаришь, далёк от темы и т. д. — уважайте собеседника.

              • 6
                A S A S
                12.07.1621:16:58

                Насчёт не шаришь, далёк от темы и т. д. — уважайте собеседника.

                Егор, уж простите. Но фраза

                Российскими Байкал-Т1 можно назвать лишь условно

                Говорит именно об этом. Ну и о том — насколько Вы сами уважаете разработчиков.

                Ни один специалист этой отрасли такого бы не написал никогда, потому что прекрасно знает что это не «определенный труд», а гигантский объем работ в весьма сжатые сроки.

                Нет русских MIPS, потому что это лицензируемое IP. Могут быть копии/пародии и так далее. Если кто-то заделал чип c MIPS — он точно также купил это ядро. Другое дело что продается оно в виде исходных кодов и его можно править.

                Насчет Эльбрусов. Поясните пожалуйста, как эмбедный проц, и тонкие клиенты на его основе могут не дать развиваться серверному процессору Эльбрус и серверным платформам на его основе. Это два совершенно разных мира. Они там с Элвисом конкурируют и иже с ним, но никак не с Эльбрусом, который кстати говоря тоже выпекается на TSMC.

                Хотя конечно — и то и то процессор так то… Квалком с Медиатеком тоже Интелу развиваться мешают.

                UPD:

                ооо блин КомДив вспомнили — ему лет то сколько уже? Типичный пример того, как можно упороться и получить ничего. Они там конечно умницы в НИИСИ — но где этот КОМДИВ? И это не «свой MIPS» — это натягивание инструкций MIPS на себя. Работа ради работы.

                Отредактировано: Антон Смоленский~09:05 13.07.16
                • 0
                  Egor Panov Egor Panov
                  15.07.1620:01:47

                  По Эльбрусам — выпуск 8ми ядерника Байкал серии М на лицензируемом(опять!!!) ядре есть не что иное, как затирание своей системы команд, архитектуры, ОС, системы программирования. Причём затирают и в части тонких клиентов — Raydget Slimbox V тому пример — эту задачу можно и на Эльбрус-1С+ решать.

                  Про «выпечку» на зарубежных мощностях в курсе, но % работ выполняемых у нас в стране в разы выше. Может и «выпечку» осилим когда-нибудь…

                  По комдивам — радиационной стойкая электроника и тройное резервирование — как минимум там применяются.

                  Да, ядро Т1 новее, современнее, совершеннее — но это условно наша разработка.

                  Своё надо поднимать…

                  Отредактировано: Егор Панов~22:02 15.07.16
              • 0
                Zveruga Zveruga
                13.07.1604:58:06

                Есть отечественные решения в максимально полном производственном цикле

                И что, что есть?

                • 0
                  Egor Panov Egor Panov
                  15.07.1619:40:14

                  Есть Эльбрусы, комдивы, элвисы, мультиклеты — это то, что сходу вспоминаю. До кучи всякая «мелочь пузатая». Живу в Воронеже и иногда посматриваю прайсы предприятий. Есть у нас свои разработки, но мы их часто затеняем в угоду иностранным аналогам.

                  • 0
                    Zveruga Zveruga
                    16.07.1605:12:03

                    Эльбрусы избыточны. Мультиклетам пока недостаёт нормального компилятора. Комдивы вообще не для этого создавались. Остались Элвисы. В данном случае выигрывает такой процессор, который имеет необходимый набор периферийных портов. По этому и создали специально Байкал.

                    И говорить о полном производственном цикле тоже не верно. Не все Эльбрусы производят в России. Мультиклеты пекут на Тайване.

                    • 0
                      Egor Panov Egor Panov
                      16.07.1616:14:17

                      Они не избыточным. Они неудобны тем, кто не желает развивать своё. Есть ведь ещё один аспект — деньги ушли за рубеж, на развитие чужой науки и промышленности.

                      Под максимально полным производственным циклом я понимаю максимальное использование тех возможностей, что есть у нас. Всё сами мы пока(надеюсь, что в будущем мы поумнеем) не в состоянии сделать. И вопросы здесь не к спецам, а к тем кто принимал решения приведшие нас туда, где мы есть сейчас.

                      Кардинально ситуацию не переломить, но не усугублять своё положение возможно. Для этого необходимо максимально полно использовать существующие решения и заделы, работать на опережение, инвестировать даже если есть риск прогореть.

                      • 0
                        Zveruga Zveruga
                        16.07.1618:46:42

                        Они не избыточным. Они неудобны тем, кто не желает развивать своё.

                        Для чего вам такая производительность на микроконтроллере? В которых главное качество это набор периферийных портов? А к Эльбрусу ещё и южный мост крутить надо.

                        Всё сами мы пока(надеюсь, что в будущем мы поумнеем) не в состоянии сделать.

                        У нас есть процессоры в том числе и некоторые из серии Эльбрус, которые полностью производятся у нас. Комдивы сюда же.

                        Байкал-Т это специальный процессор для подобных систем. Такой микросхемы нам давно не хватало. Благодаря его распространённой архитектуре проблем с переносом инженерного ПО должно быть на порядок меньше.

          • 5
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            12.07.1619:08:25

            > Российскими Байкал-Т1 можно назвать лишь условно.

            Т.е. вы не видите разницы между «купили Intel/AMD» и «разработали на архитектуре MIPS/ARM»?

            > Десктопные модели и вовсе по моему личному мнению созданы исключительно для конкуренции с отечественными решениями

            какими? отвёрточной сбороки Intel/AMD с вендой? да гори они синим пламенем.

            • -2
              Egor Panov Egor Panov
              12.07.1621:07:28

              Выше по тексту — по десктопам есть Эльбрус. По MIPS предлагаю на Википедию пройти и посмотреть сколько их сделано до этого продукта.

              • 0
                A S A S
                12.07.1621:20:21

                Сколько чего сделано? На P5600 Байкал-Т1 — вообще в принципе первая имплементация данного ядра в кремнии. Хотя уже не единственная.

          • 1
            Zveruga Zveruga
            13.07.1604:57:10

            Американская Qualcomm совершенно не переживает за то чьи ядра она использует и где производит.

            Также тайваньскую HTC не заботит, что она использует в своих смартфонах на первый взгляд американские процессоры Qualcomm.

      • 5
        Вова-Н Вова-Н
        12.07.1613:46:04

        Теперь можно подумать о законодательной инициативе,

        например чтобы станки продаваемые на территории РФ имели блок управления российского производства

        Это вряд ли. Основные мировые производители станков имеют свои собственные системы. У нас на заводе например больше всего станков японской фирмы Мазак и у них своя система Мазатрол и они не будут ради России, которая занимает у них 1-2% портфеля продаж переходить на чужую систему. Да и технически это тоже не так просто.

        Тут надо давать какие-либо налоговые льготы за использование отечественной ЧПУ на станках, что собирают в России. Да и конкретно это предприятие поддержать, что бы и дальше использовали отечественную микроэлектронику.

        • 0
          A S A S
          12.07.1613:50:03

          Это вряд ли. Основные мировые производители станков имеют свои собственные системы.

          Им тут собрались что-то запрещать на законодательном уровне — поэтому они сейчас все бегают и пытаются стыковаться с нашими системами управления.

          Я так понимаю как только Станкопром собственной СЧПУ разродится — так и запретят.

          Отредактировано: Антон Смоленский~15:56 12.07.16
          • 2
            Вова-Н Вова-Н
            12.07.1614:21:02

            Я так понимаю как только Станкопром собственной СЧПУ разродится — так и запретят.

            Счего ты взял что у нас нет отечественных систем? Россия програмные станки выпускает 50 лет. У нас на заводе раньше были в основном русские станки с системами НЦ-31 и 2Р22, потом старье в металлолом сдали оставили что по новее и поставили систему НЦ-210. А есть еще НЦ-310 эта вот уже для фрезерных и центров.

            • 6
              A S A S
              12.07.1614:24:26

              Можешь воспринимать как ОБС. Собственно оно так и есть — официальных заявлений я таких не слышал ни от кого. Но то что Сименсы и Фануки бегают в Станкопром со словами — давайте что-нить вместе замутим — это факт.

              Ну и таки да — существующие сегодня русские СПЧУ делаются в основном на x86. Эта СЧПУ первая в своем роде на русском процессоре. Да и русских компонентов там достаточно много. И платы вроде в России делали. Ну то есть она такая — максимально русская, насколько это возможно сегодня.

              Отредактировано: Антон Смоленский~09:06 13.07.16
            • 5
              alex4spb alex4spb
              12.07.1617:01:50

              Россия програмные станки выпускает 50 лет.
              не «программные», а станки с ЧПУ. это разные вещи.

              в основном русские станки с системами НЦ-31 и 2Р22
              и снова таки, вова-н, не РУССКИЕ, а советские.

              «русские» — национальность. станки её не имеют. имеют страну происхождения — СССР.

              Отредактировано: alex4spb~19:13 12.07.16
              • Комментарий удален
              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                12.07.1617:11:06

                тебе, как клиническому невежде
                Убедительная просьба воздержаться от оскорблений!

                • 0
                  alex4spb alex4spb
                  12.07.1617:14:09

                  Убедительная просьба воздержаться от оскорблений!
                  невежда — не оскорбление, а прискорбный факт.

    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      12.07.1612:53:56

      В начале следующего года СЧПУ «Ресурс-30» будет предложена рынку как открытая платформа, что позволит использовать

      Почему так долго — только в начале следующего года?

    • -1
      A S A S
      12.07.1613:29:48

      Ага — тока я ее помянул — оно тут как тут )))

  • 5
    Нет аватара Maggey
    12.07.1612:11:42

    Молоды, теперь главное произвести импортозамещение в данной области.

    Отредактировано: Maggey~14:27 12.07.16
    • 0
      EyeSauronn . EyeSauronn .
      12.07.1618:20:00

      ещё бы законом установить, дабы импорт за границей остался, а производители в России производили ЧПУ только этой аппаратно-программной платформы, и ввозить в страну ЧПУ можно с установкой на него только этой платформы…с этого начинала Ю.Корея.

      • 1
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        13.07.1610:36:21

        Политика жестких запретов не самая эффективная. Есть же заградительные пошлины, например. Налоговые льготы. Их комбинации. И производитель «не буреет», и конкуренция есть, и стимул работать и рынок забирать — в наличии.

  • Комментарий удален
  • 1
    Андрей Крупко Андрей Крупко
    12.07.1621:14:30

    ура    

  • 1
    чебурашка1974 чебурашка1974
    12.07.1622:29:50

       

  • 6
    Fear of Eternity Fear of Eternity
    12.07.1622:40:50

    Почитал выше комменты. Мало чего понял.Просто не спец по таким отраслям. Но всё же какая-то тенденция на развитие собственных цифровых современных технологий идёт и помаленьку развивается. Что не может не радовать! Дай бог чтобы это всё развивалось и воплощалось в жизнь!

    • 1
      Zveruga Zveruga
      13.07.1605:03:46

      Простыми словами — русские создали отечественный компьютер для самых современных станков.

      • 6
        Нет аватара Rash
        13.07.1605:59:50

        А также татары, евреи и прочие россияне.

        Отредактировано: Rash~08:00 13.07.16
        • 0
          A S A S
          13.07.1606:53:31

          у Вас пунктик что-ли на это тему?

        • 1
          Нет аватара 507033
          13.07.1607:47:08

          Что значит «россияне» — понимаишь?

          Марсиане, инопланетяне, россияне — из этой линейки что-ли.

          Давайте уж как у них принято называть нас — «эти русские» и морду так кривить пренебрежительно.

          • Комментарий удален
        • 2
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          13.07.1610:43:10

          Конечно. И башкиры, и буряты, и якуты и все-все-все. Чтобы не писать длинные списки можно писать — русские. Это уже давно не только этническая принадлежность. Зато замечательный тест на грибок национализма ;) Люди, которые понимают второй смысл слова «русский» национализмом не страдают.

        • 2
          Zveruga Zveruga
          13.07.1616:00:31

          77% населения России это русские. Русских забывают чаще всего, а их подавляющее большинство.

          • 1
            A S A S
            13.07.1616:41:29

            Это бесполезно объяснять людям, у которых слово «русский» вызывает аллергическую реакцию. Тут врач другого профиля требуется.

    • 0
      Egor Panov Egor Panov
      15.07.1620:11:08

      Радовать, то оно радует. Но в данной ситуации не всё гладко. Увы при наличии своих решений мы делаем выбор в сторону иностранного, но при этом заявляем, что это наше.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,