стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
133
skyfireball 12 июля 2016, 13:46 25 Производство

«Т-Платформы» представили СЧПУ «Ресурс-30» на металлообрабатывающем центре группы «Стан»

@sdelanounas_ru

Компания «Т-Платформы», ведущий российский разработчик вычислительного оборудования, представила успешно реализованный проект установки собственной системы числового программного управления «Ресурс-30» на многокоординатный фрезерный обрабатывающий центр СТЦ Ф45 производства Группы «СТАН» в рамках международной выставки «Иннопром-2016» в Екатеринбурге. Высокий уровень совместимости российской СЧПУ с различными конфигурациями силового оборудования был подтвержден демонстрацией работы «Ресурс-30» на станке СТЦ Ф45 с привод-комплектами производства одного из лидеров мирового машиностроения — компании FANUC.

«Ресурс-30» — первая система ЧПУ на российском рынке, где не только все схемотехнические и механические решения, но и центральные процессоры блока управления являются отечественными разработками. В основе блоков, отвечающих за управление многопроцессорной СЧПУ «Ресурс-30» — новейшие российские двухъядерные процессы «Байкал-Т1» с архитектурой MIPS разработки компании «Байкал Электроникс». Эта разработка впервые снизила зависимость отечественных СЧПУ от зарубежных производителей компонентов с 80% до менее 20% при сохранении конкурентоспособной цены.

читать полностью
Источник: www.t-platforms.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


новое производство, станкостроение
все комментарии
  • -4
    Нет аватара guest
    12.07.1621:05:14

    Ещё раз повторюсь. Есть отечественные решения в максимально полном производственном цикле. Здесь же есть определённый труд,(который я уважаю, хоть вы и утверждаете обратное), но есть отечественные MIPS. Десктоп же при наличии своих Эльбрусов есть не более чем попытка не дать Эльбрусам развиваться. Насчёт не шаришь, далёк от темы и т. д. — уважайте собеседника.

    #804308 ↑
    • 6
      Нет аватара guest
      12.07.1621:16:58

      Насчёт не шаришь, далёк от темы и т. д. — уважайте собеседника.

      Егор, уж простите. Но фраза

      Российскими Байкал-Т1 можно назвать лишь условно

      Говорит именно об этом. Ну и о том — насколько Вы сами уважаете разработчиков.

      Ни один специалист этой отрасли такого бы не написал никогда, потому что прекрасно знает что это не «определенный труд», а гигантский объем работ в весьма сжатые сроки.

      Нет русских MIPS, потому что это лицензируемое IP. Могут быть копии/пародии и так далее. Если кто-то заделал чип c MIPS — он точно также купил это ядро. Другое дело что продается оно в виде исходных кодов и его можно править.

      Насчет Эльбрусов. Поясните пожалуйста, как эмбедный проц, и тонкие клиенты на его основе могут не дать развиваться серверному процессору Эльбрус и серверным платформам на его основе. Это два совершенно разных мира. Они там с Элвисом конкурируют и иже с ним, но никак не с Эльбрусом, который кстати говоря тоже выпекается на TSMC.

      Хотя конечно — и то и то процессор так то… Квалком с Медиатеком тоже Интелу развиваться мешают.

      UPD:

      ооо блин КомДив вспомнили — ему лет то сколько уже? Типичный пример того, как можно упороться и получить ничего. Они там конечно умницы в НИИСИ — но где этот КОМДИВ? И это не «свой MIPS» — это натягивание инструкций MIPS на себя. Работа ради работы.

      Отредактировано: Антон Смоленский~09:05 13.07.16
      #804316 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.07.1620:01:47

        По Эльбрусам — выпуск 8ми ядерника Байкал серии М на лицензируемом(опять!!!) ядре есть не что иное, как затирание своей системы команд, архитектуры, ОС, системы программирования. Причём затирают и в части тонких клиентов — Raydget Slimbox V тому пример — эту задачу можно и на Эльбрус-1С+ решать.

        Про «выпечку» на зарубежных мощностях в курсе, но % работ выполняемых у нас в стране в разы выше. Может и «выпечку» осилим когда-нибудь…

        По комдивам — радиационной стойкая электроника и тройное резервирование — как минимум там применяются.

        Да, ядро Т1 новее, современнее, совершеннее — но это условно наша разработка.

        Своё надо поднимать…

        Отредактировано: Егор Панов~22:02 15.07.16
        #805571 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      13.07.1604:58:06

      Есть отечественные решения в максимально полном производственном цикле

      И что, что есть?

      #804409 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.07.1619:40:14

        Есть Эльбрусы, комдивы, элвисы, мультиклеты — это то, что сходу вспоминаю. До кучи всякая «мелочь пузатая». Живу в Воронеже и иногда посматриваю прайсы предприятий. Есть у нас свои разработки, но мы их часто затеняем в угоду иностранным аналогам.

        #805565 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          16.07.1605:12:03

          Эльбрусы избыточны. Мультиклетам пока недостаёт нормального компилятора. Комдивы вообще не для этого создавались. Остались Элвисы. В данном случае выигрывает такой процессор, который имеет необходимый набор периферийных портов. По этому и создали специально Байкал.

          И говорить о полном производственном цикле тоже не верно. Не все Эльбрусы производят в России. Мультиклеты пекут на Тайване.

          #805657 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            16.07.1616:14:17

            Они не избыточным. Они неудобны тем, кто не желает развивать своё. Есть ведь ещё один аспект — деньги ушли за рубеж, на развитие чужой науки и промышленности.

            Под максимально полным производственным циклом я понимаю максимальное использование тех возможностей, что есть у нас. Всё сами мы пока(надеюсь, что в будущем мы поумнеем) не в состоянии сделать. И вопросы здесь не к спецам, а к тем кто принимал решения приведшие нас туда, где мы есть сейчас.

            Кардинально ситуацию не переломить, но не усугублять своё положение возможно. Для этого необходимо максимально полно использовать существующие решения и заделы, работать на опережение, инвестировать даже если есть риск прогореть.

            #805807 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              16.07.1618:46:42

              Они не избыточным. Они неудобны тем, кто не желает развивать своё.

              Для чего вам такая производительность на микроконтроллере? В которых главное качество это набор периферийных портов? А к Эльбрусу ещё и южный мост крутить надо.

              Всё сами мы пока(надеюсь, что в будущем мы поумнеем) не в состоянии сделать.

              У нас есть процессоры в том числе и некоторые из серии Эльбрус, которые полностью производятся у нас. Комдивы сюда же.

              Байкал-Т это специальный процессор для подобных систем. Такой микросхемы нам давно не хватало. Благодаря его распространённой архитектуре проблем с переносом инженерного ПО должно быть на порядок меньше.

              #805843 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,