196

Для ВМФ России заложили малый ракетный корабль «Шквал»

Сегодня на судостроительном предприятии «Пелла» в Санкт-Петербурге для Военно-Морского Флота России заложен очередной малый ракетный корабль (МРК) проекта 22800 «Шквал».

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара chebman
    29.07.1616:13:06

    Огласите, пожалуйста, весь список! Я думаю, нашим адмиралам будет интересно узнать, как усилиями МРК можно потопить авианосец, пробив систему ПВО всей АУГ.

    Отредактировано: chebman~18:13 29.07.16
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      29.07.1616:19:13

      Я думаю, наши адмиралы сами прекрасно знают, как бороться с АУГ. Вас, увы, в копию они не поставили)

    • 9
      Нет аватара alterego
      29.07.1617:54:17

      Перенасытить ПВО сверхзвуковыми ракетами — 30 ониксов, как и было сказано. В общем — подавление ордера — это залп 3-5 таких кораблей. Калибры вряд ли пробьют ПВО АУГ, только сверхзвук, только хардкор.

      А вообще, со спецБЧ и одной ракеты довольно.

      Не забывайте, это потенциально ЯДРЕНАЯ канонерка на 8 ракет в залпе.

      Злобный мелкий носитель ТЯО.

      Отредактировано: alterego~19:55 29.07.16
      • 6
        tarda tarda
        29.07.1619:56:28

        Калибр и есть сверхзвук. Только в противокорабельном исполнении, а не в наземном. У него от этого и дальность всего 300 км, вместо 1600-2600, судя по данным в открытом доступе типа Вики или topwar.

        Отредактировано: tarda~22:01 29.07.16
        • 1
          Нет аватара alterego
          30.07.1610:25:34

          Есть такая модификация со сверхзвуковой ступенью, но, насколько мне известно, она не готова для оснащения кораблей, ее еще доводят. Если мои данные устарели, рад.

          А так, семейство калибров будет богатым и разнообразным. УКСК — вещь.

          • 0
            Sergio Buk Sergio Buk
            30.07.1612:52:27

            Оникс для УКСК думаете еще не готов? Вроде все говорят, что запросто. Особенно для УКСК в 20350(8)

            • 0
              Нет аватара alterego
              30.07.1623:35:47

              Оникс боеготов и отработан. Коллега говорил именно про Калибр в варианте ПКР. А так — да, на данный момент есть отработанная дозвуковая (крылатая) ракета Калибр (УКСК-земля/ТА-земля и отработанная сверхзвуковая высокоманевренная противокорабельная ракета Оникс (УКСК-надводная цель), кои обе боеготовы, производятся серийно и имеются в наличии в базах.

              Остальное будет «завтра-послезавтра», хотя тоже хорошие штуки.

              Отредактировано: alterego~01:39 31.07.16
        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk
          30.07.1612:50:30

          Эээ, тут вы неправы. Калибр в нашем, медийном понимании, это КР дозвуковая. А уж если говорить о УКСК «Калибр», где может быть и Оникс, вот тут другое. Какой вы себе представляете сверхзвуковую ракету, которая может 2 000 км пролететь на сверхзвуке? Думаю даже больше, чем та же Булава.

        • 0
          Нет аватара kerosene
          31.07.1606:52:41

          300 км — это дальность экспортной версии. У Оникса дальность 460+ км при пуске по высотной траектории.

      • -2
        Нет аватара zu1
        30.07.1600:12:35

        Перенасытить ПВО сверхзвуковыми ракетами — 30 ониксов, как и было сказано. В общем — подавление ордера — это залп 3-5 таких кораблей.

        Интересно, сразу ли под арест заберут «полководца», который решит «перенасытить» АУГ 5-6-ю кораблями проекта 22800.

        Других гениальных идей нет?

        • 5
          Нет аватара alterego
          30.07.1610:32:47

          Природа вашего сарказма мне совершенно неясна. Эти корабли и предназначены для того, чтобы либо давать ракетные залпы по сухопутным целям, как было с Буянами на сирийском ТВД или давать залпы ПКР/ПЛУР под прикрытием ПВО боле крупных единиц в морском бою, пока, слава Богу, гипотетическом.

          Отредактировано: alterego~12:55 30.07.16
          • -1
            Нет аватара zu1
            30.07.1613:35:10

            давать залпы ПКР/ПЛУР под прикрытием ПВО боле крупных единиц в морском бою, пока, слава Богу, гипотетическом.

            Ну да.начались «небольшие» уточнения."под прикрытием ПВО более крупных единиц", далее появится «под прикрытием ПЛО», потом вспомнится, что без подводных лодок будет трудновато этой «группе кораблей», потом обнаружится, что не мешало бы и спутниковую сеть иметь, затем возникнет необходимость в автономности, сопоставимой с АУГ, а значит понадобятся суда обеспечения.

            И в результате выяснится, что против АУГ придется использовать соединение кораблей, количеством и качеством «неуловимо похожим» на собственную АУГ.

            А все ведь начиналось с дурацкого «3-5 МРК перенасытят ордер»

            Отредактировано: zu1~15:37 30.07.16
            • 0
              Нет аватара Egregore
              08.08.1620:07:42

              Ну да.начались «небольшие» уточнения."под прикрытием ПВО более крупных единиц" бла бла бла

              ну да есетсно бла бла бла

              но тред начался с:

              А калибром можно авианосец задавить? Он по движесимся целям стреляет?

              на что был получен ответ

              Естесно

              кто там про «небольшие» уточнения треплется (?) все время впихует (даёт новые вводные) в задачиу\вопрос новые условия — АУГ в том числе (?)

              все вопросы риторические .

              впрочем вы и сами всё отлично знаите

              И в результате выяснится, что против АУГ придется использовать соединение кораблей, количеством и качеством «неуловимо похожим» на собственную АУГ

              только это не результат некоего «выеснения», это реакция на новые условия задачи\вопроса

              Отредактировано: Egregore~22:21 08.08.16
              • 0
                Нет аватара zu1
                08.08.1620:16:12

                Ты покуривши что ли?

                Залезть в «давно отшумевшую ветку» и флуд устраивать тебя что заставило?

                Беги к другим штанины трепать.Я по понедельникам не подаю.

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  08.08.1621:04:41

                  Ответ школьника .

                  Рукалицо однако .

                  впрочем возращаю твою рекомендацию прочетить тебе самому ветку,

                  Отредактировано: Egregore~23:07 08.08.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,