196

Для ВМФ России заложили малый ракетный корабль «Шквал»

Сегодня на судостроительном предприятии «Пелла» в Санкт-Петербурге для Военно-Морского Флота России заложен очередной малый ракетный корабль (МРК) проекта 22800 «Шквал».

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара imag
    30.07.1617:21:11

    придется дождаться РЕАЛЬНОЙ возможности залпа «штук эдак 30 ОНиксов» хотя бы одним из флотов.

    В прошлом году Каспийская флотилия произвела РЕАЛЬНЫЙ залп из 26 ракет «Калибр». Теперь эту возможность (даже больше) имеет ЧФ и СФ.

    можно предположить, что дальность в 300 км вполне реальна.

    Можно предположить, что дальность гораздо больше.

    Опять же, когда «Оникс» оказывается на 14000 метрах на маршевом участке.вряд ли он становится очень трудной целью для современных средств ПВО

    Ракета «Экзосет» была гораздо более простой целью для современного (на тот момент) британского эсминца. Тем не менее хватило всего одной.

    Отредактировано: imag~19:23 30.07.16
    • -1
      Нет аватара zu1
      30.07.1618:04:10

      В прошлом году Каспийская флотилия произвела РЕАЛЬНЫЙ залп из 26 ракет «Калибр». Теперь эту возможность (даже больше) имеет ЧФ и СФ.

      Не надо путать стрельбу по неподвижных целям на земле дозвуковыми крылатыми ракетами, и стрельбу на море ракетами совершенно другого типа.

      В понятие «Реальности залпа» также входит и вопрос целеуказания, прикрытия и т. д.

      В теории вы можете фантазировать о залпах, на практике, вам придется сначала добраться на необходимое расстояние до противника целым, потом произвести наведение, а потом, прорвав ПРО и ПВО противника добиться результата.

      Можно предположить, что дальность гораздо больше.(с)

      Не можно. Ониксы, как и Москиты- достаточно «старые» разработки.

      Их характеристики вполне известны и не только нам. Поскольку хватало реальных запусков и поскольку и те и другие уходили на экспорт.

      Разговоры об «усеченном экспортном варианте» понятны, но не дают повода для фантазий про «а на самом деле раза в три дальше все летает».

      И опять же, чем больше «дальность», тем острее встает вопрос целеуказаниЯ.

      Ракета «Экзосет» была гораздо более простой целью

      Изучайте интернеты, смотрите дальности пуска и анализируйте ситуацию.

      Установленные на кораблях радиолокационные станции (РЛС) позволяли обнаруживать высотные цели на дистанции 300 км, однако дальность обнаружения низколетящих целей составляла 30 км (фактически же, в результате помех от поверхности моря, не превышала 20 км).

      В состав аргентинской ударной группы были включены пять самолетов «Супер Этандар» (два ударных и один резервный, каждый из которых был вооружен одной противокорабельной ракетой «Экзосет»), еще два самолета выполняли функции заправщиков.

      Наведение ударной группы осуществлялось патрульным самолетом Р-2Н «Нептун». Подход ударных самолетов к району расположения британских кораблей был осуществлен со скоростью 900 км/ч на малых, а затем сверхмалых высотах (40-50 м) с менее угрожаемого для англичан южного направления в режиме радиомолчания. На расстоянии 46 км высота полета была увеличена до 150 м и произведено кратковременное включение бортовой РЛС, что позволило обнаружить эсминцы «Шеффилд» и «Глазго». Пуск ракет был произведен с дистанции 37 км (по другим данным — 30 км). Таким образом, пуск ракет был произведен вне потенциальной зоны обнаружения низколетящих целей английскими РЛС (как выяснилось позднее, РЛС «Шеффилда» вообще была отключена для обеспечения работы линии связи «Скайнет»).

      Одна из ракет была обнаружена расчетом РЛС «Глазго» и дезориентирована при помощи дипольных отражателей, а вторая попала в эсминец «Шеффилд». Ракета не взорвалась, а пробив в корпусе на 1,8 м выше ватерлинии пробоину размером 4,5 на 1,2 м, пройдя через пост управления энергетической установкой и помещение боевого информационного центра, застряла в посте живучести, вызвав пожар. Из-за большого количества горючих декоративных материалов, пенных наполнителей тепловой изоляции корабельных конструкций, синтетических тканей и красок пожар стал быстро распространяться, причем температура в его эпицентре достигла 950-1100°C, что вызвало возгорание алюминиево-магниевых элементов конструкции надстроек. Горение прекратилось лишь к вечеру 5 мая, после полного выгорания нескольких центральных отсеков и частично — корабельной надстройки. 10 мая эсминец затонул во время буксировки.© Интернеты.

      Если вкратце- средства ПВО были никакими. И засекали цели на дальности до 20км.

      При этом, пуск был с 30 км.

      Для современных систем ПВО подобная «картина» из области сказок.

      Отредактировано: zu1~20:07 30.07.16
      • 0
        Нет аватара imag
        31.07.1614:03:56

        Не надо путать стрельбу по неподвижных целям на земле дозвуковыми крылатыми ракетами, и стрельбу на море ракетами совершенно другого типа.

        Никто не путает. Речь шла о реальных возможностях. Они есть.

        В теории вы можете фантазировать о залпах, на практике, вам

        придется сначала добраться на необходимое расстояние до противника

        целым, потом произвести наведение, а потом, прорвав ПРО и ПВО

        противника добиться результата.

        Вы думаете, на флоте идиоты и фантазёры служат, что ли?

        Разговоры об «усеченном экспортном варианте» понятны, но не дают повода для фантазий про «а на самом деле раза в три дальше все летает».

        Не в три, конечно, но как минимум в полтора:

         http://vpk-news.ru/news/25920 

        "Дальность полета ракеты 3М55 российского комплекса П-800 «Оникс» по высотной траектории — 450 км, комбинированной траектории — 300 км., по малой траектории — 120 км."

         http://rusila.su/2015/03/...skih-raket-napugali-ssha/ 

        ""Оникс" - универсальная противокорабельная крылатая ракета. Предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. На базе ракеты существуют два внешне абсолютно идентичных экспортных варианта: российский «Яхонт» и индийский «БраМос», но со значительно урезанными боевыми характеристиками. Эти машины способны стартовать из-под воды: имеют скорость полета в 750 м/с и несут на себе сокрушающую фугасную боевую часть весом в полтонны. Дальность их полета более 600 км."

        Если вкратце- средства ПВО были никакими.

        То же можно сказать и о ракетах. На тот момент это был современный эсминец, с современной системой ПВО.

        • -2
          Нет аватара zu1
          31.07.1617:13:56

          Дальность полета ракеты 3М55 российского комплекса П-800 «Оникс» по высотной траектории — 450 км, комбинированной траектории — 300 км., по малой траектории — 120 км."

          И где тут про «в полтора раза»?

          В зависимости от траектории (высоты) полета меняется дальность, только и всего.

          ПРи этом, именно комбинированная траектория обычно обыгрывается и обсуждается.

          Опять же, как и у Москита- дальности приблизительно одинаковы. об этом вам я и напимсал выше.

          P.S.

          Вы думаете, на флоте идиоты и фантазёры служат, что ли?(с)

          Вы тут флот что ли представляете? Нет?

          Тогда умерьте пафос. Флот как-нибудь и без вашего и без моего мнения проживет.

      • 0
        Нет аватара Egregore
        08.08.1619:47:41

        Для современных систем ПВО подобная «картина» «засекали цели на дальности до 20км.» из области сказок.

        Для современных сисем целеуказания «30 км.» из области сказок.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,