196

Для ВМФ России заложили малый ракетный корабль «Шквал»

Сегодня на судостроительном предприятии «Пелла» в Санкт-Петербурге для Военно-Морского Флота России заложен очередной малый ракетный корабль (МРК) проекта 22800 «Шквал».

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара slm976
    31.07.1608:51:03

    Добрый день, вот теперь мне ясно Ваше личное отношение к теме)). Вы ссылаетесь на несколько наивных вопросов и несколько излишне оптимистичных заявлений, касающихся комплекса «Калибр» из данного обсуждения. Но на данные вопросы и заявления были даны там же выше исчерпывающие ответы другими форумчанами, которые интересуются данной темой, это и есть нормальное обсуждение, именно в спорах рождается истина.))) Я например очень долгое время просто читал статьи и их обсуждение на СУН и узнавал из них много интересных для меня фактов. Что касается того можно ли потопить Калибром авианосец, эсминец.(вставьте нужный юнит) — конечно можно, данный комплекс для этого, в том числе, и разрабатывался и ставился на вооружение нашего флота, если же ставить вопрос может ли МРК (или даже несколько МРК)с данным комплексом без поддержки остального флота и авиации справится с эсминцем США или, не дай Бог, с АУГ — то конечно же нет, они не для этого предназначены.

    Что же касается сбалансированного флота, то тут под Вашим пожеланием, я уверен, подпишутся 100% форумчан и наверно 99% граждан нашей страны.

    Мы все с нетерпением ждем появления новых фрегатов и эсминцев, но все мы также знаем о проблемах с силовыми установками, которые затормозили постройку фрегатов для нашего ВМФ, а эсминцы по плану, насколько я помню, вообще будут строиться после 2020 г…

    Отсюда встаёт вопрос, что же делать сейчас. носители РК «Калибр» нужны уже сейчас, мы все с Вами помним что размещение данного РК на кораблях ВМФ, как минимум, позволяет нам обходить договор о сокращении ракет средней дальности, а даже фрегаты мы в ближайшие 2-3 года строить не сможем. Вот и закладываются на наших верфях МРК которые обладают возможностью угрожать объектам НАТО на территории сопредельных государств. Вы посмотрите, долгое время шел разговор о размещении комплексов Искандер в Калининградской области, их даже по моему туда перебросили, но данный МРК с РК «Калибр», дежурящий в балтийском море вполне заменит Искандер. Ну, а если говорить о нескольких соединениях этих МРК, находящихся в Балтийском, Черном, Северном морях, ими будет простреливаться вся Европа. Так что в том «что мы скоро на каждую надувную лодку будем ставить РК „Калибр“» — есть своя логика. Да эти МРК никогда не станут Ракетными крейсерами, но в нужный момент в нужном месте врезать восемью КР по, например, объектам ПРО НАТО в Европе или по военным аэродромам они смогут.    Это чисто моё мнение, я нисколько не претендую что оно является истиной.

    • 1
      Нет аватара Estorskiy
      01.08.1607:06:08

      Сделаю ряд пояснений, возможно, это несколько сблизит наши позиции.

      Но на данные вопросы и заявления были даны там же выше исчерпывающие ответы другими форумчанами, которые интересуются данной темой, это и есть нормальное обсуждение

      Когда я писал свой первый пост, никаких исчерпывающих ответов еще не было. Они появились позже из-за чего мои посты оказавшиеся в конце действительно стали выглядеть нелогично. Увы, такое случается часто.

      Вы ссылаетесь на несколько наивных вопросов и несколько излишне оптимистичных заявлений, касающихся комплекса «Калибр» из данного обсуждения

      Не совсем так. На СУН, и не только, это превращается в настоящую беду ибо число таких излишне оптимистических заявлений с каждым месяцев пугающе растет. Вот и возникла необходимость привлечь наконец внимание к этой проблеме. Поднимая ее, я конечно же ожидал гневную реакцию многих любителей «метким попаданием» пускать ко дну Берки и АУГи. Но и молчать стало уже совершенно невозможно.

      Поднимать сложные и непопулярные темы всегда непросто и признаться, зная сопряженные с этим трудности, не всегда хочется, но нужно. Только так и можно вызвать к жизни настоящую, острую дискуссию в которой, как Вы совершенно точно заметили и рождается истина.

      В остальном же, благодарю Вас за ответы и комментарии, и прошу не принимать используемые мною порой «острые» обороты на свой счет.

      • 0
        Нет аватара slm976
        01.08.1611:33:14

        Добрый день, в свою очередь, благодарю Вас за интересное обсуждение!   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,