MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Магаданец08.08.16 11:09:56

    Это очень редкое исключение, лишь подтверждающее правило. Как бы то ни было — Балтике с ее 17 местом пока даже Премьер-лига не светит.

    В нынешним виде абсолютно Балтике нечего не светит, я уже писал выше что это может произойти если в команду придут новые люди, тренер и игроки. Сибирь это сотворила благодаря приходу в команду Криушенко, Ростов вылез благодаря Бердыеву, если в Балтику придет хороший тренер то только тогда чего-нибудь добьется.Мне что-то подсказывает что Балтикой будут заниматься точно, но что получится из неё покажет 2019 г.

    Да, если забыть, что ситуация с дорогами и аэропортами в других городах ничем не лучше калининградской. Т. е. если мыслить чисто экономически, то можно брать практически любой полумиллионник, и строить там все вышеперечисленное. С одним отличием — в этом полумиллионнике, в отличие от Калининграда, запросто может уже сейчас существовать нормальный футбольный клуб.

    Я писал выше что в наследии после ЧМ две составляющие, Это туристическая составляющая и футбольная. Так ка в туристическую составляющую вкладывают больше денег то следовательно Туристически- развивающие города получили приоритет над футбольно- развивающие города.

    • 1
      tm tm08.08.16 12:19:07

      В нынешним виде абсолютно Балтике нечего не светит, я уже писал выше что это может произойти если в команду придут новые люди, тренер и игроки.

      Ну так может не стоило ставить телегу впереди лошади, и надо было провести чемпионат в тех городах, куда они уже пришли и где от этого прихода уже есть конкретный результат? Черт с ней, с Тулой, ладно, давайте возьмем, например, ту же Пермь. Амкар — куда более серьезный клуб, нежели Балтика. У него есть стадион на 20 тысяч зрителей, который при желании наверняка можно было бы расстроить до 35 тысяч. В Перми существует какой-то худо-бедно, но международный аэропорт. До нее есть электрифицированная железнодорожная линия из Москвы и Екатеринбурга, не пересекающая чужие государства и не вынуждающая болельщиков проходить проверки на двух таможнях. Вместо этого выбирается город, где всё (буквально ВСЁ!) надо строить заново, и где футбольному клубу в ближайшей перспективе не светит вообще ничего. При этом наших болельщиков, поехавших туда на поезде, еще и таможню придется проходить по несколько раз.

      Я писал выше что в наследии после ЧМ две составляющие, Это туристическая составляющая и футбольная.

      Ну и как — много туристов поехало в ту же ЮАР?

      • 0
        Нет аватара Магаданец09.08.16 10:14:02

        Иногда проще и дешевле строить с нуля чем перестраивать и реконструировать старое.

        А про ЮАР мне неизвестно, но мне известно что каждый год Российские туристы вывозят и оставляют десятки млрд долларов в Кипр,Турцию,Египет,Грецию,Тайланде итд итп. и если процентов 10 из этого турпотока начнет ездить по городам России это уже большое дело. В Калининград в 2015 годы приехало 1 млн туристов, хотя бы ещё 1 миллиончик и им за глаза хватит.

        • 0
          tm tm09.08.16 11:32:39

          Иногда проще и дешевле строить с нуля чем перестраивать и реконструировать старое.

          Строить с нуля в Перми или Туле, вообще-то, тоже никто не мешал.    

          А про ЮАР мне неизвестно, но мне известно что каждый год Российские туристы вывозят и оставляют десятки млрд долларов в Кипр,Турцию,Египет,Грецию,Тайланд

          И какая из этих стран турпотоком обязана проведению ЧМ?     Давайте в этих фантазиях об «еще одном миллиончике» какой-нибудь более близкий пример возьмем. Вот, скажем, Украина в 2012 проводила Чемпионат Европы, в 2013 турпоток закономерно вырос. Смотрим, на сколько: на 1,7 млн человек (это не на один какой-то город, это на всю страну), из которых более 2/3 составили туристы из бывшего СССР — России, Молдавии и Белоруссии. Из западных государств самой активной «туристкой» оказалась Германия, из которой на Украину приехало… 250 тысяч человек! Двести пятьдесят тысяч, Карл, на всю страну — и это в первый год после проведения Чемпионата. Какой миллион в Калининграде, о чем вы. Спуститесь с небес на землю, турпотоком расходы на проведение ЧМ никогда не отобьешь — это по определению убыточное чисто имиджевое мероприятие, на котором никто даже и не планировал зарабатывать.

          • 0
            Нет аватара Магаданец09.08.16 11:51:06

            И какая из этих стран турпотоком обязана проведению ЧМ?

            Эти страны имеют такой тур поток благодаря Гостиницам, аэропортам,туристической и культурной инфраструктуре, сервису, и удачному географическому расположению. а ЧМ способствует появления и развития всего этого там где этого ещё нет.

            Смотрим, на сколько: на 1,7 млн человек (это не на один какой-то город, это на всю страну),

            Это вы считаете внешних туристов, а я говорю про посещения Калининграда в первую очередь внутренними туристами.

            Отредактировано: Магаданец~13:54 09.08.16
            • 0
              tm tm09.08.16 12:14:48

              Эти страны имеют такой тур поток благодаря…

              ,климату и почти круглогодично теплому морю, в основном.

              Это вы считаете внешних туристов, а я говорю про посещения Калининграда в первую очередь внутренними туристами.

              Внутренний туризм — это перекладывание денег из одного кармана страны в другой ее карман. Если турист ради тура в Калининград откажется от поездки в Крым или в Питер, то в Калининграде бабла, конечно, прибудет, но одновременно его убудет в Крыму и в Питере. А желающих отказаться ради прогулок под готическими крышами от поездки в дальнее зарубежье вряд ли будет вожделенный миллион.

              • 0
                Нет аватара Магаданец09.08.16 20:38:23

                Эти страны имеют такой тур поток благодаря…

                ,климату и почти круглогодично теплому морю, в основном.

                Ну например Ливия,Сирия и Алжир в их спокойное мирное время имели тоже самое море и тепло ,но такого потока Российских туристов там не было…

                А вот в такую страну как Латвия с 2000-2010 ежегодно приезжало по 5 млн иностранных туристов, приимущественно Российские, отсюда следует ,что есть свой контингент наших и не наших туристов готовых выбирать Балтийский берег для отдыха.поэтому переарентировать в Калининград из Латвии ,1 млн из 5 млн вполне реально.

                • 0
                  tm tm09.08.16 21:21:48

                  А вот в такую страну как Латвия с 2000-2010 ежегодно приезжало по 5

                  млн иностранных туристов, приимущественно Российские

                  Это довольно странно, потому что здесь, например, пишут, что

                  В 2011 г. латвийские консульства в России выдали почти 80 тыс. виз, что на 25% больше, чем годом ранее. Турпоток из России увеличился на 30% по сравнению с предыдущим годом и составил более 400 тыс. человек. Такие цифры привел заведующий консульским отделом посольства Латвии в России Улдис Симсонс на пресс-конференции, прошедшей в рамках выставки MITT-2012.

                  Ну и Латвия все-таки немножко побольше, чем Калининградская область. Раза так в четыре. И море там — это в основном именно море, а не припортовая лагуна. В общем, чудес конечно хочется, но перспективы по «приманиванию миллиона туристов из Латвии» я бы сильно не переоценивал.

                  • 0
                    Нет аватара Магаданец09.08.16 23:04:49

                    В 2011 г. латвийские консульства в России выдали почти 80 тыс. виз, что на 25% больше, чем годом ранее. Турпоток из России увеличился на 30% по сравнению с предыдущим годом и составил более 400 тыс. человек. Такие цифры привел заведующий консульским отделом посольства Латвии в России Улдис Симсонс на пресс-конференции, прошедшей в рамках выставки MITT-2012.

                    Очень странная информация, получается 80тыс Россиян заехали по визам, а остальные 320 тысяч без виз? как это так???

                    С 2008 года изза кризиса турпоток начал резко сокращаться, даже по вашей ссылке 2009 году латвия занимала 48 место по привлекательности туристов, а в 2011 уже 51 место.

                    Есть ещё момент что туристы посещают не всю Латвию, а отдельные города такие как Рига, с её готическими крышами,Юрмалу с её морем и культурно-развлекательными фестивалями и т. д. Учитывая сегодняшнюю политику Латвии по отношению к России все больше Россиян присматриваются к Калининграду с такими же готическими крышами и переехавшими туда с Юрмалы культурно-развлекательными фестивалями.

                    Отредактировано: Магаданец~01:09 10.08.16
                    • 0
                      tm tm10.08.16 11:13:00

                      Очень странная информация, получается 80тыс Россиян заехали по визам, а остальные 320 тысяч без виз? как это так???

                      Визы выдают на несколько лет, вообще-то.

                      С 2008 года изза кризиса турпоток начал резко сокращаться

                      Да и в 2007 там не могло быть пяти миллионов туристов — даже в Турцию и в Сочи и то ездило меньше.

                      Есть ещё момент что туристы посещают не всю Латвию, а отдельные города

                      В Калининграде нет «отдельных городов» — там есть Калининград, один. Все остальное либо далеко от моря (ездить купаться за 50 км от Советска — большое удовольствие), либо по размеру мелкое и в принципе не сможет вместить большого количества туристов. Какое-то количество после ЧМ их, конечно, приедет, но уж точно не миллион, и даже не сотни тысяч, скорее всего.

                      • 0
                        Нет аватара Магаданец10.08.16 14:23:54

                        Визы выдают на несколько лет, вообще-то.

                        все равно не получается,положим все 400 тысяч имеют 5летнюю визу., то 2011-80тысяч виз

                        В 2011 г. латвийские консульства в России выдали почти 80 тыс. виз, что на 25% больше, чем годом ранее.

                        2010 уменьшаем на 25% получаем — 60тысяч., теперь возьмем по максимуму и не будем уменьшать по остальным трем годам.и имеем 80+60+60+60+60=320 тысяч виз за пять лет. откуда взялась число 400???

                        В Калининграде нет «отдельных городов» — там есть Калининград, один.

                        интересно куда вы списали Светлогорск?

                        по размеру мелкое и в принципе не сможет вместить большого количества туристов.

                        Для чего по вашему отстроили Янтарь-Холл? и собираются строить 15 5и и 4х звездочные гостиницы, наверное чтобы все поместились… Благодаря ЧМ наконец то появится инфраструктур в игровой зоне «Янтарное», а туда туристы точно не с пустыми карманами будут приезжать.

                        • 0
                          tm tm10.08.16 15:03:57

                          все равно не получается,положим все 400 тысяч имеют 5летнюю визу., то 2011-80тысяч виз

                          Остальные могли въехать по визе, полученной в другом посольстве — Шенген, знаете ли. Вы вообще что доказать-то хотите — что на самом деле въехало не 400 тысяч, а меньше? Я даже спорить не буду — пусть так. Вы-то изначально вообще утверждали то 5 миллионов, и насколько я помню, никаких подтверждающих ссылок на эту цифру до сих пор не привели.

                          интересно куда вы списали Светлогорск?

                          Населенный пункт с 12 тысячами населения? Это туда вы хотите запихать переехавший из Латвии миллион туристов? Ну-ну.

                          Для чего по вашему отстроили Янтарь-Холл? и собираются строить 15 5и и 4х звездочные гостиницы, наверное чтобы все поместились

                          Они и поместятся — на время чемпионата. Вот только там и близко не ожидается миллиона человек.