MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 октября 13
29
Natiksoldatik Армия и Флот

Корабль «Иван Грен» достойный напарник «Мистраля»

октябрь 2010 г.


 Источник фото: rusarmy.com



На балтийском заводе «Янтарь» близится к концу постройка первого корабля проекта 11711 «Иван Грен» по планам в 2012 году его строительство должно быть завершено. К концу следующего года он выйдет на испытания, а в 2013 году будет передан флоту.

Большой десантный корабль проекта 11711 «Иван Грен»

Водоизмещение (надводное/подводное): 5000 т.
Размеры:
длина — 120 м
ширина — 16.5 м
осадка — 3.6 м
Скорость хода: 18 узлов
Дальность плавания:
над водой — 3500 миль (16 уз).
Силовая установка: 1х4000 л.с. дизель 10Д49
Вооружение: 1х1 76 мм АК-176 — СУ МР-123<Вымпел>, 2х6 30 мм АК-630М, 2 РЗСО
Экипаж: 100 человек

Вместе с французским вертолетоносцем «Мистралем» большой десантный корабль (БДК) «Иван Грен» существенно обновит десантные силы ВМФ.
Благодаря тому, что новый БДК меньше французского «Мистраля», он гораздо лучше подходят для «закрытых» морей — Черного и Балтийского, для которых транспортные возможности «Мистраля» избыточны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-expo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER21.12.11 15:57:48
    "плавающая техника идёт к берегу примерно с той же скоростью, что и десантный корабль" - а десантный катер (с техникой) - БЫСТРЕЕ! "плывущая техника идёт к берегу широким фронтом, что ещё более затрудняет противнику ведение сосредоточенного огня" - правильно, а если среди этой техники, например, БТР или БМП, идут 4 ДКА с танками, а с воздуха их прикрывают 4 Ка-52, то это усугубляет ситуацию для противника ЕЩЁ БОЛЬШЕ! «Мистраль» к этому процессу привлечён быть не может…" - зато он может быть привлечён к оказанию авиаподдержки! Берём отряд из 1 УДК (основная загрузка - пехота и 12 Ка-52М) и 2х БДК (техника) - вот вам универсальный инструмент, позволяющий высадится ВЕЗДЕ (естественно, с учётом ограниченной численности десанта). Нужно провести массовую выброску - формируем ещё один такой отряд. Хотя мне кажется в обозримой перспективе масштабные десантные операции уровня "Оверлорда" (а главные силы десанта на транспортах это он и есть) мы НЕ увидим. Как и десантных операций в акватории мелководного Азовского моря. Отредактировано: A_SEVER~14:59 21.12.2011
    #52154 ↑
    • 0
      Нет аватара erix-0621.12.11 16:16:10
      Вот перечитайте последний абзац своего предыдущего сообщения и ответьте на вопрос- так ли нужно именно сейчас переводить такие деньги на эти баржи? В то время, когда у нашего флота громадные проблемы по надводным кораблям... Теперь по поводу десантных катеров- 4 катера- это называется в час по чайной ложке. и я не совсем понял вашей идеи о разделении по различным кораблям пехоты и техники. Вы наверное в армии не служили? Если так, то подсказываю, что пехота воюет на своей штатной технике. БМП и БТР-это транспортное и огневое средство мотострелкового отделения или отделения морской пехоты. Пехоты просто так в современной армии не существует.
      #52161 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.12.11 17:13:05
        Если я правильно понимаю ситуацию, то проблемы в надводном кораблестроении связаны с разработкой новых систем вооружения, и эту проблему простым увеличением денег (условно - дам на создание комплекса не 1млн, а 3млн, и комплекс сделают в 3-ри раза быстрее) не решить, тут слишком много факторов. "4 катера- это называется в час по чайной ложке" - подошёл к берегу "Цезарь Кунников", жахнул Градом, открыл аппарель - и поплыли к берегу 13 БМП-3Ф. А в дополнении к ним с УДК "Пётр Столыпин", который стоит дальше от берега, 4 ДКА привезли 4 Т-90А, которые смогут поддержать БМП огнём, и прилетели 4 Ка-52М - ТАК понятно? И пока четвёрка Аллигаторов кружила над местом высадки, (а потом была сменена другой четвёркой) подошёл "Азов" и высадил прям на берег батарею САУ. А ДКА уже вернулись на УДК и приступили к погрузке 2-ой партией техники. Так понятно? "пехота воюет на своей штатной технике" - понятие мотострелок мне известно. Как и то, что не всегда есть необходимость после высадки развивать наступление в сторону города N. Может, надо захватить и удерживать некий объект - порт, аэродром, НПЗ? Или уничтожить базу "террористов", расположенную в сильно пересечённой местности, где техника не может быть использована?
        #52187 ↑
        • 0
          Нет аватара erix-0622.12.11 02:37:11
          Вот только не нужно меня брать на "понятно"- раздражает дико. Если говорить о "понятно", я отслужил в морской пехоте двадцать лет и мне в этом деле очень многое понятно. Даже понятнее, чем подавляющему большинству присутствующих на этом сайте. И перестаньте, пожалуйста, говорить про каких то террористов- этот бред надоел до тошноты. УДК создаются и применяются не для борьбы с бандформированиями. А если вести речь о высадке морского десанта, то в нашем ВМФ сейчас практически нет кораблей, способных вести огневую поддержку своих войск на берегу. А эти "аллигаторы"-вещь,конечно, хорошая, но они не решат и двух процентов от всего объёма огневых задач по поражению обороняющегося противника. Теперь про 4 плашкоута- в военном деле самым оптимальным считается громить противника по частям, разделив его по направлениям или по времени. Когда на берегу нужны 12 танков для отражения контратаки второго эшелона противника в составе танкового батальона численностью танков в 40, а вы привезли на плашкоутах всего 4, то вы будете просто раздавлены и ваши следующие 4 танка через час окажутся просто не нужны и будут уничтожены ещё при подходе к берегу противником, который восстановит своё положение по урезу воды. Есть такой термин в военной науке- "темп высадки". Он очень важен и если этот темп не выдерживать в определённых параметрах, то вся высадка будет сорвана, а десант уничтожен.
          #52434 ↑