MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 августа 13
139
Human RS Энергетика и ТЭК

В Астраханской области начато строительство шести солнечных электростанций сумм. мощностью 90 МВт

Компании «КомплексИндустрия» и «МРЦ «Энергохолдинг», входящие в группу компаний «Энергия солнца», получили право на строительство шести солнечных электростанций (каждая мощностью по 15 МВт) на территории Володарского, Приволжского, Енотаевского и Наримановского районов. Стоимость инвестиционных проектов составляет более 12 млрд рублей. Пуск первого объекта близ посёлка Володарский запланирован в мае будущего года. Под первую станцию в окрестностях посёлка Володарский выделен участок общей площадью 257 тысяч кв. м. «Все организационные и финансовые вопросы решены, на днях подрядчики выйдут на строительную площадку и начнут подготовительные работы», — сообщил Губернатор региона. По графику в текущем году планируется построить новую ЛЭП-10 кВ от подстанции «Володаровка» до фотоэлектрической электростанции «Заводская», провести планировку территории, установить ограждения, сваи, фотоэлектрические модули. Все объекты, в том числе и в Володарском, планирует ввести в эксплуатацию в 2017 году.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.astrobl.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest22.08.16 19:27:05

    Как раз возобновляемая энергетика и делает «погоду» для человечества, т.к. не производит выбросов диоксида углерода во время генерации. Если про цифры говорить, то Европа скоро достигнет 50% генерации из возобновляемых источников. Китай на первом месте по темпу роста установленной мощности из ВЭИ.

    Проблема ядерной энергетики это ядерный мусор и катастрофические последствия аварии. И её тоже всегда и везде субсидировали (это к вопросу о зелёном тарифе), особенно в прошлом. ВЭИ идут по этому же пути: зелёный тариф нужен, чтобы отрасль встала на ноги. Нарп., в зап. Европе его уже отменяют, т.к. отрасль уже самостоятельно конкурирует с традиционной генерацией. Тему же можно развивать: если вы производите избыточное количество энергии из ветра или солнца, её можно использовать напр. для производства водорода, который можно для много чего использовать.

    Всё надо развивать: если есть ветер и солнце, и если генерация из них экономически эффективна, то надо строить генерацию из них. Это чистое и бесплатное «топливо». Их также можно использовать в космосе. Видел статью, что если гипотетически представить солнечную батарею 100 на 100 км и разместить её в Сахаре, то её энергии хватит, чтобы обеспечить всю планету.

    #818548 ↑
    • 1
      Нет аватара riorom22.08.16 19:48:24

      мил человек вы сильно приземленно мыслите — я уже написал выше что она занимает место — место где любди производят еду — потому такая генерация именно в будущем будет очень невыгодна — да сецчас еще куда ни шло, но дальше при росте населения планеты все больше и больше будут использоватся земли даже те что сейчас под лесами .

      Проблем ядерной энергетики нету вообще ядерный мусор неперерабатывают только те страны которые в этой технологии отстали — наша страна в этой отрасли в авангарде насколькок я понимаю франция так же. Катастрофы — все что сейчас сторотя и все вводимые системы безопасности на старых мощностях полностью обеспечивают безопасность. На данный момент ядерная энергетика по уровню вреда окружающей среде минимальна .

      НУ и самое главное АЭС всегда дает энергию и днем и ночью и когда нет ветра — альтернативка это неможет делать .

      Хотя как не крути, но суточные пики потребления необходимо будет покрывать тем же газом .

      НУ да и за то что там отменяют в западной европе — вы тарифы на электроэнергию видели — именно там где развита альтернативка — то есть германия и дания — там немножечко космоцена потому как бы очевидно что они могут работать и без зеленого тарифа — когда обычный тариф уже настолько высок.

      То что альтернативная энергетика будет развиватся я неспорю, но она всего лишь орбеспечивает постоянный прирост использования электроэнергии человечеством — базу как некрути всеравно дает газ уголь АЭС. НУ, а дальше термояд егол освоение даст бесконечный источник энергии посути вот и все.

      #818555 ↑
    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго22.08.16 20:18:35

      > Европа скоро достигнет 50% генерации из возобновляемых источников.

      Ветряки и солнечные на данном этапе требуют компенсации в виде ТЭЦ либо системы аккумуляции. Требует. Т. е. для «зелёных» источников необходимы регулируемые источники, а это только ТЭЦ.

      > Проблема ядерной энергетики это ядерный мусор и катастрофические последствия аварии.

      Проблема мусора (ОЯТ) это проблема отсутсвия замкнутого цикла (ЗЯТЦ), работы над которым ведутся. Заодно решится проблема, которую вы не озвучили: острый недостаток U-235. Тоже решается ЗЯТЦ.

      > И её тоже всегда и везде субсидировали

      Можно пруфы? А то у меня немного другие сведения.

      #818570 ↑