стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
21
FataMorgana 11 октября 2011, 02:41 62 Армия и Флот

АМЗ изготовил опытный образец улучшенного броневика «Тигр» — Тигр-6А

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

«Тигр-6А», с броней класса 6А и противоминной защитой STANAG Level 2a
«Тигр-6А», с броней класса 6А и противоминной защитой STANAG Level 2a
 Источник фото: sdelanounas.ru



Арзамасский машиностроительный завод (АМЗ, Нижегородская область) изготовил по заказу министерства обороны РФ опытный образец бронированной машины «Тигр-6А» с увеличенным классом защиты, сообщает АМЗ.

Транспортное средство предназначено для безопасной перевозки командного состава военных структур в условиях боевых действий. В настоящее время «Тигр-6А» готовится к проведению испытаний и защите заявленных технических характеристик. После испытания машину планируется запустить на АМЗ в серийное производство.

«Тигр-6А» разрабатывался на базе СПМ-2 «ГАЗ-233036» «Тигр». Главным преимуществом машины является защищенность корпуса, который по прочности превосходит корпуса, используемых сейчас в войсках «УАЗиков» и «ГАЗ-66».

читать полностью
Источник: http://vpk.name/news/59107_amz_izgo...c_uluchshennogo_bronevika_tigr.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Тигр-6А, АМЗ, армия
все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    12.10.1115:11:42
    Дорогой erix-06! Я внимательным образом прочитал обсуждаемую статью, там все понятно. Армия (Министерство обороны) заказало разработку бронированного автомобиля Тигр, для нужд армии, конкретно - перевозки командного состава. Указано, что Тигр будет использоваться вместо УАЗиков и ГАЗ-66 (а не вместо БТР!). Заказ - ну более чем логичен и резонен! УАЗики и ГАЗ-66 - не бронированные машины, а новый автомобиль - бронирован. Понятно, что он обеспечивает несравнимо лучшую защиту, тут и писать ничего не надо. Естественно - ну совершенно не будет такого, чтобы эти Тигры - прорывались бы через мощный заградительный огонь противника, ведя за собой пехоту, с боем форсировали бы водные преграды и т.д. Для этого - есть танки и перевозимая БТРами пехота. Тигр - он совсем для другого, причем тут сравнение с БТР??? Эдак еще и с вертолетом будем сравнивать! Тигр и БТР - это совершенно РАЗНЫЕ по задачам машины! Но, естественно, никто не мешает комбригу в случае необходимости - пересесть в БТР или вертолет. Никаких проблем тут нет, нет никаких оснований для какой-либо критики. Надо будет - пересядет. То есть Тигр обеспечивает 99,9% задач по перевозке командного состава в боевых условиях (прифронтовая полоса с возможными очагами остаточного сопротивления, минами и т.д.), а 0,1% - БТРы и вертолеты. Да можно и 100% БТРами и вертолетами обеспечивать, просто - несравнимо дороже это! И менее комфортабельно, знаете ли. Что - тоже важно, конечно. Важно и то, что указанная машина - это да, новая разработка, но - на базе ранее разработанных Тигроов. То есть создается семейство автомобилей, и полицейских, и военных. Вы - что хотите сказать-то, собственно? Что стране (армии и полиции, да и инкассаторам) такие машины - не нужны, что ли? Нужны, конечно, и есть заказ на разработку. Что проходимость танка - выше? Выше, конечно. Но подобным машинам не нужна проходимость танка. А в случае чего - комбриг пересядет на танк, без проблем.
    #30411
    • 0
      Нет аватара erix-06
      12.10.1115:54:48
      Многоуважаемый брат по разуму! Зачем вы меня агитируете за советскую власть, если я и без вас давно заагитированный!     Я уже писал в своих коментах к этой статье, что "Тигр" может быть логичной заменой УАЗам и ГАЗ-66. Но в прессе часто проходят сообщения о принятии этой машины на вооружение развед подразделений, о попытках установить на ней ПТУР и комплексы ПВО. Кроме того, именно в этой статье ведётся речь о машине для командного состава. Вот именно против такого предназначения я выступаю! Про всяких инкассаторов, полицмейстеров, внутренних войсках я речи не веду- эта машина им самое то. А вот всякие разговоры про какую то прифронтовую полосу или вялотекущие конфликты- это попытка притянуть ситуацию за уши. Зачем придумывать задачи для машины??? Правильнее придумывать машины для определённых задач. Что такое прифронтовая полоса, и сколько в ней может находиться мотострелковая бригада? Зачем вообще об этой полосе вести речь? Всякие прифронтовые полосы, районы отдыха- это такие мелкие частности на пути боевого соединения...Или вы предлагаете иметь несколько типов техники- для мира, для войны, для внутреннего конфликта, для международного конфликта, для ядерной войны, для прифронтовой полосы? Что за ересь? А насчёт несравненно дороже на БТР- это насколько именно? На БТР стоит КАМАЗовский движок. А на "Тигре", что мотор от "Жигулей"?
      #30417
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,